发烧论坛

注册

 

返回列表 «979899100101102103104» / 127
发新话题 回复该主题

TANNOY天朗扬声器用家专栏(二) [复制链接]

2001#

赞成lens1663兄的观点!对于天朗新的贵族系列产品,真的是太暴利了,但好歹是全新的商品,现在市场上的老古董天朗箱卖的价格简直是疯了,其实喇叭这东西是有寿命的,比如纸盆、橡胶边、泡沫边等都会老化的,换了边的喇叭就如同老态龙钟的老妇和妙龄少女能一样吗?我一朋友的天朗丘吉尔古董箱就在07年9万多出手了,我们在交谈时我问他这么好听的箱子怎么出了呢?他对我说这箱子的纸盆已经开始不行了,再不出估计今后就~~~!电子产品都是有寿命的,功放相对比音箱和音源要好一些。国内的一些别有用的心枪文给音响爱好者灌输新不如旧的思想,误导消费,目的就是为把手中的老古董(电子垃圾)好高价卖出,如真的新不如旧,请问这些HI-FI厂商每年花大量资金搞研究干嘛?出力不讨好,还不如直接生产老产品好了,省下的研发费还好多分点红。
TOP
2002#

用过的老产品怎么能和新生产的老型号产品相比?天朗还在出改良的老型号的新产品哦。
TOP
2003#

昨天家里的JADIS DA60被烧掉,原因估计是音量开大了,当时听西部之声,想测测胆机在大动态下的表现,碟放到后面,自己出去拿东西,回来发现JADIS停止工作,工作指示灯熄灭,一摸电压器发现温度高的烫手。于是拆开保险盖,发现保险丝烧掉。这下紧张了,马上跑华强北买了2个保险丝回来,上一个烧一个,胆全部拔掉也照烧不误,初步判断变压器烧了。我那个心疼啊,简直想撞墙,没办法,只好把机器拿到商家那里。还好商家比较诚信,说给我免费修好(本来是个二手货)。我心里没底,如果商家换变压器,那就肯定不是原厂的了,那效果还能保证吗,即便效果可以和原来一样,但也成了我的一块心病,声音不能开大,那以后岂不是只能听听弦乐和人声了。于是试探性的问了下,能不能补个差价,换麦景图的MC1000。没想到商家居然答应了(麦基图商家报的6万五),我二话没说立马掏钱,价都不和对方讲了(当时就怕JS后悔)。

一阵子折腾,把两个大家伙终于搬回来了家。这下终于实现了金嗓子和麦景图双修(天朗公认两大最配系列的功放),虽然又掏了一大笔钱,但心里还是挺高兴。

论坛上关于天朗搭配麦景图好还是金嗓子好,基本势均力敌,各有一帮铁杆粉丝,好,那就PK一下,谈谈我自己的感受吧。

首先器材说一下:

主箱: 天朗 图贝利

前级: UNICO PRE胆前级

后级: 金嗓子 A50  麦景图 MC1000

CD机:金嗓子 DP90 DC91

咸菜: 清一色AQ



先说人声个人感觉:

女声:歌手童丽。金嗓子功放甜美,细腻 ,柔和。麦景图声音稍有些厚,感觉不到MM的温柔,个人感觉金胜过麦(如果不对比,麦也好听)

男生:歌手赵鹏。麦景图声音磁性好过金嗓子,底气比金嗓子足,有股阳刚之气,个人感觉麦胜过金



弦乐:

小提琴:金嗓子比麦景图细腻,柔和,高频更加飘逸一些。个人感觉金胜过麦

大提琴:麦比金低频潜的深,声音厚暖,拉出来的声音仿佛在给你按摩,个人更喜欢麦。



交响乐:

这轮PK,金嗓子完全败下来,无论从动态、气势、低频下潜力度,低频弹性,还是声场上,个人感觉麦都明显胜过金嗓子子。分析力上金要好些,但并能代表声音好听,因为缺乏厚度宽松感,分析力好,音压大的情况下反而容易让人听的累。我测试了一下大音量下的心情烦躁度,麦景图可以让我坐下听不累,金嗓子我就完全坐不住了。听了麦景图,才知道金嗓子低频确实比较一般,个人感受金的最大问题就是低频缺乏下潜的深度和宽松感,收的有些紧,底子比麦景图薄了很多。当然这种对比本来也有些缺乏公平性,毕竟拿1000瓦功率机和50瓦纯A类比,数字上相差太悬殊。

钢琴:

金嗓子声音比较通透,清爽,麦景图更像是用古典钢琴在弹奏,声音厚了一些。我个人喜欢金的声音。

这轮PK我的最大感受就是两台机器真的是各有特色,很难说谁全面胜过对方,这和个人爱好密切相关。我基本确定放女人声,弦乐等用金,放交响乐、男人声等用麦,哈哈。

另外说一下双功放彻底失败,声音都变了,看来两家器材也是水火不容,绝不合作。

关于胆机,我现在觉得确实不全面,主要体现在低频和速度。玩胆的朋友音量以后也是要注意的地方。呵呵
TOP
2004#

呵呵,楼上这个对比靠谱。
TOP
2005#

少有的PK 体会,值得参考!
TOP
2006#

哪位了解斯大林TW,麻烦介绍一下
http://shop101565496.taobao.com
TOP
2007#

金与麦推天朗完全是两种风格,各自都有忠实的追随者,PK体会也只是代表作者个人的听觉感受只可用作参考,买音响还是要靠自己的耳朵收货的。
TOP
2008#

楼上的对比不靠谱,线材用在金就合适,用在麦就不合适,自然麦出不来“甜美,细腻 ,柔和”,只会厚上加厚,另外前级的搭配适合金,不适合麦,这样也会让麦打折扣的。
至于再有楼上的朋友说天朗干嘛不直接生产老系列,这是不了解天朗在70年代的历史,所以不管是英国天朗还是日本的天朗迷都无法复制出老系列了,当然都可以说这是怀旧情结,但是听过就不会这样说了,不过话又说回来,任何新款,旧款都是青菜萝卜各有所爱,自己用心搭配自己的口味就好。
TOP
2009#

[size=5]隔壁论坛网友的发言,虽然我不是很同意:[/size]
1.JPG (, 下载次数:6)

jpg(2009/8/22 10:12:30 上传)

1.JPG

TOP
2010#

大家好

   大家好!新进了一多二手斯大林TW,希望和大家交流。
http://shop101565496.taobao.com
TOP
2011#

最最令人相信的pk

[quote] 原帖由 [b]starring1216[/b] 于 2009-8-2 22:38:00 发表
昨天家里的JADIS DA60被烧掉,原因估计是音量开大了,当时听西部之声,想测测胆机在大动态下的表现,碟放到后面,自己出去拿东西,回来发现JADIS停止工作,工作指示灯熄灭,一摸电压器发现温度高的烫手。于是拆开保险盖,发现保险丝烧掉。这下紧张了,马上跑华强北买了2个保险丝回来,上一个烧一个,胆全部拔掉也照烧不误,初步判断变压器烧了。我那个心疼啊,简直想撞墙,没办法,只好把机器拿到商家那里。还好商 [/quote]
我认为这是最有说服力和来自亲身真实体会的pk结果. 不管他pk的条件如何的不公平,但是这些都是自己的真实感受.而不是听来之言.希望把jiadis da50也加进去详细比较一番.谢谢了.  又 楼主的功放有些过头了.和图贝利音箱配有些不太协调.这对大多数烧友来说是无法亲身实践的.同时用mc1000和6900或者7000比较是否反而有欠缺呢,这又是一个难解的迷/
TOP
2012#

这辆天,徐家汇百思买有两对天朗在促销
TOP
2013#

见仁见智,喜欢怎么玩就怎么玩。
TOP
2014#

比较出经验、出体会,客观地感受参考意义不小。
TOP
2015#

转让监听一号改良版

转让监听一号改良版
美之声监听一号改良版原价5300元.9成9新,包装发票齐全.另有金宝喇叭线原价1100元.尊宝书架脚一对600元,雅俊一号原价1500元 .价格面议.
如果你刚玩hifi的话,可以美之声专门店听一听适合你的口味再联系我啊!qq489366013.电话0769-88545422 韦生
TOP
2016#

进一对天朗12寸hpd315老箱子,望老师给个周边器材搭配建议。喜欢有韵味冲满感情的声音,声音展开有层次有清晰的运腔变化,舒展轻松。
音源,功放,线材计划支出2万以内。
现在用原来推皇太子的科宝3i低音音染重的厉害。  谢谢先各位。
最后编辑ydqydq 最后编辑于 2009-09-05 20:57:08
TOP
2017#

天朗配金嗓子,失败
TOP
2018#

[quote] 原帖由 [b]药学生[/b] 于 2009-9-6 23:44:00 发表
天朗配金嗓子,失败 [/quote]
哈哈,这么说要挨砖的
TOP
2019#

jadis da60 个人感觉一般,高音有些暗,但比较细腻。速度上毕竟是胆机,有些慢。另外中低频比金嗓子要厚实一些,但缺乏麦的扎实和力度。
这个胆机是我最先买的,后来有了金嗓子就基本听金嗓子了,再后来有了MC1000就基本只听MC1000了。
另外原来说MC1000后级声音稍微有些粗,但后来换了ARC SP11前级,这个问题解决了。麦后级的声音一样的细腻。
综合来看,麦景图是不错的,自己实际对比后,也改变了原来的一些误解。过去常听网上的人说MC声音粗,没有分析力,声音是一片一片的,甚至有JS说MC没有低频,这些说法害人啊。也让我走了不少弯路。
TOP
2020#

另外其实我本来也没想过一搞搞个MC1000回来,实在是没有办法啊,JADIS DA60烧了,我又不能要求JS退钱,只能换个器材,当时他家只有MC1000,只能硬抗下来了。
TOP
发新话题 回复该主题