丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

为何焦点系列较少人玩？
---------------------------------
有同问。不知焦点的素质到底如何？140比52SE好很多吗？

主要是焦点系列的定价比较尴尬！

[quote] 原帖由 [b]benwin[/b] 于 2009-4-4 19:10:00 发表
谢谢，丹拿110搭配KRELL-400xi和搭配KRELL-S300区别大吗？110小箱有无必要上KRELL-400xi？请指教 [/quote]
丹拿的箱子有必要用力气大的功放，功放越好，推得越好。主观感觉，KRELL 400XI比最新的纯甲类S300（型号可对？）动态更大些，音场也大些，速度也快些，另据经销商说，新的300要开机每次1小时以上才出好效果，用起来稍麻烦些，400开机半小时就进入最佳工作状态了，关于这一点我没有尝试过。新的300是国内生产的，声音比400柔和了一些，细腻了一些，但差别不大。总的来说，偶更喜欢400不加修饰的，爽朗，清澈，痛快淋漓的声音，主管感觉上更接近于音乐厅的现场声音。对比上面两台功放是用分析家金包铜平衡信号线，OCOS喇叭线。

主要是焦点系列的定价比较尴尬！
-----------------------------------------------------------------
不太理解“定价比较尴尬”的意思，望天神兄能解释一下。是不是比轮廓差了不少比听众又好的不多的意思？

本人现用C2，但对C5一直情有独钟（特别是那只馒头中音），私下一直觉得C2中音不近人意，想考虑换C5？ 功放为Mark380s+336，不知是否推得动C5？

[quote] 原帖由 [b]wck[/b] 于 2009-4-5 15:24:00 发表
主要是焦点系列的定价比较尴尬！
-----------------------------------------------------------------
不太理解“定价比较尴尬”的意思，望天神兄能解释一下。是不是比轮廓差了不少比听众又好的不多的意思？ [/quote]就是跟轮廓系列和SE系列的价位没有明显拉开，现在又多了一个X系列！感觉丹拿的几款书架箱子像52SE、140、X16（忘记型号？）等，都是分别不是太大的定价，而一般能消费到一万多元这个档次的烧友，像我当年那样，一般都宁愿加点钱选择S1.4，又或者少花一点要52SE这个特别型号，这是购买意向的问题。

我在香港试听52se和110,价格相差1千多元,还是选了110,反正我的房间小,也无所谓.顺便问问,110用胆机推效果如何呢?

如果只追求一些韵味和舒畅，胆机推动亦可！

[quote] 原帖由 [b]sean令[/b] 于 2009-4-5 15:57:00 发表
本人现用C2，但对C5一直情有独钟（特别是那只馒头中音），私下一直觉得C2中音不近人意，想考虑换C5？ 功放为Mark380s+336，不知是否推得动C5？ [/quote]

没问题..音源?环境?

知道了，谢谢天神。也就是说不少人是要么加点钱上S1.4要么省点钱买52SE。但不知140与52SE差别大不大，天神可以稍作说明吗？这里先谢谢了。