发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

DIY实战秘技之空谷白云 [复制链接]

查看: 9193|回复: 83
61#

汉子是野战派,理论基础差,遇到松香味兄出来谈理论,汉子颇有“兵遇着秀才,理论说不来”之感。
松香味应该是在质疑汉子的“倒相管中频泄漏说”吧?
TOP
62#

KENTRYFO 在 2006-5-5 17:05:30 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-5-5 8:54:50 发表的内容
呵呵,本来不想多花时间在这个问题上的,可是,也罢,我今天就要在此帖发表一篇《对倒相式音箱设计的认识及其理论计算方法探讨》哈哈。

        喜欢通过实践过程作理论探讨,但,十分十分不喜欢作理论描述的文章,费神、费时。但是,我是对一些所谓理论指导的文章有着十分大的意见了,认为的的确确是真正领教了教条主义的危害了。故今早妄然要发表此文!同时,在后悔之中决定提笔,也决定了自己作文、具象方式的时间的分配。注意:文章没有任何润色,没有任何教导意义,只是摆出一些自己曾经思考的问题。现在担心的是:直接在论坛的回复档写文,如果电脑坏了、网络断了、服务器当了怎么办?管它呢!就一段段的上。

先在金山文字上写并保存,再复制粘贴到论坛上来。
TOP
63#

壮家汉 在 2006-5-5 17:58:23 发表的内容
KENTRYFO兄啊,你把大作挂搞到汉子的帖子来,实在是太委屈了。建议老兄另开一帖。

专谈理论的文章不会有多少吸引,而我的文字更是乏味,如果独开一贴,阅读起来也难有灵感。更何况,“指手画脚”?——我根本没有哪个能耐!
TOP
64#

至此,似乎在跟楼主在唱反调,又跟自己在前面的发言在唱反调?不是的!——休息!!
TOP
65#

要求要有波形和能量的完整释放?——这样的话,要说的话就入正题了!箱体本身如果能够是一个完整的原型、又可以完全用同种材料独立完成的话,就好计算了(如果考虑喇叭本身的异质性又是废话!)!但是,现实中的音箱却为了各种各样的原因而由多材质、多结构而形成。于是乎材质、结构的问题和作用就来了!!
    往往是:箱体振动与箱体包括喇叭振膜在内的振动既分工又合作。每一材质部件、每一结构部件本身都有着自身的声音特性,而这些特性都应该统一到箱体统一的声音特性上来!hifi的要求应该是——
TOP
66#

音箱,普通意义上就是喇叭单元装在前面板上向前方的音箱,它与单元一起成为一个发声体,具体过程是:喇叭单元的音圈电流与电压关系形成的电磁功率与磁钢恒磁作用下转换为动能。这个动能作用于由喇叭支撑簧板、振膜边、支承架、喇叭与音箱固定结构(材质与上螺丝的结构、或其他)、音箱材质结构、容积等共同形成的阻尼体,形成各种复杂的振动,激发空气的波动形成声音。
    ——又是一大通废话!但是,我要指出的是:这种描述方式本身并没有错,而且正统!为何会采取这样的描述??仅仅因为太复杂!实际上,音箱这个发声体发声的状况太复杂了,不对着具体的情况真的是无法讲得清楚的。为什么?——所谓HIFI、所谓高保真的要求而已!它并非仅仅是响度、频率而已,而是要求要有波形和能量的完整释放!
TOP
67#

老兄的“耦合说”总结得很好。
TOP
68#

整个播音系统的声音特性尽可能地接近空气(?)(不,是空间中的空气)的声音特性!!
    我们知道:统一步调与风格就是要有协调、就是要通过技术手段进行耦合!材质、结构的使用必须讲求耦合!是对特性进行耦合。这里要强调的是:对于音箱来说,偶合不是一个参数,也不是一个方法,而是众多、众多的组合!因为我们需要的不单只来自振膜的众多波形,我们还需要的是来自音箱各部件、各个面的各自的众多波形,而且要让他们能够有机配合起来!
TOP
69#

但是,如果完全个性化的话,就不存在最终成型的可能性,不符合存在的原则。存在的必有缺陷、必有定型!更必有定性——就是在历史条件下的、人类“公知”(是的,是公知而不是共识)表现形式!
    对于声音来说,尽管反映到听觉中仍然太复杂,但是,通过结合技术手段的思想沟通还是形成了共识的“公知”了。就是:人类听觉范围为“20-20khz”“低频对于人的听觉来说不存在方向性”等等.........
        这些只是感观范畴的表达,不是事实本身!但是却是我们开展艺术创作实践的基础!!
最后编辑KENTRYFO
TOP
70#

杀毒软件在工作.........我继续罗嗦吧:
如何确定耦合方案呢?——谈何容易!事实上,由于一个音箱本身所含有的材质、结构差异数之不尽,而且相互间紧密相关,各构件的声音特性测试首先就是一个难题——可以说根本不可能,因为不可能分离作出研究,而合并作出研究呢?设备的分辨能力难于排除周围的干扰,只能把它的整体特性总结出来!这个总结,就形成了音箱谐振点和音箱阻尼系数、Q值搭配足以解释!但是,其间所有的声波根本无法清晰区分。有什么办法——人耳啦、经验啦!!我可以断言:任何音箱(暂不提“音响”)名厂,主观评测并非客观测试的补充,而是主要的、决定性的
检测手段。
TOP
发新话题 回复该主题