发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:amati

五一喜讯！MP3随身听音质大胜售价8k的CD机！ [复制链接]

查看: 28262|回复: 120
死神
头像

辉哥哥

  • 论坛博士后
  • 3189
  • 3786
  • 2004-11-10
61#
t T
发表于 2006-05-02 09:47 |只看该用户

希望楼主不要自己骗自己，可是，有时候自己骗自己也是一件好事，起码不用花那么多钱去追求与获得成功感！
TOP
听众5
头像

听众5

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 66
  • 68
  • 2004-08-28
62#
t T
发表于 2006-05-02 14:05 |只看该用户

不明白这么多人为何想当然觉得楼主见识少。
记得楼主以前提过他的AV前级是mark no.40 media console ；购买价格超过20W；相信前级素质比好多人用的HiFi前级都要好。
正如国货当自强所说：
别人这么说，肯定不信；
楼主这么说，信一半
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
63#
t T
发表于 2006-05-02 15:54 |只看楼主

liouweiguo 在 2006-5-2 13:47:58 发表的内容

恭喜楼主，不需要在器材上花很多的钱了，哈哈！

支持一下


相信每人都想花少钱，却能得到更好声音吧。

这小DD对俺来说，是带出门、入睡前用的，
平时听音乐是不需要的，无意中发觉它的潜力，
当然得广而告之俺在网上的一帮朋友，
不相信的都可以从任何角度去怀疑，换为俺，相信也一样。

U3输出电平低，这点却可拿来考验器材用，
功放的前级质素有限的，在此时缺点都会暴露出来。
TOP
amati
头像

amati

  • 论坛博士后
  • 1976-3-18
  • 509
  • 509
  • 2002-11-02
64#
t T
发表于 2006-05-02 21:00 |只看楼主

jazzkid 在 2006-5-2 19:37:38 发表的内容
讓我搭訕：)

物理上的限制，世上沒有全音域 ( Full Range ) 揚声器可平直全頻播放音乐。享負盛名的揚声器你都可找到不同設計的超高及超低单元/音箱作輔助。因此，不管你用書架或落地；以低音方便來請，要「靓亅低音，最後仍需加「超低音亅。但「靓亅低音難求，沒有三數万价位及级數的超低音；是難以提供 "無隙位"的低音。而超低音是高级課题，非一般高手可解決問题。


对，好低音确实贵！
一只靓超低都可以买对很不错的中型落地箱了。
TOP
jazzkid
头像

jazzkid

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 395
  • 395
  • 2006-03-05
65#
t T
发表于 2006-05-03 02:25 |只看该用户

amati 在 2006-5-2 21:00:23 发表的内容
jazzkid 在 2006-5-2 19:37:38 发表的内容
讓我搭訕：)

物理上的限制，世上沒有全音域 ( Full Range ) 揚声器可平直全頻播放音乐。享負盛名的揚声器你都可找到不同設計的超高及超低单元/音箱作輔助。因此，不管你用書架或落地；以低音方便來請，要「靓亅低音，最後仍需加「超低音亅。但「靓亅低音難求，沒有三數万价位及级數的超低音；是難以提供 "無隙位"的低音。而超低音是高级課题，非一般高手可解決問题。


对，好低音确实贵！
一只靓超低都可以买对很不错的中型落地箱了。




LZ可有/可會用一對超低音？
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
66#
t T
发表于 2006-05-02 16:14 |只看该用户

行～云～流～水 在 2006-5-2 4:10:14 发表的内容
楼主多练一下耳朵吧，我用SONY MD R909，2000多米，当年SONY最好的MD，用光纤，SP模式，什么MP3（包括那个IPOD）在它面前更本提不起来！我和家里的夏新DVD8800（1200米）比较多次，我本来以为DVD肯定差些，结果是MD明显败下阵来，细节差好多！  我自己也有个IRIVER IFP380 的MP3 ，路上听的，比楼主的MP3不差吧，声音更本和MD就是两个档次的东西！更别提和台式CD机比了！

楼主贻笑大方了！


顺便说一下,IRIVER IFP380 和IRIVER IFP180 声音是明显不如后来出的780(880)的,有时候东西也不见得是老的好,但我家里一个更老的MSC(万城)N64不支持WMA的,音质却不输给后来新买的IRIVER IFP895,这都是用一样的耳机比较过的,区别还是很明显,895和N64通透感和层次都要好很多,低音也更有力

当然毕竟比的是MP3格式,声音细节损失很多,但比起一般的DISCMAN还是要听着舒服

干涩的高频还不如牺牲一点高频换取声音的舒适度,所谓两害相权取其轻吧
TOP
面包
头像

面包

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 244
  • 258
  • 2005-03-23
67#
t T
发表于 2006-05-02 13:12 |只看该用户

雷公 在 2006-5-2 12:41:16 发表的内容
面包 在 2006-5-2 12:32:57 发表的内容
马克AV推假低频火车头，本来就缺乏动态~~
这种感觉不能作数，个人观点就算了~~


如果用超低音呢？

要看房子和搭配~~
一般发烧不要乱用超低~~
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
68#
t T
发表于 2006-05-02 15:41 |只看该用户

每个人喜好不同，也许楼主找到自己喜欢的声音了，那所谓的几十万器材就当白折腾，无所谓~~~哈~~~~
TOP
jazzkid
头像

jazzkid

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 395
  • 395
  • 2006-03-05
69#
t T
发表于 2006-05-02 19:37 |只看该用户

讓我搭訕：)

物理上的限制，世上沒有全音域 ( Full Range ) 揚声器可平直全頻播放音乐。享負盛名的揚声器你都可找到不同設計的超高及超低单元/音箱作輔助。因此，不管你用書架或落地；以低音方便來請，要「靓亅低音，最後仍需加「超低音亅。但「靓亅低音難求，沒有三數万价位及级數的超低音；是難以提供 "無隙位"的低音。而超低音是高级課题，非一般高手可解決問题。
TOP
jazzkid
头像

jazzkid

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 395
  • 395
  • 2006-03-05
70#
t T
发表于 2006-05-02 16:45 |只看该用户

其實這帖子是令人開心的：) 起碼沒有两幫人對罵！各DX只是各抒已見，也是論壇存在的价值。

要討論的倒是 "數码壓縮制式" 問题，如MP3、AAC、Flac等。反而是否用數十万或過百万器材並不能回應各DX的提問。另外，如果hifi是可用金錢「營造亅就簡单得多了！金錢只可提供優勢，並非 "好声之源"； 切勿「誤人子弟亅！
( 非針對LZ；而是崇尚名器的其他DX。]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器