发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现场听朗朗 [复制链接]

查看: 8985|回复: 34
21#

dr kuang 在 2006-4-22 18:50:03 发表的内容
艺术修养需要靠长时间的积累,非一朝一夕可达的,谁就能确认霍洛维兹18岁时的艺术修养达到什么层次?我对老霍的印象是他年轻时就是一位技巧优秀,力度惊人的炫技钢琴家,在力度上我无法作出准确判断,但在技巧上,我倒没听出朗朗有什么不妥之处。
我奇怪的是中国的钢琴家们除了早期的傅聪外好像都一个风格,总爱强调力度和速度;至少除了傅聪外,我还没听说过有那个能弹好德彪西,拉威尔。


公道!
TOP
22#

发烧无止境 在 2006-4-23 10:31:21 发表的内容
dr kuang 在 2006-4-22 18:50:03 发表的内容
艺术修养需要靠长时间的积累,非一朝一夕可达的,谁就能确认霍洛维兹18岁时的艺术修养达到什么层次?我对老霍的印象是他年轻时就是一位技巧优秀,力度惊人的炫技钢琴家,在力度上我无法作出准确判断,但在技巧上,我倒没听出朗朗有什么不妥之处。
我奇怪的是中国的钢琴家们除了早期的傅聪外好像都一个风格,总爱强调力度和速度;至少除了傅聪外,我还没听说过有那个能弹好德彪西,拉威尔。

不错,郎朗目前还是停留在适合弹弹拉二或者黄河的程度,他在中山的现场的大波兰舞曲我已经没有任何印象了,相反傅聪虽然技巧退步很多,但是肖邦的作品仍然非常到位,我还是觉得傅聪非常接近肖邦

公道!
TOP
23#

dr kuang 在 2006-4-22 18:50:03 发表的内容
艺术修养需要靠长时间的积累,非一朝一夕可达的,谁就能确认霍洛维兹18岁时的艺术修养达到什么层次?我对老霍的印象是他年轻时就是一位技巧优秀,力度惊人的炫技钢琴家,在力度上我无法作出准确判断,但在技巧上,我倒没听出朗朗有什么不妥之处。
我奇怪的是中国的钢琴家们除了早期的傅聪外好像都一个风格,总爱强调力度和速度;至少除了傅聪外,我还没听说过有那个能弹好德彪西,拉威尔。


冒昧的问一句:“斑竹现在的艺术修养已远远超越了年轻时(或者说18岁时)的老霍了吧?”
又不知斑竹对老霍年轻时的演奏风格的印象是从什么地方得来的呐?
TOP
24#

哈哈,这个问题怎么忽然和我扯上关系了?这样说:我敢肯定我对中国文学和书法的艺术修养超过任何年龄时段的霍老。
关于霍老年轻时的演奏风格有大量的文字资料,总结就是:精确的技术,惊人的力量和气势,擅长演绎老柴,拉赫曼尼诺夫和李斯特等浪漫主义后期的作品。鲁宾斯坦对他弹肖邦的评价是:很少错音,喜欢砸琴。
TOP
25#

老实说,这里有一位班主发表评论的时候恃老卖老,老是发表一些无关痛痒的琐碎之言,而且不负责任,在辩论的时候总是爱抛书包,以文献资料作准云云,却在同时大言不惭地说论坛上一半的人听某大师的作品都是以阅读代替聆听.

对这样的班主,还是老资格的,我真的深表失望. 可能是人年纪大了,要表现一下自己的权威.

相反,我看到的是有一些优秀的网友,例如VRMLSite ,尽管我不是很喜欢他的唯一论,但是他的见解确实来自于他对赏识的执着,虽然我完全不赞同他的偏激.
另一位是中国音响总结,还是那句话,果然善于总结.大家看一看他的评论就知道他的厉害.我就不多说了.
TOP
26#

其实没有错音反而有缺陷
TOP
27#

星海听过朗朗的现场,技术确是无懈可击!

觉得他是一个热情、淳朴的大男孩。

期待他更大的发展。
TOP
28#

很遗憾令你失望,再次声明我并不不老。

补充一下:这里讨论的是“霍洛维兹18岁时的演奏”,我暂时还没找到唱片。
TOP
29#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
30#

可能是我们对朗朗的要求太高了吧,总拿他和一些大师级的钢琴人物作比较朗朗就是朗朗我们就是我们说了就说了,我就说到这了,大家可以继续忽悠我退出了。
TOP
发新话题 回复该主题