发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

同样是老卡,柏林,DG,为什么差别这么大呢? [复制链接]

查看: 4766|回复: 30
1#
今天有幸掏到这张,但回家一听怎么和下面我已有的这张差这么远啊?先别说演绎先,怎么少了前面那一段9分钟的曲子啊?应该是序曲吧?名字是:Ouverture Coriolan op.62
随便问问哥子们,这张掏的版本也不差吧?还有今天遇到蛮多EMI的碟,唱片封面主色调是墨绿色的,但没有小天使的标志,这种EMI要得没有啊?版本怎么样?谢了![upload=jpg]Upload/200641322195971234.jpg[/upload]

这是我已有的[upload=jpg]Upload/200641322202490191.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

第二张是60年代的录音,附加那个小作品是贝多芬的另外一个作品,科里奥兰序曲,跟第9交响乐一点关系都没有,所以第一张没有少什么,只是第二张搭配了一个序曲。
80年代的那个版本也是很不错的版本,尤其是第三乐章,应该是卡拉扬所有第9中最好的第三乐章。
TOP
3#

今天还掏了这两张,第一张好象在某些书上看到过,应该是张好碟。[upload=jpg]Upload/20064132325978069.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20064132331122176.jpg[/upload]
TOP
4#

音乐的奉献 在 2006-4-13 22:28:53 发表的内容
这两者不是同一录音,它们分别录制于60年代初期和80年代初期,时间间隔20年.自然不一样了.60年代这版很受DG器重


不一样是自然,但应该有的不应该少吧?

我说的EMI就是这种,不知道版本怎么样?我重要是怕要着不好的版本。[upload=jpg]Upload/200641322512482321.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200641322513152575.jpg[/upload]

今天还差点买了EMI公司的卡拉斯唱的威尔第,但看到碟子上印着made in 荷兰,所以不敢买,我始终认为荷兰版的古典不好,不知道这种观点对不对,还请高手指点,
最后编辑SINATRA
TOP
5#

收到,明天上图。
TOP
6#

这两者不是同一录音,它们分别录制于60年代初期和80年代初期,时间间隔20年.自然不一样了.60年代这版很受DG器重
TOP
7#

EMI是荷兰版居多,荷兰版一般就是国际版,所以见到就尽管买就是。
TOP
8#

上山砍柴 在 2006-4-13 23:42:06 发表的内容
EMI是荷兰版居多,荷兰版一般就是国际版,所以见到就尽管买就是。


那明天去把卡拉斯和老富拿回来先,哦,我差点忘了,还有一张是大卫.奥依斯特拉赫的,此公不是在本论坛很受追崇吗!
TOP
9#



我说的EMI就是这种,不知道版本怎么样?我重要是怕要着不好的版本。[upload=jpg]Upload/200641322512482321.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200641322513152575.jpg[/upload]

今天还差点买了EMI公司的卡拉斯唱的威尔第,但看到碟子上印着made in 荷兰,所以不敢买,我始终认为荷兰版的古典不好,不知道这种观点对不对,还请高手指点,[/quote]

老卡的1963貝交全集才剛讓給朋友呢..口味不合...

EMI第一張貝9是福老三大必收版本..另2張是戰時的貝9,還有1954,8,22最後一場 盧賽恩現場的..
克倫培勒的貝2也算有名吧??
這2張我有,1張是小天使一張是EMI國際版的(比ART早出一點)..
但都是荷蘭版的...@@@@有機會再找德英版的..
TOP
10#

上山砍柴 在 2006-4-13 23:39:12 发表的内容
第二张是60年代的录音,附加那个小作品是贝多芬的另外一个作品,科里奥兰序曲,跟第9交响乐一点关系都没有,所以第一张没有少什么,只是第二张搭配了一个序曲。
80年代的那个版本也是很不错的版本,尤其是第三乐章,应该是卡拉扬所有第9中最好的第三乐章。



您这么一说我就什么都明白了,见笑了,哈哈,到时仔细听听第三乐章先,看听得出什么道道没有(前提是要版本多,才有比较),不懂再请教你。
TOP
发新话题 回复该主题