发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

MBL合并机7008驯服单拿25周年。(14页有最新调试系统的链接) [复制链接]

121#

单拿的脚架没一个合格的,都太轻,声音发飘,低频不稳。。北京笛高都在下面加了沙袋和哑铃。这样声音才稳定。
TOP
122#

光明还是先靠虑环境吧.之前千万别花钱了.
TOP
123#

光明兄你的转盘不行,影响了整套系统的声音了。
TOP
124#

yyyin 在 2006-5-5 11:55:27 发表的内容
光明兄你的转盘不行,影响了整套系统的声音了。


二手的转盘我不敢买,怕出问题。全新的纯转盘有什么好推荐的?希望不要价太高,毛爷爷不多了。
TOP
125#

MBL和柏林这两个德国品牌,我更喜欢柏林那充满激情的音乐性。
TOP
126#

光明兄在东莞有一烧友用日本马兰士第一代SACD机、7008合并,用VDH低价散装喇叭线效果不错。MBL建议用单端RCA信号线联接。其工作电路设计是用单端的。在40平方内亦爆得来。兄之音源较差。接现时之器材价补些钱接自己口味升级。但线材用回银彩或VDH中低价的亦有许多选择效果不差。声音表现为同声同气。
TOP
127#

audioland 在 2006-5-6 1:31:36 发表的内容
光明兄在东莞有一烧友用日本马兰士第一代SACD机、7008合并,用VDH低价散装喇叭线效果不错。MBL建议用单端RCA信号线联接。其工作电路设计是用单端的。在40平方内亦爆得来。兄之音源较差。接现时之器材价补些钱接自己口味升级。但线材用回银彩或VDH中低价的亦有许多选择效果不差。声音表现为同声同气。


东莞的哪位烧友也是用7008推25周年的吗?
TOP
128#

光明圣骑 在 2006-5-4 19:29:37 发表的内容
7008在4月30日到家,本来早该把听感写上来了,因与烧友交易发生些不愉快的事,影响到心情,所以迟迟未交作业。

现在我的系统都换了,箱子:25周年,脚加:单拿原装4号脚架,功放:MBL7008合并机,转盘:飞利普951,解码:英国之宝566,线:PS老大电源线,新德克金银
合金电源线,PS不知道老几的电源线,PS排插,THE ONE平衡线、数码线,喇叭线:网友DIY(急着升级,暂找不到好线)。

声音总体来说,7008没让我失望,推力猛,声音密度层次感很不错,音色富丽堂皇。曾有烧友来听过,他听过383推25周年,7008的表现不比
383差,如果你喜欢MBL的音色,那么音色方面更胜383一筹,超值。

不足之处:高频有点过亮,有待通过线材调教能改进,低频沉得不够深,还不知道是脚架的问题还是线材功放环境等引起的问题,准备先换脚架,单拿4号脚架
是配C1与S1.4的,重量太轻,与25周年不匹配。
    
以上是我初步听感,请烧友斧正。谢谢~~~


已订大力神脚架准备换下单拿4号脚架,不知道对低频下潜有没有正面作用?
TOP
129#

光明圣骑 在 2006-5-4 19:29:37 发表的内容
7008在4月30日到家,本来早该把听感写上来了,因与烧友交易发生些不愉快的事,影响到心情,所以迟迟未交作业。

现在我的系统都换了,箱子:25周年,脚加:单拿原装4号脚架,功放:MBL7008合并机,转盘:飞利普951,解码:英国之宝566,线:PS老大电源线,新德克金银
合金电源线,PS不知道老几的电源线,PS排插,THE ONE平衡线、数码线,喇叭线:网友DIY(急着升级,暂找不到好线)。

声音总体来说,7008没让我失望,推力猛,声音密度层次感很不错,音色富丽堂皇。曾有烧友来听过,他听过383推25周年,7008的表现不比
383差,如果你喜欢MBL的音色,那么音色方面更胜383一筹,超值。

不足之处:高频有点过亮,有待通过线材调教能改进,低频沉得不够深,还不知道是脚架的问题还是线材功放环境等引起的问题,准备先换脚架,单拿4号脚架
是配C1与S1.4的,重量太轻,与25周年不匹配。
    
以上是我初步听感,请烧友斧正。谢谢~~~



低频下潜不深、高频过量的问题在这个系统里个人感觉是线材不到位和空间太大的原因。新德克的电源线低频少,速度慢,不太合适。超时空线材的中高频表现非常突出,低频收得比较多一些。
TOP
130#

海-浪 在 2006-5-8 9:21:23 发表的内容
楼主,你就别折腾25周年了,低价出给我算了,让我比较BM15。

你买25周年就是个美丽的错误。直接上C2不就好了么.


出掉是必然的!
上的计划是C4!
TOP
131#

楼主,你就别折腾25周年了,低价出给我算了,让我比较BM15。

你买25周年就是个美丽的错误。直接上C2不就好了么.
TOP
132#

SMERT 在 2006-5-8 7:11:58 发表的内容
[

低频下潜不深、高频过量的问题在这个系统里个人感觉是线材不到位和空间太大的原因。新德克的电源线低频少,速度慢,不太合适。超时空线材的中高频表现非常突出,低频收得比较多一些。


的确如此!
TOP
133#

看了各位的经验及建议真的很感动,为了使我的系动能出好声大家群策群力替我出了不少的主意。对于各位的建议我提几点看法:
1、环境部份:现在我的环境没法改变,除非以后搬到楼上搞一个独立的听音室,因为箱子放在一个全开放的客厅里,算上楼上的面积有近100平方,不可能去挂壁毯或放扩散板,要坏破客厅的形象,音箱了除了后墙,其实是没有反射音的。暂时也不想再换箱,以后打算升级C4或是在楼上搞一个独立的听音室。
2、音源部份:951转盘部份应该还是有一定的素质,暂也找不到合适的好转盘。至于英国之宝566解码器,想当初是英国之宝最顶级的解码,对于英国之宝的数码产品,ML的数码部份还是向英国之宝购买专利的,对于这个解码器表现应该也不会差到哪里去的。
3、音箱:25周年的箱子素质应该不会有问题,尽管与信心系列相比有很多不足之处,但作为单拿公司推出纪念25周年及它所用的单元它的素质是不容至疑。
4、线材及脚架:我想现在线材是特别是喇叭线是我该套系统最薄弱的环节之一,PS老大电源线现用在7008合并机上,PS老大属于低频控制力较好的电源线,一般用在后级上,我用在合并机上对控制箱子的低频应有正面作用,THE ONE是超时空的旗舰线,一般作为一家生产线材的大公司,其旗舰产品各频率做得还是比较平衡的,我想THE ONE应该不会有太大的问题。喇叭线是网友DIY的,虽然用家反应不错,但对其素质我抱有怀疑。喇叭线也是我要尽快升级的线材之一。对于NBS电源线,我想搞一根玩玩,相信它会给我一个惊喜。单拿原配脚架太轻太弱,用在S1.4、C1它可能是绝配,但25周年箱体比它们大得多,可能不太合适,脚架的好坏对低频的下潜影响很大,想搞对好的脚架,而高丘、声美丽等其他一些名牌脚架实在太贵,性价比太低,暂用比黑武士高一档的大力神脚架代替,大力神脚架名符其实,一个人可能抬不起它,25周年放在它的上面稳如泰山。垫材很重要,但相对也较便宜,我会找些合适的去试一下。
5、功放:MBL7008功率120W 8欧,200W  4欧,380W  2欧,阻尼系数300  4欧姆,最低输入阻抗:0.03欧姆   4欧姆,用了二个大环牛,四只大水塘,每声道4对大功率管,作为一个德国名厂,虽是合并机,但控制力还是不错的。特别是音色很富丽堂皇,真的舍不得放弃。控制力不够应不会造成低频下潜问题,如真的是控制力不够,那也只能以后再升级前后级了。
TOP
134#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
135#

箱子换成单拿25周年后,与原来的S1。4相比进步确实很大,本来早该交作业了,因系统调试过程总有这样哪样的不满意,经反复调试才暂时找到最佳点,我猜测也只发挥25周年50%的潜力吧。听后感及图片本地HI-FI论坛版主单拿C4的用家已替我太劳了,我把链接贴上,大家可以看一下。
http://forum.cnool.net/topic_show.jsp?id=1987269&oldpage=1&thesisid=262&flag=topic1
TOP
136#

光明圣骑 在 2006-5-8 1:03:54 发表的内容
光明圣骑 在 2006-5-4 19:29:37 发表的内容
7008在4月30日到家,本来早该把听感写上来了,因与烧友交易发生些不愉快的事,影响到心情,所以迟迟未交作业。

现在我的系统都换了,箱子:25周年,脚加:单拿原装4号脚架,功放:MBL7008合并机,转盘:飞利普951,解码:英国之宝566,线:PS老大电源线,新德克金银
合金电源线,PS不知道老几的电源线,PS排插,THE ONE平衡线、数码线,喇叭线:网友DIY(急着升级,暂找不到好线)。

声音总体来说,7008没让我失望,推力猛,声音密度层次感很不错,音色富丽堂皇。曾有烧友来听过,他听过383推25周年,7008的表现不比
383差,如果你喜欢MBL的音色,那么音色方面更胜383一筹,超值。

不足之处:高频有点过亮,有待通过线材调教能改进,低频沉得不够深,还不知道是脚架的问题还是线材功放环境等引起的问题,准备先换脚架,单拿4号脚架
是配C1与S1.4的,重量太轻,与25周年不匹配。
    
以上是我初步听感,请烧友斧正。谢谢~~~


已订大力神脚架准备换下单拿4号脚架,不知道对低频下潜有没有正面作用?


MBL的中高频高贵华丽这是绝对没有挣议的,问题是抵频取向各种评论很多,但基本是那种松松的缺乏爆发力的个性.我没用过7008但是,我用8011推B&W803放1812,大炮声只是呼呼的响.(推小葫芦低频还可以)还有过一种说法是MBL公房很难配异血统的喇叭.所以才有整套西装之说..个人体会供参考
TOP
137#

光明圣骑 在 2006-6-3 21:27:38 发表的内容
箱子换成单拿25周年后,与原来的S1。4相比进步确实很大,本来早该交作业了,因系统调试过程总有这样哪样的不满意,经反复调试才暂时找到最佳点,我猜测也只发挥25周年50%的潜力吧。听后感及图片本地HI-FI论坛版主单拿C4的用家已替我太劳了,我把链接贴上,大家可以看一下。
http://forum.cnool.net/topic_show.jsp?id=1987269&oldpage=1&thesisid=262&flag=topic1


看了链接了,离箱感没有出来,原因很简单,功放推力不够。

偶朋友用柏林之声4欧姆200瓦的前后级推25周年,也是离箱感没有出来,声音缩在里面,就是因为功放的推力和电流能力不足(每声道才2对功率管)。他把箱子拿到Jamespan58兄的Simaudio P5/W5上,离箱感的问题马上解决了,因为W5后级是4欧姆380瓦(每声道5对功率管)。
TOP
138#

我个人的实践,用高端的电源线将MBL的低频挖掘出来,所以原先是用一对NBS monitor-0#给8011,现用ONIX天王。
TOP
139#

MBL1521 在 2006-6-4 8:38:51 发表的内容
我个人的实践,用高端的电源线将MBL的低频挖掘出来,所以原先是用一对NBS monitor-0#给8011,现用ONIX天王。


个人感觉,7008在这个面积里推25周年属于小马拉大车,用高端电源线会有一定的效果,但不会有质的改变,不太值得。
TOP
140#

SMERT 在 2006-6-4 14:17:25 发表的内容
光明圣骑 在 2006-6-3 21:27:38 发表的内容
箱子换成单拿25周年后,与原来的S1。4相比进步确实很大,本来早该交作业了,因系统调试过程总有这样哪样的不满意,经反复调试才暂时找到最佳点,我猜测也只发挥25周年50%的潜力吧。听后感及图片本地HI-FI论坛版主单拿C4的用家已替我太劳了,我把链接贴上,大家可以看一下。
http://forum.cnool.net/topic_show.jsp?id=1987269&oldpage=1&thesisid=262&flag=topic1


看了链接了,离箱感没有出来,原因很简单,功放推力不够。

偶朋友用柏林之声4欧姆200瓦的前后级推25周年,也是离箱感没有出来,声音缩在里面,就是因为功放的推力和电流能力不足(每声道才2对功率管)。他把箱子拿到Jamespan58兄的Simaudio P5/W5上,离箱感的问题马上解决了,因为W5后级是4欧姆380瓦(每声道5对功率管)。


推力应该没有大问题了,至于离箱感哪个链接里的图片中沙发后面皇帝位能听到完美的离箱感,在哪个皇帝位听能展现出不错的舞台形体。
TOP
发新话题 回复该主题