帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
剑鱼
上山砍柴 在 2006-4-10 13:04:37 发表的内容 NAIM 5i 很便宜啊,这莱卡是多少钱的?
残剑831
scfan 在 2006-4-10 12:49:48 发表的内容 romeo兄，你说的 音场的还原（宽度、深度、层次感和定位）徕卡CD机和Capitole比还有不小的差距；徕卡CD机和Capitole比速度明显偏慢，想比之下会有混音的现象，透明度差些，至于层次感和形体感，上面已经说了；在弱音的还原上，徕卡CD机还是输了，而且在高音的延伸和质感上有明显的差距，Capitole比徕卡CD的泛音丰富得多，相比之下徕卡CD显得干、薄；“在低频的形体和层次、质感方面，徕卡占优”，也没这种感觉啊。正是高级器材和低级器材的区别啊，这么几条里面只需要具备一条，价格翻倍都不止，何况这么多差别全部具备。用价位接近的厂家CD来比较应该能说明问题，等兄的报告了。
科研级旗舰
zjh036
lingsoft
蓝天
romeo 在 2006-4-10 10:24:32 发表的内容 前段时间应好友剑鱼邀请，去他那听听新到的徕卡CD机，他是用天藏的Jasmine胆机来推SEK prelude书架箱。听下来的感觉是声音偏干、偏薄，声音放不开。一套系统中，影响声音的环节太多，问题出在哪个环节上还要一件一件的试，于是我们先把徕卡CD机搬到我家，在我的系统中和我的CD机做个AB对比，看看风格有何不同。听完后心里有了个谱，感觉徕卡的CD机还是不错的。我也有段时间没上168了，听剑鱼说近来有关徕卡CD机的事争论的很厉害，于是也凑热闹上来看看，本来没想多嘴的，可是看到这个链接（http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=96364&page=4）的时候，我觉得我不得不说点什么了，因为我们对比的CD机正是Audio Aero Capitole 24/192 CD机，而我的听感和apc64兄的正好相反。这台CD机我这服役也有几年了，可以说对它的特点很了解。Audio Aero Capitole 24/192使用了瑞士Anagram Technologies开发研制的一种24-bit/192kHz STARS（时间抽象再生取样修正电路）技术，可以有效解决Jitter(时基失真)问题，数模转换是由Analog Devices AD1853JRS 24-bit/192kHz DAC处理的，而数码处理则是由一台32-bit浮点SHARC芯片来处理的。此外它还采用了两个6021W胆管放大设计。看几个Capitole的技术参数：Frequency range 15Hz-20kHz(-1dB), Signal to noise ratio 125dB, Total harmonic distortion<0.15%。以上仅供参考。对比时的搭配器材是：音箱金驰发现（Wilson Benesch Discovery），前级英国和弦（CHORD）CPA3200E，后级和弦SPM1200C，CD机电源线是蛇王Powersnakes Anaconda Vx星辰，前级电源线时蛇王Powersnakes Python Alpha，后级是原厂机线（1200C的电源线插孔是20A特制插孔，无法更换电源线，厂家也特别强调不建议更换）接入蛇王Hydra-2电源处理器，CD到前级-威卓银参考RCA（因无法插入徕卡RCA接口而更换成38.5度的AQ黑豹电源版RCA线），前级到后级-威卓银参考-XLR，音箱线LAT INTERNATIONAL SS1000D BI-WIRE。听感：首先在Capitole的使用上，RCA输出要好过XLR输出，模拟味更好，所以对apc64兄的“徕卡少了那点法兰西的浓郁的“葡萄酒”的味道，当时AERO用的是平衡输出，而徕卡的机器根本就没有平衡输出”的说法不以为然。apc64兄的听感“首先是音场、定位、密度，徕卡明显占上风”，不对，音场的还原（宽度、深度、层次感和定位）徕卡CD机和Capitole比还有不小的差距；“2是在透明度、层次感、形体感上徕卡占优”，错，徕卡CD机和Capitole比速度明显偏慢，想比之下会有混音的现象，透明度差些，至于层次感和形体感，上面已经说了；“3是空气感和解析力上还是徕卡占上风”，错，在弱音的还原上，徕卡CD机还是输了，而且在高音的延伸和质感上有明显的差距，Capitole比徕卡CD的泛音丰富得多，相比之下徕卡CD显得干、薄；“在低频的形体和层次、质感方面，徕卡占优”，也没这种感觉啊。建议apc64兄认真听过再下结论，如果还是这种听感，最好回代理处看看当初拿的是否是问题机，否则怎么会如此大相径庭呢。徕卡CD机和Capitole比究竟差距有多大，我无法予以量化，不过下周我们计划再拿它和Naim CD5i做一个比较，这样可能会更公平些。[upload=jpg]Upload/200641010182667874.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200641010205276219.jpg[/upload]
romeo
apc64
剑鱼 在 2006-4-10 13:12:11 发表的内容 呵呵，论坛越来越热闹了，我作为用家，也说两句首先，我基本认同romeo兄的听感，我听下来的感觉也是莱卡cd机较Capitole有差距；其次，莱卡cd机与Capitole的差距就我看来，相较于价格上的差距，莱卡cd机的表现我是很满意的；第三，虽然说还会找机会和naim对比，并不是怀疑莱卡cd的素质，只是想更清楚的了解莱卡cd的特性风格，更好的搭配它罢了；第四，我的器材并不高档，全部家当加起来才25k，但因为莱卡cd机的加入，我感觉整体的表现更上了一个档次，我现在还是觉得莱卡cd机是一台高档机器，十分超值；最后，再次感谢romeo兄，承蒙多次指点，还好我们住得近，可以经常听到你那的好声音，那可是我未来的目标啊，呵呵，不过就不要再毒害我花银子了，你那系统我得好几个5年计划才行啊：）
上山砍柴
