转帖：国产名机——天逸AD-2、德颂V8i的好文章 [复制链接]

不知德颂V8i和柯颂V8i有多大区别？

再转两帖：

在我印象中天逸厂生产AD-90D机以后，在也没有出什么象样的HI-FI机了，隐退了两三年，最近又重出江湖，推出了该厂的顶级HI-FI机王AD-2，并向外夸下海口能与“十万元进口机媲美”真是要么不动，要动就惊涛骇浪，叫好声、责骂声、怀疑声扑面而来，看来又要展开一场“口水战”了，说实话我之所以选择该机也是从这条广告语开始的，我也怀疑过并电话咨询厂方人员，人家的口气很坚定，是一个台湾代理商反馈的信息，该机在国外用户同马克、贵丰名机对试过，得出地结论。那我就不明白了，既然肯定这么好，为何只定9.8K呢？“以声论价”是HI-FI器材的一条准则，洋机洋箱敢叫天价，他打的就是这张牌，国产货又为何底气不足呢？最近我们看到国产CD机和胆机厂家相继推出2—5万元级的机器，市场叫好声一片，好象是国产机的春天来了，那石机厂、音箱厂就不能借签一下人家的做法，推出令人信服的产品，理直气壮地同进口高价货叫板。我建议天逸厂在现有AD-2的基础上再推出一款超级版功放，实打实的做好，该定多高价就定多高价，让国人信服，让外国人佩服。在世界铭器行列中争占一席之位。
这款机到底听感怎么样，大家很关心，但希望大家一时也要冷静点，一些人还没看见听过该机就早下结论，“超级垃圾”“杀死我也不信”“天逸的功放好不到哪里去”，我们撇开某些人为人的素质不谈，应该有依有据的给人家的产品做个恰当的评价，尊重一下人家的劳动成果，就声论机 就机论机，这样才是健康、正常的论坛风气。那下面我就抛砖引玉，发表一下我对该机的听感体会：该机实物比图片更漂亮，国字“脸蛋”，威猛的铁甲战车，处处显露出那种钢硬、成熟的男性之美，由不得你不多看他几眼，应该说从外观来讲是个成功地产品。
我现有试听配套的器材：原创9.8CD机； 新款杜希2.1SE书架箱；我申明这不是最佳搭配也没有糟蹋AD-2之意，至于有人问为何不搭配进口器材，是不是米不够？我是烧HI-FI不是烧钱 烧大牌，如果全用钱来决定HI-FI的标准，那同使用其他家用电器一样了，还有什么乐趣可谈呢？比一下薪水和年收入就行了。哈哈 玩笑之语不要介意，言归正传，到底声音如何呢？凭我现在的听觉水平和知识面来讲，无可挑剔，以前没有用该机来推杜希2.1SE时所发出的声音，如果打6分 那现在完全可以打到9分。最突出的就是声音的真实、耐听地标准有一种竖立新标之感，原来听的声音全变了，现在更加真实、可信，他的控制力和微妙的速度变化让人称奇,他把音箱制服的服服帖帖，我不知道他控制效率较低喇叭地效果如何？在试听音量开到15dB—20dB（最大45dB）之间，它撼天动地的霸气显露出来，低音厚实、弹性十足，让你没有觉得气浪滚滚，而是深沉、潜下去特深，像深水炸弹发出的爆炸之声，一层层地释放出来，一般功放推时很难有此种感觉，整个音场也特别有层次，横向舞台感非常棒，乐器的高低位置也能叫人察觉，歌唱者的表情，活龙活现的模样 都会有视觉感，喉声的磁性足以醉人消魂，简直叫人目瞪口呆，高频的延伸通而不过亮，毫无窒碍，极高频的泛音也相当的好。整体声音温暖适度、层次清晰、通透极佳、动态强劲、场面壮观，对音乐的原貌完全是一种真实地还原，每次听过之后都会直叫过瘾，越听越有味。要说有何不足，我看内外工艺还有提高的余地，后面的输出输入端子最好用档次再高点的，这样整体才协调。开机时对市电的电流冲击要解决，跳电的滋味不好过，开机延时再长一点，当然耗电大不能说是它的不足，甲类100W状态，静态电源功耗不低于800W，如果对电费较在意的话，还是远离，玩HI-FI就是玩个开心，玩个宽心。

以上是我对AD-2功放一点肤浅之见，听的时间不长还请其他用户多多补充。没有听过的朋友还是等听过后再发表高见，再拍砖也来得及。最后祝愿国产器材早日扬眉吐气，能与洋枪洋炮抗衡，希望天逸、八达、柯颂、新德克、风之声等石机厂能生产出更多高档次的产品，
活跃市场，展示国产铭器的风采





天逸出品的旗舰全平衡放大器AD-2N使用已近两个月了。购置这台A类100W（AB类200W/8欧，400W/4欧）的大功率功放的动机，并不是因为产品的宣传让我动心，更多的是对自己在用的丹麦SEK PRELUDE（前奏曲）书架箱的期待，因为那个绅士宝的中低音单元8545让我有点头疼。我先用一台马兰士的PM14SA来推动她，但无法让前奏曲有全面的表现，针对SEK音箱分频器的设计更加适合用双功放的推动，而马兰士与SEK结合的音色，却又让我非常的喜欢，于是又加上一台马兰士的SM17SA后级，来推动SEK的高音，效果改善明显，让我安静了好一段时间来聆听音乐。半年过去了，心中暗暗得意自己的不再捣鼓器材的定力，可这个时候，天逸的AD-2N推出来了，他7000多元的价位和100W纯甲实在是太有吸引力了，虽然J168兄劝我还是见好就收，但还是经不起换机的诱惑，拿下一台。
    相信关注AD-2N的烧友对这台功放的外型、用料、指标都有相当的了解，这里我就不再细说了。这里重点介绍一下AD-2N在我这套系统（音源是雅俊CD92）的表现。
1、AD-2N声音温润、厚醇，特别是“厚醇”，相比于PM14SA有过之而无不及，这是我始料不到的。煲机近两个月来，AD-2N声音变化甚大，期间，快乐与担忧的心情交替出现过，直到现在声音才基本稳定下来。总的来说，AD-2N温润厚醇的声音还很有质感，尤其是中低频，听起来有不少的胆味（想起以前玩斯巴克MT12与AE200搭配，MT12似乎更象是一机石机）。虽然AD-2N是一台大功率大电流的机子，但声音细腻，新机到来，我测试的第一张小提琴碟片就是罗西尼的小提琴奏鸣曲，细腻、通透而流畅的琴声让我窃喜，之后数张弦乐作品都让我比较满意。PM14SA声音的通透、精细和甜美是有口皆碑的，与之相比，很显然AD-2N无法超过它，但两者差异只在伯仲之间，仅在聆听邓丽君、黄红英的声音时，马兰士在表现那种娇美、甜润、细腻的女声更有亲和力与感染力，在同一比较的平台上（指所有的搭配不变的情况下），AD-2N的声音略为粗了一点。令人称赞的是，AD-2N的声底非常干净，信噪比也非常高，我正常聆听的音量是在7DB（最高为45DB），若是关掉汛源，功放开到最高也只听到一点点的底噪，若是开着讯源，音量放到35DB才略有声噪。
AD-2N有很高的解析力，PM14SA的中高频解析能力已经有相当的水准，但AD-2N一点也不会输给马兰士，而且声音细节的密度感更好些，声音有重量感，口水声、人声喉底的细微表现力更强，尤其是在欣赏蔡琴、罗时丰、杨小琳等人的歌时，声音质感和结像度均有较佳的表现力。
2、AD-2N有很好的推动力，可以说这100W纯甲的功力没有一点水份，能量输出源源不断，这是PM14SA力所不及的。原来用PM14SA时，听交响乐主要存在两个问题：一是音场虽然宽阔，但乐器位置时常呈现出平板化，也就是声场的纵深度表现不佳；二是高潮的气势和低频的表现难尽人意，特别是绅士宝8545的低频特色没有发挥出来。而大部份的交响乐作品，在天逸这台机子上却有明显不同的感受：恢宏磅礴的气势、宽阔的音场、准确的定位、良好的乐器形体和层次，在我如此恶劣的听音环境下（音箱离壁墙衣橱只有不到30公分的距离），能有如此不俗的表现，AD-2N功不可没。开始试听第一张交响作品是贝多芬的“英雄交响曲”，LP竟高兴地拍手称赞。特别明显是纵深感的变化，鼓声位置基本不会让人感觉是悬挂音箱的上方。8545中低音单元也被很好的控制，低频下潜到位，弹性很好，线条不错，两套功放的差异比较明显。
3、AD-2N对电源线比较敏感。我用BONA 302MKII的电源线与几条适合于音源的电源线相比，显然BONA有更有好力度，声音的密质感更强些，只是略显得凝重。信号线还没有进行比较，因为手头上没有一些好点的线，所以没有结论，但我相信，一条纯银的信号线肯定能让AD-2N的表现更上一层楼，等线材到手后，声音的变化情况再向大家报告吧。还有一点更遗憾的是雅俊CD92没有平衡输出，AD-2N的花大本钱的全平衡设计没有得到利用。
4、AD-2N的不足。如果以它的售价来说不足，我觉得意义不大，因为他的总体素质绝非万元之内功放可以做到。如果与PM14SA或者是二万左右的进口功放相比，它还有改进的地方。首先在声音方面，AD-2N声音比较收敛，也可以说比较暗一点，尤其是在A类的状态下，这一点我与ERIC版主有一致的看法。当我用PM14SA听鲁宾斯坦弹奏肖邦“夜曲”时，那种珠落玉盘、美玉凝脂般光滑、圆润的声音让我无法忘怀，而AD-2N泛音不足，呈现出来的更是一种钢琴的木味，一种朴实的声音。我不知道哪一种声音才是正确的，但我更喜欢马兰士的那种意境，似乎更有诗意，更有韵味，更有感染力。其次，在设计上，前后级分离的合并功放应该会更合理，让烧友有更多玩机的空间。最后，在选材上，因为AD-2N是旗舰机，机器内部的补品很多，但接线柱的端子似乎档次不够，似有美中不足的感觉。
特别说明：以上的评论无意分出两者的高低。实际上，有一些听感是很难用语言表达出来的，比如PM14SA的特有的音乐味和略带昏黄的声音色彩，我就特别的喜欢。如果AD-2N能再现出这种音色，那时，我才敢说：AD-2N，你赢了。可这台AD-2N还会是7000元的价格吗？

这是博大精声兄的老帖子，原文配图写的很精彩，转一张当时的听音场景。

注意到照片中同时有德颂V8i和天逸AD-2，小丫哥哥能不能，介绍两者的异同，和各自适应搭配的箱子。

浮云留．．．．．． 在 2006-4-10 10:00:28 发表的内容 注意到照片中同时有德颂V8i和天逸AD-2，小丫哥哥能不能，介绍两者的异同，和各自适应搭配的箱子。

常州HIFI论坛中有我写的对比帖子，劳您到置顶帖中找下，其实这些好帖当初都在hifi168发过可能日子久了印象不深的吧，不过现在看过还觉得有意义。

好贴，帮顶！

看了以上的帖子感觉AD-2N似乎推贵族音箱挺合适的,不知有没有人这样搭配过.