发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:clk

经典推荐-姜育恒再回首 [复制链接]

查看: 4172|回复: 37
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15302
  • 16138
  • 2001-07-06
21#
t T
发表于 2006-04-03 14:00 |只看该用户


哈哈，还没弄个明白么？
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
22#
t T
发表于 2006-04-03 13:25 |只看楼主

你这张的唱片封底这编码的确不是首版出现的啊
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
23#
t T
发表于 2006-04-03 21:30 |只看该用户

发烧老兵 在 2006-4-3 21:10:14 发表的内容
都不要争了,管它首版再版,作为唱片爱好者及发烧友永远是只收最好的版本而不是首版,这些都是炒作,<再回首>这张我也有,没有IFPI号,于95年在新加坡购于TOWER唱片.800元出手,有人接盘吗?


听是一样听，但市场价值是不同的。你那张如果也是T111 01首版的，800元算便宜，如果不是那就贵了。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
24#
t T
发表于 2006-04-03 13:28 |只看楼主

多年以后
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
25#
t T
发表于 2006-04-03 13:35 |只看楼主

呵呵我说你这张碟片的条形编码啊。 这个时间没有这个出现的啊
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
26#
t T
发表于 2006-04-03 14:03 |只看该用户

呵呵，两位一个说条形码，一个说地址。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
27#
t T
发表于 2006-04-03 14:51 |只看该用户

anfield 在 2006-4-3 14:03:12 发表的内容
呵呵，两位一个说条形码，一个说地址。


其实判断是否首版的关键是CD的数据面内圈刻码是什么，T111就是韩国版，〈01〉就是第一批压片，即通常说的首版。
TOP
发烧老兵
头像

发烧老兵

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 161
  • 187
  • 2006-03-21
28#
t T
发表于 2006-04-03 23:07 |只看该用户

我的那张不是T111 01，但应该是早期的版本吧，有《跟往事干杯》倒是T001 01，其实《再回首》根本不值这个价，个人认为姜育恒唱的最好的专辑是《一个人》。而录音最好的专辑是《一世情缘》。如果真的有人去收高价二手的再回首，那简直是冲昏头脑。这些应该都是有价无市的炒作。
TOP
发烧老兵
头像

发烧老兵

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 161
  • 187
  • 2006-03-21
29#
t T
发表于 2006-04-03 21:10 |只看该用户

都不要争了,管它首版再版,作为唱片爱好者及发烧友永远是只收最好的版本而不是首版,这些都是炒作,<再回首>这张我也有,没有IFPI号,于95年在新加坡购于TOWER唱片.800元出手,有人接盘吗?
TOP
yang_cn
头像

PVCC

  • 论坛博士后
  • 1963-1-1
  • 2206
  • 2250
  • 2004-04-29
30#
t T
发表于 2006-04-03 23:31 |只看该用户

<<一个人>>我有,是首版
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器