发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

浅谈音响系统里革命性的进步——RT1.3 带式高音单元 [复制链接]

查看: 16367|回复: 119
51#

松香味 在 2006-8-21 13:57:47 发表的内容
醉太平 在 2006-8-21 12:59:27 发表的内容
中国人能做出好音箱值得称贺,但说最好就不妥了。实际上最好的音箱还没出现,就算有速度感,有一定的平衡度也不能理想还原录音的原态。的确,扬声器和音箱的发展严重滞后于电声技术的其他范畴,几十年都没有突破性的改进令我们音乐爱好者十分咀丧。
惠威是中国人投资开发的产品,能取得好成绩国人当然高兴,但它实际上是在加拿大设计的,为何在不珠海或国内什嬷地方设总部呢?
弟兄们,别吵拉,听野吧。


哈哈!非常有见解!赞!!
频率响应曲线已经非常“养眼”的功率放大器或者CD、DVD、SACD等都还存在声音的好、坏,素质的高、低差别;频响曲线相对最差的音箱,离“最好”的距离应该超过“二万五千里”。
关于箱子,我们现在能做的就是针对具体的喇叭单元“扬长避短”,尽量发挥或者“超常”发挥喇叭单元的性能而已。所以只要努力,我们就常常能够取得新的进步,这也是因为他的发展空间还非常非常大,几乎好象永远没有尽头。就算箱子的频响曲线达到了非常“养眼”的水平,我认为同样还会存在声音的好、坏,素质的高、低差别。
个人观点欢迎讨论。


另外个人认为:中低音喇叭单元如果没有象RT1.3这样在工作原理、设计结构上的“革命性进步(突破)”,由于音圈电感、分割失真等等因素的存在,频响曲线基本上是无法达到“非常养眼”的水平。
TOP
52#

醉太平 在 2006-8-21 12:59:27 发表的内容
中国人能做出好音箱值得称贺,但说最好就不妥了。实际上最好的音箱还没出现,就算有速度感,有一定的平衡度也不能理想还原录音的原态。的确,扬声器和音箱的发展严重滞后于电声技术的其他范畴,几十年都没有突破性的改进令我们音乐爱好者十分咀丧。
惠威是中国人投资开发的产品,能取得好成绩国人当然高兴,但它实际上是在加拿大设计的,为何在不珠海或国内什嬷地方设总部呢?
弟兄们,别吵拉,听野吧。


哈哈!非常有见解!赞!!
频率响应曲线已经非常“养眼”的功率放大器或者CD、DVD、SACD等都还存在声音的好、坏,素质的高、低差别;频响曲线相对最差的音箱,离“最好”的距离应该超过“二万五千里”。
关于箱子,我们现在能做的就是针对具体的喇叭单元“扬长避短”,尽量发挥或者“超常”发挥喇叭单元的性能而已。所以只要努力,我们就常常能够取得新的进步,这也是因为他的发展空间还非常非常大,几乎好象永远没有尽头。就算箱子的频响曲线达到了非常“养眼”的水平,我认为同样还会存在声音的好、坏,素质的高、低差别。
个人观点欢迎讨论。
TOP
53#

老鬼abc 在 2006-8-22 23:16:36 发表的内容
试用了松香大侠的电源插座 不错


哈哈!欢迎老鬼abc 兄加盟HIFI168。
如果拍了照片,建议新开个帖子谈谈试用的效果体会。这个电源插座要有上挡次的电源线才能发挥出他的水平,如果电源线不上挡次,对这个电源插座来说就是“浪费资源”了。祝贺你能够得到好的效果!
TOP
54#

ele-tube 在 2006-8-23 8:49:28 发表的内容
松香味兄,RT1.3配D6.8或者5.8怎么样?


RT1.3配D6.8或者D5.8都不太合适,因为要保证RT1.3“轻松”发挥,分频点应该大于3KHz,这样的要求,D6.8还勉强可以,D5.8根本就不行了。另外D系列的中频音色不够活泼透明,瞬态不是很好,与RT1.3音色非常活泼透明也不协调吧。
TOP
55#

补充说明:有经验的设计人员可以通过箱子的设计在较大范围内提高或者降低单元的“瞬态反应”速度,以改变单元的“音色”。但是往往是“降低”容易“提高”难。
TOP
56#

老鬼abc 在 2006-8-25 16:20:19 发表的内容
请问松香大侠什么是上档次的电源线


哈哈!说话不注意,引来麻烦了。
这个问题确实不好回答。
你的收入不同,环境不同,“发烧”的温度不同,…………等等!等等!那么对“上档次”的理解自然就不同。
什么是上档次的电源线?以我的情况,国产的大概应该在500~1000元之间;进口的大概在2000~4000元之间吧。
不知道老鬼abc 的标准如何?
TOP
发新话题 回复该主题