发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:leslie

和松香兄及各位朋友一起讨论，音箱的几个关键词，STEREO SOUND对... [复制链接]

查看: 19187|回复: 140
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2006-03-16 13:47 |显示全部

KENTRYFO 在 2006-3-15 14:31:11 发表的内容
这么重要的话题，可能有人会说是“疯子”，可是，这直接影响到人们玩音响的观念的。也许我们就应该一疯到底。
    通常分割失真的测评是一张三维瀑布图，x轴是频响，y轴是声压指标，然后z轴是失真率。——这够了吗？


就怕只靠我们俩人是“疯”不起来，还需要这方面更多的行家参与才行。我对分割失真的测评并不十分了解，只是初步了解一些分割失真的机理。
一张三维瀑布图，可以表达——x轴是频响，y轴是声压指标，z轴是失真率。可以包含了对分割失真的测评数据。其实以二维的表达——x轴是频响，y轴是声压指标；以及——x轴是频响，y轴是失真率；两图对照分析也是可以的。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2006-03-16 13:19 |显示全部

leslie 在 2006-3-16 11:12:59 发表的内容
松香味 在 2006-3-14 14:43:35 发表的内容
[quote]leslie 在 2006-3-14 10:36:13 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200631410312274003.jpg[/upload]从这里开始，从测试曲线看，谈谈个人观点，提供参考。

FC3000——中频600Hz的突然起峰，绝对不是什么好事情，但是声音表现中频饱满；这可能会讨好一些喜欢男中音、中提琴方面音乐的朋友；高频16KHz开始下降明显，高频就会缺少高贵的厚润通透，但是由于失真小并比较平顺又达到了16KHz，不会有明显缺少高频的感觉，相反会给人高频流畅的印象，适合大多数中低档CD信号源，有收敛高频毛刺的作用；低频的阻抗变化比较大，需要高阻尼系数的功率放大器材驱动；低频段平均声压相对比较"少"，最低频60Hz以下下降太快，缺少“连贯、延续”的感觉，低频会出现——相对明显的“假低音”现象。播放钢琴低频缺少重量感和良好的质感。


[upload=jpg]Upload/200631611113551308.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631611125214377.jpg[/upload]


上面三位乐评家都直接参加了实际听音，他们的评论应该比较准确吧。个人认为能得到三位乐评家比较高的评价，主要是中高频失真小的原故。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2006-03-16 23:26 |显示全部

名琴LP 在 2006-3-16 16:59:20 发表的内容
leslie 在 2006-3-14 10:36:13 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200631410324382414.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631410335484600.jpg[/upload]

松香味 在 2006-3-14 14:43:35 发表的内容
从这里开始，从测试曲线看，谈谈个人观点，提供参考。
FC3000——中频600Hz的突然起峰，绝对不是什么好事情，但是声音表现中频饱满；这可能会讨好一些喜欢男中音、中提琴方面音乐的朋友；高频16KHz开始下降明显，高频就会缺少高贵的厚润通透，但是由于失真小并比较平顺又达到了16KHz，不会有明显缺少高频的感觉，相反会给人高频流畅的印象，适合大多数中低档CD信号源，有收敛高频毛刺的作用；低频的阻抗变化比较大，需要高阻尼系数的功率放大器材驱动；低频段平均声压相对比较"少"，最低频60Hz以下下降太快，缺少“连贯、延续”的感觉，低频会出现——相对明显的“假低音”现象。播放钢琴低频缺少重量感和良好的质感。

在你那里听男中音、中提琴很有味道，到悟州听这款音箱男中音、中提琴也播得很好。


应该是有明显区别的，因为这箱子的高频、低频的延伸存在明显的不足。灵敏度又比较低，因此“能量感”也是一个问题了。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2006-03-17 12:41 |显示全部

哈哈！leslie版主可以称为——“资料库”了。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
15#
t T
发表于 2006-03-17 18:35 |显示全部

leslie 在 2006-3-17 14:48:14 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200631714444280369.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714453736682.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20063171448267330.jpg[/upload]


“阻抗特性平坦灵敏度高的箱子，主观听音评价结果都比较高”这个观点我非常赞同。
而且该箱子的标称阻抗大概可以达到10欧姆，有利于提高系统的阻尼特性，因此箱子非常容易“受控”，所以声音会比较自然，尽管失真比较大，但是，主观听音评价结果仍然会比较高。
不过，高频延伸确实不太好，加超高音头并注意衔接问题，会有明显帮助。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2006-03-18 00:59 |显示全部

leslie 在 2006-3-16 16:22:55 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200631616195673291.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631616202643436.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631616204428670.jpg[/upload]

该箱子也是非常不错的，6KHz左右的失真从阻抗曲线上看，应该是“阻抗匹配”电路引起的失真。尽管“阻抗匹配”电路引起了比较大的失真，但是得到了非常不错的阻抗曲线，有利于功率放大器的驱动和控制，这叫做“有得有失”。
声压曲线非常平坦，低频-6dB达到大约43Hz，-12dB达到大约30Hz，所以低频会自然、连贯；高频-6dB达到大约40KHz，-12dB达到大约50Hz，高频、低频下降的曲线都体现出自然、和谐；+2dB-3dB范围大概在：46Hz~25KHz之间，非常难得，声音应该是自然、平衡、和谐、中性的。音色与中低频单元振盆材料和瞬态表现、以及高频单元的瞬态表现关系密切，如果你喜欢它的音色，6KHz左右的失真又能够再小一些的话，以目前的生产技术，就属于最好的箱子范畴了。
最后编辑松香味
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2006-03-18 00:09 |显示全部

KENTRYFO 在 2006-3-16 14:50:40 发表的内容
确实佩服sterosound工作的定位，实际上，他们做这次的测评，能够测试的项目仅仅是声音重播的一部份，而他们开宗明义地“不祈求将此作为听音评价的考核”的，通过此次技术测评和主观评价的对比，从中启发人们在发现什么和思考什么而已。统观整编文章后，我发现从文理上无懈可击、从精神上却成为极大的享受、从sterosound的市场策略上，的确攻上了一个制高点。
    不宜太严肃，把事情做为读后感来交流就够了。


能从这些侧面来分析看待问题非常难能可贵，有时候展开问题，从侧面来分析看待问题，会得到启发和更多的受益。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
18#
t T
发表于 2006-03-18 23:26 |显示全部

leslie 在 2006-3-17 14:52:04 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20063171451895296.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714513758118.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714515937954.jpg[/upload]


频率响应曲线很不错，高频、低频延伸也非常好。
从阻抗曲线看，中音单元和低音单元的箱子是完全独立的；中音单元和低音单元的阻抗比较低，高音单元的阻抗又比较高，不能很好的达到阻抗匹配，造成了阻抗曲线起落幅度非常大的现象，这类阻抗曲线的箱子对功率放大器的要求就比较高，阻尼系数不好的功率放大器很难把它推好。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2006-03-22 01:13 |显示全部

但是，这个箱子下降前的“起峰”比较高，有点类似AV功放低频提升了6dB左右的效果，一些朋友可能喜欢，一些朋友可能就不喜欢。我个人大概属于后者。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
20#
t T
发表于 2006-03-22 00:24 |显示全部

松香味 在 2006-3-18 23:26:09 发表的内容
leslie 在 2006-3-17 14:52:04 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20063171451895296.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714513758118.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200631714515937954.jpg[/upload]


频率响应曲线很不错，高频、低频延伸也非常好。
从阻抗曲线看，中音单元和低音单元的箱子是完全独立的；中音单元和低音单元的阻抗比较低，高音单元的阻抗又比较高，不能很好的达到阻抗匹配，造成了阻抗曲线起落幅度非常大的现象，这类阻抗曲线的箱子对功率放大器的要求就比较高，阻尼系数不好的功率放大器很难把它推好。


我们参考频率响应曲线判断高频、低频“质量”时越少越好需要注意什么？
1、是否平坦？——“锯齿”现象越少越好；“锯齿”幅度越小越好；如果有“锯齿”幅度宽些相对平坦的好；
2、高频、低频的延伸如何？——高频、低频的延伸及下降是否平缓？越平缓越好；参考对比频率响应曲线判断高频、低频“质量”时，需要对比-3dB、-6dB、-12dB，甚至-18dB的延伸及下降情况。虽然我们认为-6dB以下的声压实际意义不大，但是，如果两个箱子在-6dB时都达到了45Hz（失真情况相当），在-12dB时一个可以达到40Hz，另一个可以达到37Hz；那么，后一个一定有更好的低频“质量”无疑。不要小看这-12dB时3Hz的差别，真要做到非常不容易，可能价格也会高不少。
大多数-6dB时可以达到45Hz的书架箱，在-12dB时一般最多只能达到42Hz~43Hz，而落地箱在-12dB时一般都能够达到42Hz以下，这就是书架箱与落地箱的微妙区别；
不过，最重要的还是看-6dB的下降情况是否平缓、以及下降前的“起峰”是不是“高”，高就不好。（高频也一样）
上面谈的这个箱子就比较不错了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器