发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:枯荷听雨

图蕾克演奏的哥德堡变奏曲 [复制链接]

查看: 11244|回复: 51
小花猫
头像

小花猫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 254
  • 444
  • 2005-09-16
21#
t T
发表于 2006-03-03 20:50 |只看该用户

TURECK是泡出来的“大师”
以自己专门只弹BACH来宣扬自己
他和GOULD就好象不是一个重量级的拳击手
更有甚者把他和LANDOWSKA来相比，说她是第2代BACH教母，简直可笑。她连给LANDOWSKA做暖场演出的资格都没有
TOP
sunstone
头像

sunstone

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2004-06-18
22#
t T
发表于 2006-03-04 00:43 |只看该用户

阿格里齐小情人 在 2006-3-3 13:44:25 发表的内容
那要较起真来，图的当然不是巴赫。
GG的只不过速度快让有些人觉得不是哥德堡，图把哥德堡弹成这样，当然也不是哥德堡。触键相当笨拙，迟缓，也没听出哥德堡的感觉。
同样是钢琴版的，同样不是拦腰斩断版的，哈维特的为什么就那么好呢！！
就连尼古拉耶娃的那么自我的哥德堡，听起来都比图的强很多。


呵呵先去摸摸钢琴键再来评论Tureck的触键吧
TOP
foma
头像

foma

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1114
  • 1114
  • 2005-12-08
23#
t T
发表于 2006-03-04 10:26 |只看该用户

sunstone 在 2006-3-4 0:43:53 发表的内容
阿格里齐小情人 在 2006-3-3 13:44:25 发表的内容
那要较起真来，图的当然不是巴赫。
GG的只不过速度快让有些人觉得不是哥德堡，图把哥德堡弹成这样，当然也不是哥德堡。触键相当笨拙，迟缓，也没听出哥德堡的感觉。
同样是钢琴版的，同样不是拦腰斩断版的，哈维特的为什么就那么好呢！！
就连尼古拉耶娃的那么自我的哥德堡，听起来都比图的强很多。


呵呵先去摸摸钢琴键再来评论Tureck的触键吧



美食家品评盘炒鸡蛋的好坏，需要自己做？需要自己下蛋？
TOP
houwei
头像

houwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 467
  • 562
  • 2004-11-01
24#
t T
发表于 2006-03-04 13:45 |只看该用户

sunstone 在 2006-3-3 8:39:46 发表的内容
houwei 在 2006-3-2 19:42:01 发表的内容
speed8888 在 2006-3-2 18:47:43 发表的内容
图蕾克的巴赫弹得确实非常好,从容不迫,真挚细腻,朴实无华的琴声下面蕴藏着巨大的精神力量.



同感.


Tureck的声音朴实无华？


确实如此.
TOP
houwei
头像

houwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 467
  • 562
  • 2004-11-01
25#
t T
发表于 2006-03-04 14:22 |只看该用户

小花猫 在 2006-3-3 20:50:14 发表的内容
TURECK是泡出来的“大师”
以自己专门只弹BACH来宣扬自己
他和GOULD就好象不是一个重量级的拳击手
更有甚者把他和LANDOWSKA来相比，说她是第2代BACH教母，简直可笑。她连给LANDOWSKA做暖场演出的资格都没有



其实,古尔德自己是非常推崇图雷克的,小花猫大概不知道吧?至于LANDOWSKA,前几年菲利普出二十世纪伟大钢琴家系列没有选上她,而图雷克的巴赫独占4张,不是完全没有道理.个人认为,兰老太太的哥德堡弹得太快了(46.45分钟,EMI5672002),不够舒缓悠长,显然没有领会老巴赫以该曲助基塞林公爵治疗失眠的初衷,虽然她以"用巴赫的方式演奏巴赫"自居.
TOP
sunstone
头像

sunstone

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2004-06-18
26#
t T
发表于 2006-03-04 15:57 |只看该用户

houwei 在 2006-3-4 14:22:02 发表的内容
小花猫 在 2006-3-3 20:50:14 发表的内容
TURECK是泡出来的“大师”
以自己专门只弹BACH来宣扬自己
他和GOULD就好象不是一个重量级的拳击手
更有甚者把他和LANDOWSKA来相比，说她是第2代BACH教母，简直可笑。她连给LANDOWSKA做暖场演出的资格都没有



其实,古尔德自己是非常推崇图雷克的,小花猫大概不知道吧?至于LANDOWSKA,前几年菲利普出二十世纪伟大钢琴家系列没有选上她,而图雷克的巴赫独占4张,不是完全没有道理.个人认为,兰老太太的哥德堡弹得太快了(46.45分钟,EMI5672002),不够舒缓悠长,显然没有领会老巴赫以该曲助基塞林公爵治疗失眠的初衷,虽然她以"用巴赫的方式演奏巴赫"自居.


不能直接比时间，兰老太太没弹反复
TOP
sunstone
头像

sunstone

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2004-06-18
27#
t T
发表于 2006-03-04 14:25 |只看该用户

foma 在 2006-3-4 10:26:19 发表的内容
sunstone 在 2006-3-4 0:43:53 发表的内容
阿格里齐小情人 在 2006-3-3 13:44:25 发表的内容
那要较起真来，图的当然不是巴赫。
GG的只不过速度快让有些人觉得不是哥德堡，图把哥德堡弹成这样，当然也不是哥德堡。触键相当笨拙，迟缓，也没听出哥德堡的感觉。
同样是钢琴版的，同样不是拦腰斩断版的，哈维特的为什么就那么好呢！！
就连尼古拉耶娃的那么自我的哥德堡，听起来都比图的强很多。


呵呵先去摸摸钢琴键再来评论Tureck的触键吧



美食家品评盘炒鸡蛋的好坏，需要自己做？需要自己下蛋？



没进过厨房的美食家当然也可以评论炒鸡蛋好不好吃，但他没法评论炒鸡蛋时油温和火候的控制。
触键是手上的感觉，没摸过琴哪来的这种感觉？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
28#
t T
发表于 2006-03-04 16:44 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/2006341644478908.jpg[/upload]
TOP
阿格里齐小情人
头像

阿格里齐小情人

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1059
  • 1059
  • 2005-03-05
29#
t T
发表于 2006-03-04 21:17 |只看该用户

你怎么就知道我不是弹钢琴的呢！！！真奇怪了！

就算不是很好，听力也不见得很差，听那么些大师的触键，图的实在是其中的下品了。
最后编辑阿格里齐小情人
TOP
sunstone
头像

sunstone

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2004-06-18
30#
t T
发表于 2006-03-04 14:50 |只看该用户

houwei 在 2006-3-4 13:45:20 发表的内容
sunstone 在 2006-3-3 8:39:46 发表的内容
houwei 在 2006-3-2 19:42:01 发表的内容
[quote]speed8888 在 2006-3-2 18:47:43 发表的内容
图蕾克的巴赫弹得确实非常好,从容不迫,真挚细腻,朴实无华的琴声下面蕴藏着巨大的精神力量.



同感.


Tureck的声音朴实无华？


确实如此.[/quote]

Tureck的音色变化很丰富啊，对比也很强烈，总之是那种很唯美的演绎，甚至都有做作的嫌疑了。。。也许我们对“朴实无华”这个词的理解不同。。。不过偶觉得Gieseking、Fishier什么的更接近这个词。。。
最后编辑sunstone
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器