请各位谈谈对“大禾花”这个系列的看法（着重谈音效） [复制链接]

我是优先买大花版、画廊、master版，没有时才买正价，因为本人耳朵不是很灵，听不到许多细节，也不想听，累

一楼的同志，言重了。
荷花妹妹还是不错的。

只有真正调校得当的音响才能体会到DG的平衡和EMI的质感，否则就会感到DG干而无味，EMI粗而刺耳！俺认为无论从制作、选曲、演绎、音效上看，DG大禾花和EMI世纪伟大系列是再版片中的翘楚！

我听的DG 大荷花和楼主感觉相似。
录音略干。
PH 50周年版和EMI伟大历史系列也差些。

我就比了小克莱伯的贝5，应该说相差不大。大禾花还是可以的，无论包装和曲目方面。相反EMI伟大系列和PH50周年的，就要差很多了。

DG錄的聲音跟其民族性有相當大的關係,跟德國自產的音響一比聲音真的是有異曲同工之妙..英國`美國`日本亦是有這走向.大家有機會不防認真聽聽比比..

至於大花聲音如何,我想跟個人耳朵喜好的聲音是有關係的,就跟頭版或再版的聲音比較一樣..就自由心證吧..爭辯不完的..

DG的老数码录音正价的声音反而尖薄干，大师原版系列将声音加厚了，听感上舒服很多，细节少了一点，总体来说比正价版好。但从4D开始以后的DG数码录音又明显提升到了一个新水平。

PH的头版没听过，就老的中价版Solo和新的50周年比较，50周年声音浑了差了很多。

EMI的头版声音是发烧级的，世纪伟大录音和其他公司的中价一样，也是以滤除噪音，加厚声音为主，应该说声音还是对得起价格的，就是其中一些历史录音处理得不好。

不同意楼主的观点，在DG的各类唱片中，“大师原版系列”还是不错的！
DG本来就不是以音效取胜的公司，但是他属下的艺术家
无疑一流的居多，因此，就演绎而言,DG的作品是最好的。
就算论录音，DG4D以后的录音是非常优秀的，不能入
很多榜单，那是因为其他的原因。4D以前的录音，给我
印象最深的是60年代有一套伯姆指挥的歌剧，名字忘了，
音效非常棒，但不知什么原因没有任何人提起过，70年代
录的阿卡多/帕格尼尼，也是非常棒的录音，被刘汉盛加入了他的榜单。
说回“大禾花”，这个名字玩LP的都知道指的是什么，
“大禾花”与“小禾花”是不一样，而在CD这个系列里
既有“大禾花”，也有“小禾花”，所以叫这个系列“
大禾花”本身就有待商榷。
这个系列的CD，论音效你看怎么比，与其他公司比可能
确实不怎么样，但与它的原版比，或者更早的LP比，差别真的很小，说明CD转录是十分精心和优秀的。
这个系列优秀的作品太多了，可以说是我的至爱。

;P ;P ;P ;P

我爱大禾花