发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2989|回复: 9

CHESKY古典唱片的前辈---一套"读者文摘"LP [复制链接]

查看: 2989|回复: 9
michael2004
头像

michael2004

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1079
  • 3214
  • 2004-03-21
1#
t T
发表于 2006-02-26 07:30 |只看楼主
[upload=jpg]Upload/2006226735177133.jpg[/upload]
这是当年“读者文摘”盒装唱片中的一套：Treasury Of Great Music ，其中的绝大多数录音都已经有CHESKY公司再版。这套唱片由12张LP组成，包括：
1，CHOPIN和LIST的第一钢琴协奏曲，EARL WILD钢琴独奏，萨金特爵士指挥，英国皇家爱乐；
2，勃拉姆斯第四交响曲，莱纳指挥英国皇家爱乐；
3，德沃夏克新大陆交响曲，肯培指挥皇家爱乐；
4，WAGNER管弦乐作品，怀伦斯坦指挥皇家爱乐；
5，格里格钢琴协奏曲(WILD钢琴独奏)和门德尔松小提琴协奏曲(HYMAN BRESS小提琴独奏)，莱布维兹指挥皇家爱乐；
6，TCHAIKOVSKY:FRANCESCA DE RIMINI和比才的C大调交响曲；明希指挥皇家爱乐；
7，莫扎特：35交响曲“哈夫纳”，海顿：104交响曲“伦敦”约瑟夫.克里普斯指挥皇家爱乐；
8；Richard Strauss：七纱舞；伯辽兹：罗密欧和朱莉叶，多拉蒂指挥皇家爱乐；
9，西贝柳斯：第二交响曲。巴比罗利指挥皇家爱乐；
10，德标西，福朗克和拉威尔管弦乐作品。普列特尔指挥皇家爱乐；
11，普罗科菲耶夫：“三桔爱”组曲，斯特拉文斯基：“彼得鲁什卡”。Oskar. Danon指挥皇家爱乐；
12，柴可夫斯基第一钢琴协奏曲。怀尔德钢琴独奏，菲斯图拉理(Fistoulari)指挥皇家爱乐。
分享 转发
TOP
michael2004
头像

michael2004

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1079
  • 3214
  • 2004-03-21
2#
t T
发表于 2006-02-26 07:46 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20062267312666378.jpg[/upload]
这里面的录音，绝大部分(也许是全部)都经由CHESKY再版。我们都知道，这批录音是当年RCA的制作人查尔斯.格哈德和DECCA的伟大录音师威尔金森的合作，所以这些录音的水准是无庸置疑的，绝对的发烧。
经由CHESKY的高品质转录，这些当年的宝贝得以重见天日。我看过的绝大部分关于这些唱片的评论是音色很美，音质真实，透明感好，高频表现最引人注目。
CHESKY的LP和CD我也有一些，我也同意上面的观点，不过；当我最近一张张听过这套新找到的唱片后，对这些录音有了新的认识。
最后编辑michael2004
TOP
michael2004
头像

michael2004

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1079
  • 3214
  • 2004-03-21
3#
t T
发表于 2006-02-26 08:24 |只看楼主

我是将这套唱片和CHESKY出版的相同录音比较着听的----当然不是全部录音的CHESKY版本---结果觉得两者区别挺大的，CHESKY的声音更加甜美，圆润，不过听多了你会觉得“读者文摘”版的声音更真实，而且低音下潜得更深；还有一点，就是“读”版的模拟录音的嘶声特别大，听惯了CHESKY的版本，再听“读者文摘”版，刚开始会很不习惯。两者的音场的宽度我没听出有什么区别，管弦乐前排和后排的层次感也几乎一样的清清楚楚。但有一点，在勃拉姆斯第四交响曲的第三乐章中“读者文摘”版很明显释放的能量更大。
您也许觉得我在吹牛，其实在这之前，我也见到过其它不少“读者文摘”版的LP，什么贝多芬交响曲全集，什么"Music of the World's Greatest Composers "，都没有像这套LP给我如此巨大的震撼。原因何在？
TOP
不敢发烧
头像

不敢发烧

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1463
  • 1463
  • 2003-05-23
4#
t T
发表于 2006-02-26 20:50 |只看该用户

看不懂！
TOP
LINNSONDEK
头像

linnsondek

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 273
  • 2005-06-03
5#
t T
发表于 2006-02-27 11:07 |只看该用户

兄台的确是用心的软件烧友！
TOP
michael2004
头像

michael2004

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1079
  • 3214
  • 2004-03-21
6#
t T
发表于 2006-02-27 07:17 |只看楼主

“读者文摘”系列的唱片在欧洲非常常见，但是不同国别，不同时代的版次，使得这些唱片(我指的是LP)质量良莠不齐，因此也少人关注。
所以当我见到这套唱片，并且根据我的经验对它作出判断后，我心里的惊喜是无法用语言形容的。回家聆听后的结果证明我当初没有看走眼，这也就是我发这个帖子的原因--我是怀着荣幸的心情写这个帖子的。
最后说说这些录音的CHESKY版，CHESKY版的声音的音色更加美丽，而且模拟的嘶声很少---CHESKY确实“奇”，将模拟的嘶声过滤的同时还保留了原来的细节，可以说和原版各有千秋，真的无法取舍。
最后编辑michael2004
TOP
michael2004
头像

michael2004

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1079
  • 3214
  • 2004-03-21
7#
t T
发表于 2006-02-27 06:39 |只看楼主

但是这并不是说当时没有留下制作精良的好唱片，我现在介绍的这套，就绝绝对对是个宝，为什么？
请看图：[upload=jpg]Upload/20062276264226336.jpg[/upload]
留意LP内套的设计，这是DECCA在60年代上半期为发行RCA LIVING STEREO英国版而专门设计的LP内套，这种内套和大DECCA original recording label 设计的格式相同，只是没有DECCA的标记，而颜色由天蓝色变成红色罢了。换句话说就是LP的内套传达给我们一个信息：这套LP是由DECCA公司在60年代初期制作 的这些录音的头版唱片。
最后编辑michael2004
TOP
michael2004
头像

michael2004

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1079
  • 3214
  • 2004-03-21
8#
t T
发表于 2006-02-27 00:21 |只看楼主

不敢发烧 在 2006-2-26 20:50:23 发表的内容
看不懂！

看不懂？那是因为我还没有写完。
我说这套LP给了我巨大的震撼，不仅是因为这套唱片收录的曲子好，录音好----对于格哈德和威尔金森的合作，我想您不会投反对票--关键的问题是这套唱片的刻片水准极高，使得我们在这套早期版本的唱片中就能够完全领略到这些录音的风采，而并不仅仅依靠CHESKY。
如果看完了我昨天贴的帖子，我想您已经明白我的言外之意，这套唱片的制作水准不输给CHESKY。要知道“读者文摘”当初发行的绝大多数LP并没有将威尔金森录音的伟大之处真正展现出来，其原因在于这些唱片出版的年代正好是RCA刻片工艺的一个变动时期，水准经由影子狗时代后，水平下降，而60年代后期的一种新开发的刻片工艺也没有取得成功，70年代以后的再版片就更是江河日下了，再也无法将当年RCA“读者文摘”，WILKINSON的伟大录音忠实的再现，这也就是今日CHESKY唱片广受赞誉的原因。
最后编辑michael2004
TOP
michael2004
头像

michael2004

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1079
  • 3214
  • 2004-03-21
9#
t T
发表于 2006-02-27 06:59 |只看楼主

RCA最著名的LIVING STEREO系列唱片除了美国的阴影狗版本外，还有英国版，法国版，以及德国版。其中英国版由DECCA制作发行，这种DECCA制作，以SB打头的系列唱片由于制作更加细致和精良，所以在很多人眼里它们比美国版更加受欢迎。
而“读者文摘”版的这些唱片是由RCA出版的，所以当它的英国版推出时，由DECCA代为刻片，制作也就是自然而然的事情了。
再近距离的看看这些碟子：[upload=jpg]Upload/2006227651556459.jpg[/upload]
大红色的底色，而且Label中的深沟清晰可见，右侧写明初版在1963年，是真正第一版。
还有，这12张LP，共计24面，除了格里格钢琴协奏曲那一面的stamper是4R以外，其它的23面全部是1G，或者是1R。也就是说这些碟不仅是头版，还是头批刻片。
TOP
毒谷有信
头像

毒谷有信

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 690
  • 695
  • 2004-05-22
10#
t T
发表于 2006-02-28 08:06 |只看该用户

好东西呀！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器