发烧论坛

注册

 

返回列表 «3940414243444546 / 46
发新话题 回复该主题

松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

查看: 60741|回复: 459
411#

开心果 在 2006-10-6 0:25:32 发表的内容
松香味 在 2006-9-26 19:13:56 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200692619132954189.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200692619135074022.jpg[/upload]


两小时前去听了,比摩过的24D有不小的差距,也比不过557CD机。个人听感,仅供参考。


我现在用的是山灵HDCD-H24A,不是24D。
由于山灵HDCD-H24A产量太小(据厂家介绍大概只一百多台),所以在厂家的产品介绍网站上根本就没有HDCD-H24A的生产、停产记录(根本找不到HDCD-H24A这个型号)。HDCD-H24A自带光纤、同轴数字输入,可作为解码器使用。
当时还对比了CD300和557CD的数字输出,用HDCD-H24A作为解码器。
——注意:CD300和557CD两台CD机在分别与摩机过的HDCD-H24A比较时,都有不小的差距。证明摩机过HDCD-H24A作为模拟解码器是比较优秀的。

CD300的数字输出+HDCD-H24A作为解码器,出来的声音和CD300自己输出的声音基本相当,变化不明显,只是在低频控制力和高频空气感表现方面略微有些提高;(侧面证明,CD300的模拟解码部分已经比较优秀)
557CD的数字输出+HDCD-H24A作为解码器,出来的声音比557CD自己输出的声音有非常明显的全面的提高;(侧面证明,557CD的模拟解码部分相对比较落后吧)
当时大家分析认为,CD300输出的数字信号有明显损失,557CD输出的数字信号相对损失比较小,作为转盘,557CD优于CD300。
但是作为独立的CD机使用,CD300在声场、定位、音乐味方面,个人认为就比557CD还是略胜一筹,毕竟价格和模拟解码部分的蕊片技术都高出不少。
个人意见,仅供参考。
最后编辑松香味
TOP
412#

llh 在 2006-10-6 15:44:26 发表的内容
呵呵,您用實木來做的?


自己玩的,数量又不大,实木还是可以找到的。就是油漆水平太菜,可惜了这些实木箱子了。
TOP
413#

llh 在 2006-10-6 14:27:43 发表的内容
松香味 在 2006-10-2 9:04:22 发表的内容
松香味 在 2006-9-24 2:38:51 发表的内容

我的爱箱——SPB-201.5S-EK-C书架箱,今天已经正式离开了我的听音室,今后他将跟随它的新主人左右,并为新主人温情歌唱。
我夫人都看出来了:依依不舍啊!
下面就是这对SPB-201.5S-EK-C书架箱的玉照;
[upload=jpg]Upload/20068119394333665.jpg[/upload]



这对SPB-201.5S-EK-C书架箱已经在北京正式开声,前天主人非常兴奋的打电话告诉我:声音表现他非常满意,比他原来使用的‘四季之秋’落地箱好得太多了。现在还在褒线中。



顏色改改,  更顯高貴!


谢谢批评!说的很对。本人油漆的水平非常菜的,大概就这个水平了,今后如果有兴趣再做一定争取尽量再做好些。其实原来是请人油漆的,谁知道比我还菜,油出的颜色简直无法忍受,名琴LP等可以见证。小地方又找不到更好的油漆工,只好自己动手了,箱子是没有上颜色的,颜色基本上是保持原来木纹的颜色。
TOP
414#

呵呵,您用實木來做的?
TOP
415#

松香味 在 2006-10-2 9:04:22 发表的内容
松香味 在 2006-9-24 2:38:51 发表的内容

我的爱箱——SPB-201.5S-EK-C书架箱,今天已经正式离开了我的听音室,今后他将跟随它的新主人左右,并为新主人温情歌唱。
我夫人都看出来了:依依不舍啊!
下面就是这对SPB-201.5S-EK-C书架箱的玉照;
[upload=jpg]Upload/20068119394333665.jpg[/upload]



这对SPB-201.5S-EK-C书架箱已经在北京正式开声,前天主人非常兴奋的打电话告诉我:声音表现他非常满意,比他原来使用的‘四季之秋’落地箱好得太多了。现在还在褒线中。



顏色改改,  更顯高貴!
TOP
416#

名琴LP 在 2006-10-7 12:29:48 发表的内容
开心果 在 2006-10-6 0:25:32 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200692619132954189.jpg[/upload]

两小时前去听了,比摩过的24D有不小的差距,也比不过557CD机。个人听感,仅供参考。


松香味 在 2006-10-6 2:47:18 发表的内容

我现在用的是山灵HDCD-H24A,不是24D。
当时还对比了CD300和557CD的数字输出,用HDCD-H24A作为解码器。
当时大家分析认为,CD300输出的数字信号有明显损失,557CD输出的数字信号相对损失比较小,作为转盘,557CD优于CD300。
但是作为独立的CD机使用,CD300在声场、定位、音乐味方面,个人认为就比557CD还是略胜一筹,毕竟价格和模拟解码部分的蕊片技术都高出不少。
个人意见,仅供参考。


索尼557CD与松兄的山灵H24D作为对比,试听邓丽君的假如梦是真的、山茶花山灵H24D是充满活力和亲切感的,这正是他H24D的特色,我配服松兄摩机秘笈。
听小提琴演奏曲速度快、细节强,泛音也不错,但不是强到那种化不开的,空间感与甜润感受,与C箱配合完全发挥出C箱之优点。
特别是听圣桑-骷髅之舞中的小提琴:演奏家郑京和的琴艺神韵独到、琴技轻松潇洒,演奏手法变化多端,感情刻划细腻,琴声通透艳丽,小提琴用特殊的调弦,形象地刻画出骸骨的击碰声。与A300比,300完全没有这么细腻的描写。其中的第二主题,描绘出深夜墓地寂静和恐怖的气氛令我忐忑不安、心惊胆战……
自从C箱问世后,每一次到松兄家都要求播一段圣桑-骷髅之舞,给我以极大的精神享受。


哈哈!我、你,还有开心果,我们三人的观点常常是对立的,但又是常来常往的好朋友,有人可能很难理解。
来过我这里听音乐、相互交流的朋友很多了,经常听到的一句话:大意是“自己不亲自来听,谁都不会相信”吧。DIY的箱子+摩机的DD,能好到那里去????在某些人看来,谁要是能说“好”的充其量就是“擦鞋崽”啦,不然就是耳朵有问题,或者就是没有见识的“初哥”。可是我还是常常听到、看到有朋友不怕被呼为“擦鞋崽”而出来说“好”的,甚至外国某大公司的高级管理人员(旅游随便)、也是音乐爱好者,听了后都高度肯定(这有自吹自擂的嫌疑了)。我尊敬这些朋友的勇气,感谢这些朋友的支持、鼓励和鞭策,衷心祝愿大家快乐享受每一天!!
TOP
417#

顾及太多的时候,说真话难啊!
最后编辑松香味
TOP
418#

开心果 在 2006-10-6 0:25:32 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200692619132954189.jpg[/upload]

两小时前去听了,比摩过的24D有不小的差距,也比不过557CD机。个人听感,仅供参考。


松香味 在 2006-10-6 2:47:18 发表的内容

我现在用的是山灵HDCD-H24A,不是24D。
当时还对比了CD300和557CD的数字输出,用HDCD-H24A作为解码器。
当时大家分析认为,CD300输出的数字信号有明显损失,557CD输出的数字信号相对损失比较小,作为转盘,557CD优于CD300。
但是作为独立的CD机使用,CD300在声场、定位、音乐味方面,个人认为就比557CD还是略胜一筹,毕竟价格和模拟解码部分的蕊片技术都高出不少。
个人意见,仅供参考。


索尼557CD与松兄的山灵H24D作为对比,试听邓丽君的假如梦是真的、山茶花山灵H24D是充满活力和亲切感的,这正是他H24D的特色,我配服松兄摩机秘笈。
听小提琴演奏曲速度快、细节强,泛音也不错,但不是强到那种化不开的,空间感与甜润感受,与C箱配合完全发挥出C箱之优点。
特别是听圣桑-骷髅之舞中的小提琴:演奏家郑京和的琴艺神韵独到、琴技轻松潇洒,演奏手法变化多端,感情刻划细腻,琴声通透艳丽,小提琴用特殊的调弦,形象地刻画出骸骨的击碰声。与A300比,300完全没有这么细腻的描写。其中的第二主题,描绘出深夜墓地寂静和恐怖的气氛令我忐忑不安、心惊胆战……
自从C箱问世后,每一次到松兄家都要求播一段圣桑-骷髅之舞,给我以极大的精神享受。
TOP
419#

松香味 在 2006-10-19 13:11:54 发表的内容
昨天新到了一对B&W805箱子,今天中午名琴LP得知消息便迫不及待的过来听音,并和我的DIY箱子进行了对比,对比的情况还请名琴LP谈为好。

[upload=jpg]Upload/2006101913181312463.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006101913182558935.jpg[/upload][/quote]
TOP
420#

[upload=jpg]Upload/2006101913142057802.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006101913144062845.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006101913145460472.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题