发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

查看: 60864|回复: 459
21#

白教堂 在 2006-2-27 22:30:34 发表的内容
惠威是我玩过性价比最差的喇叭!

不是说它声音不好,而是要做到满意的声音要很多时间和金钱的投入,分音难搞,带式高音更难玩。。没有60瓦以上的进口甲类石机都很难出好的效果。

把这些时间金钱投入在其它喇叭身上,回报会高很多。

不好意思,实话实说。


请问你玩过的惠威喇叭是什么型号?
“没有60瓦以上的进口甲类石机都很难出好的效果。”大概是惠威大音圈的D系列喇叭了,大音圈D系列喇叭灵敏度很低,很难推出好的效果。
优点是失真小,功率大。最大声压一样可以达到110dB以上。缺点就是需要大功率的功放。
TOP
22#

名琴LP 在 2006-2-28 14:53:19 发表的内容
白教堂 在 2006-2-27 22:30:34 发表的内容
惠威是我玩过性价比最差的喇叭!

不是说它声音不好,而是要做到满意的声音要很多时间和金钱的投入,分音难搞,带式高音更难玩。。没有60瓦以上的进口甲类石机都很难出好的效果。

把这些时间金钱投入在其它喇叭身上,回报会高很多。

不好意思,实话实说。


白教堂兄说得一点不假。


名琴LP ,请谈谈自己的看法。
你多次在我这里说:“听到这种声音,根本就不用管什么模拟还是数码了。”
你不是计划上CD吗?却大喊CD误你“二十年”,
…………
阳朔是旅游名胜之地,我认为会有发烧友随便造访的。到时候不要出洋相哟。不要说我没有提醒。
TOP
23#

壮家汉 在 2006-2-28 20:14:49 发表的内容
用声音直白平淡的喇叭单元都能装出具有胆味的音箱,更何况惠威乎!


是的,有经验的高手完全可以做到。但是我还没有经历过,大概有难度。所以选择中低频单元时,我还是选择天然材料振盆的单元,这样保险一些。
TOP
24#

喇叭好不好,如实公布的参数、数据、图表、振盆选用材料等资料中,就可以找到答案。通常,它的优点是容易看到的,它的缺点就需要你去分析,进口品牌也一样,很少说自己缺点的。
分析到的缺点,你能够容纳吗?你能够解决?这两个是关键问题。你不能够容纳它的缺点,那就不要选择它;你能够容纳它的缺点,而且有办法克服部分缺点,那它就是你需要的了。
TOP
25#

白教堂 在 2006-2-27 22:37:50 发表的内容
知道为什么柏林之声用惠威带式高音吗?就是因为便宜,因为人家做喇叭的技术高超。

正如MBL的前级用几元钱5532,卖个天价。

当技术到高到突破元件的限制,几元钱的东西都可买几万元,如果哪位DX不明白,我可举例。



白教堂兄弟,请举几个例,可能可以从中受益。
这完全不是信不信的问题。不要误会。

用惠威带式高音不会只因为便宜吧?有些东西再便宜你也不要,更不会用到影响你的“声誉”的关键环节上。
TOP
26#

小芽菜 在 2006-2-28 20:14:38 发表的内容
松香味兄经验丰富,佩服,我以前也偶然玩玩惠威,但只是浅尝辄止,希望有机会向你学习!


学习是相互的,还是希望多交流,把广西“发烧”气氛搞起来,我看比什么都强,这样大家都能够“乐在其中”。希望多联系多交流。
TOP
27#

名琴LP 在 2006-2-28 15:41:15 发表的内容
松香味 在 2006-2-28 15:22:05 发表的内容
名琴LP 在 2006-2-28 14:53:19 发表的内容
[quote]白教堂 在 2006-2-27 22:30:34 发表的内容
惠威是我玩过性价比最差的喇叭!

不是说它声音不好,而是要做到满意的声音要很多时间和金钱的投入,分音难搞,带式高音更难玩。。没有60瓦以上的进口甲类石机都很难出好的效果。

把这些时间金钱投入在其它喇叭身上,回报会高很多。

不好意思,实话实说。


白教堂兄说得一点不假。


名琴LP ,请谈谈自己的看法。
你多次在我这里说:“听到这种声音,根本就不用管什么模拟还是数码了。”
你不是计划上CD吗?却大喊CD误你“二十年”,
…………
阳朔是旅游名胜之地,我认为会有发烧友随便造访的。到时候不要出洋相哟。不要说我没有提醒。

主要是你弄出了模拟声,自己还不知道!也就是说这对音箱不断地向模拟靠近,但你就是不承认这种优点。[/quote]

我只是不同意你把好听的声音就说是“模拟声”,不好听的声音就说是“数码声”的说法和观点。
如果你承认我这里的声音是“弄出了模拟声”,还不如直接承认CD也可以出好声。你说是不是?
TOP
28#

名琴LP 在 2006-3-1 8:35:44 发表的内容

Real 在 2006-3-1 1:23:21 发表的内容
多谢兄台认同!!!
从我拿回家细听的多台CD机来说,所谓有模拟味的CD机不是牺牲平衡度就牺牲分析力的东东(假)同LP真实活生和亲两回事。


还有,几千一台的CD机分析力无法做出,别的更不用说了。几寸单元的DD,播室内乐4重奏也无法播好(钢琴一出原形毕露)更别提多少多少DB听交响。
想象力每个人都有~~~~~~~~~~~想象力越高创造越高,我们想都没想到事情,松兄就办到了~~~~~~~~~~佩服!!!!!!!!!

是的,CD很难搞出LP真实活生感的东东,正象兄台说的,上次我和松香味上桂听到一套7.8万的器材,出来的低音是假低音一样(可能是房间太小的问题)。要想出交响乐还得要点丰富的“想象力”。


“所谓有模拟味的CD机不是牺牲平衡度就牺牲分析力的东东(假)同LP真实活生和亲两回事。”
多数情况下完全同意你的说法,我这里大概就不是这个情况。
至于几寸单元的DD,到底如何?欢迎前来“耳朵验收”。
(旅游顺便)
TOP
29#

有一点需要说明;小箱子要和好大箱子比低频,等于手枪和阻击步枪比“穿透力”一样,子弹“装药”量就少了,没有可比性。
小箱子做到“超常”发挥,就是我的目标。
TOP
30#

上周五,桂林的N烧到了这里,关于我的“小口径长冲程”说法,他原来完全不以为然。可是看了、听了,结论——看不出,想不到。
TOP
发新话题 回复该主题