发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

查看: 37995|回复: 241
11#

信听好过信广告...................................
TOP
12#

Raxel 在 2006-2-24 17:21:08 发表的内容
VV 在 2006-2-24 17:17:52 发表的内容
请代问问,用回录音监听那东东重播是不是录音时候的声音~~~~


我不太明白你说什么,现在大部分发烧公司如果使用DSD录音的话,当然都是用EMM Labs编码器,解码器的,你在说什么?



============
(如果使用DSD录音的话,当然都是用EMM Labs编码器,解码器的)
前不是说了:


很简单的道理:姑娘肯定说自已家青楼好的
TOP
13#

Raxel 在 2006-2-28 4:40:40 发表的内容
再说上面的数码相机和传统底片的模拟相机.数码相机问世5年来,从最初的1.3M到现在8M以上的分辨率(家用机).几位朋友不看到数码相机的飞速发展,却拿它和传统商业用相机相比.什么数码等于印刷的,模拟等于洗印的.这只是特定设备的差别.

大家来比比顶级的.美国,苏联外太空侦察卫星拍摄的,可以细微到街道,甚至汽车车牌号码的照片都是数码照片,你模拟胶片行吗,可以达到这个信息量,分辨率吗?上面胶片照相机的支持者,拉出最顶级的出来遛遛?

现在只不过数码相机在家用,便携机这个档次上还在发展,芯片还在进一步进化.不看到数码相机的飞速发展,反而怀疑数字技术的能力.我实在不能认同.






-------------------伟大领袖说过:
一万年太久,只争朝夕。
我们现看到的是1千几百的菲林机优于2~3千的数码相机。




等待一位具备“超级”美人素质的小女孩,不如立刻约会一位现役美女。
最后编辑VV
TOP
14#

如果---------------------------频率响应、信噪

能代表声音(音乐)全部的话人类就可悲了!!!!
TOP
15#

dr kuang 在 2006-2-28 12:19:25 发表的内容
声音最终是靠耳朵来听的,找两台同档次的胆机和石机功放,比较一下频响范围,讯噪比,总谐波失真等,是否就能不通过耳朵就认为技术指标高的那款声音更“保真”?只要有一定经验的玩家都知道这个道理——音响器材指标中很多部分是工业指标,并不能完全说明音质,音色等差别,我们现在手头上甚至没有指标能准确标识出两对音箱的分析力差别。
如果全部根据音响指标而不加分析,我们是否就可以得出同一母带制作成CD唱片的效果优于复制一盘开盘母带的结论?实际上呢?





-------------------------------
如果我说(您奈何得了吗):

我就喜欢机械分解声音,我听的就是范围就是讯噪比就是。。。就是。。。
TOP
16#

iamyqx8571 在 2006-3-9 16:25:00 发表的内容
Raxel 在 2006-2-24 18:23:28 发表的内容
VV 在 2006-2-24 18:20:17 发表的内容
[quote]Raxel 在 2006-2-24 18:15:44 发表的内容
[quote]VV 在 2006-2-24 18:11:06 发表的内容
============
(如果使用DSD录音的话,当然都是用EMM Labs编码器,解码器的)
前不是说了:


很简单的道理:姑娘肯定说自已家青楼好的


1.他没有夸Telarc公司如何好,所以明显你的类比完全不合适.

2.你也可以拿出你的依据来证明Michael Bishop的说法不对啊.你最近录制了哪些专辑,觉得和他有不同看法,欢迎参加讨论,也给我们一个学习的机会啊.





===========
姑娘总要认同青楼吧!!!


希望你能够多发几个有实际内容,符合正常逻辑的帖子.你自己觉得你的类比有关系吗?[/quote]

他的意思可能是说认为LP好的姑娘就不认同青楼了!!![/quote]






====amyqx8571为何有这想法?物以类聚?!
我猜8571小姐您一定是位莲耦式的高人呀
最后编辑VV
TOP
17#

由此可见
------我猜对了(原来是.....号),不必自愧,低楼也是楼,说不定本少爷那天寻乐碰上8571号贵小姐呢!
最后编辑VV
TOP
发新话题 回复该主题