发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

1111111111111 [复制链接]

查看: 8308|回复: 33
11#

商业时代,现在的JS有什么干不出呢,很多真正有价值的东西没人知道,以次充好倒大行其道,有什么好奇怪呢。而且音响总结兄说现在市场高透明度,我倒不这么认为,其实市场一向能有什么透明度?商家怎么会把自己进货价都透露出去呢?怎么诚实的商家都不可能啊。
TOP
12#

就跟你喝的白开水和10年普洱的差别!至于上当受骗我感觉只要你买任何东西都在上当受骗,哪有商家不挣钱的道理?不过在发烧群里也不会骗你到哪里去!谁不认识谁啊?发烧群这么几个人!
TOP
13#

排除受骗的因素,一分钱一分货是硬道理。
TOP
14#

如果你听不出区别.千万不要买三万元的.上三千元的足够.当你感觉有差别时再买三晚元的.
TOP
15#

CAV1W的音箱会比1K的全频好吗?货真价实的话,3W的高低延伸回好一些,同时不同风格的音箱不好比较.
TOP
16#

山东老杨 在 2006-2-21 22:46:14 发表的内容
就跟你喝的白开水和10年普洱的差别!至于上当受骗我感觉只要你买任何东西都在上当受骗,哪有商家不挣钱的道理?不过在发烧群里也不会骗你到哪里去!谁不认识谁啊?发烧群这么几个人!


除非他的大脑和别人不一样:)
TOP
17#

www.www 在 2006-2-22 4:33:47 发表的内容
CAV1W的音箱会比1K的全频好吗?货真价实的话,3W的高低延伸回好一些,同时不同风格的音箱不好比较.


  CAV不是HIFI的态度,不能拿他说例的。
  我的意思是说,3W的箱子除了在某方面非常突出外,应当在全频衔接上明显顺畅,而且没有特别显著的缺点。
  3K的箱子配好了,也会很好听,因为突出某出了买家想听的频段,但在全频表现上不可能理想,在各个频段在衔接上也必然存在问题。
  而3W的箱子在进一步突出自己的优点同时,更加注重全频的衔接了。
  当然,一般而言,不可能有高中低频上都一样非常优秀的箱子,总有某一环相对较弱。而3W的箱子在全频衔接上会更加注重平衡,虽有弱项,但不会很明显,音感会较顺的。
最后编辑didadi
TOP
18#

如果耳朵不挑剔,就差不多了
TOP
19#

如果你听不出差别,哪你的耳朵听猫叫的鸡叫应该是一样的。
TOP
20#

马远 在 2006-2-22 16:17:04 发表的内容
三千音箱如果做好了可能在示波器上与三万的一样,但是在人耳听来绝不一样。
三万的密度、质感和细腻成度要好很多。
比喻来说:三千的是平面数码图象,一万五的是传统胶片画。三万的是有一定凸凹的浮雕。
不要争论频段,它什么问题也说明不了。频响在10000-------100HZ的音箱可以非常非常好听,可以进入顶级产品系列。
声音是由基波和无数谐波组成的,好听与否,真实度都是由谐波决定的。
能真实还原多少谐波是一个音箱好坏的标志。


对,好的箱子在密度上有很大的提高,在质感上越来越好。
TOP
发新话题 回复该主题