刘罗锅 在 2006-2-27 17:58:54 发表的内容
阿泰 在 2006-2-27 14:07:51 发表的内容
刘罗锅 在 2006-2-24 14:38:24 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200622414372616272.jpg[/upload]
|
刘宰相执到宝 玩成点啊? |
场外小小花絮：
我非常喜欢她结构严谨的外观，尤其是显示屏的数字够大只，蓝绿相间，十分养眼；当然更喜欢她的声音，也就是喜欢她的音容笑貌（废话）。对菲记CD620的听感与诸位大师基本相同。但金无足金，她也有缺点：那就是播放大动态音乐稍稍欠缺。
我比较寒酸，手上没有档次更高的CD机。也就用620与小日本的天龙1515AL作了个对比吧（1515AL采用PCM61双解码，2片NE5532P高速运放，加重转盘设计；1994年发售价66000日圆，恐怕连中档CD机也算不上啦）。
听感是：
高频：天龙有着丝绸般的纤细柔顺，还有一丝丝淡雅的光泽；620清明透彻，甜美，有极强的穿透力并泛着少许光辉。
中频：天龙自愧不如。
低频：天龙的低音凝聚好，结实有力，干净利落，适合听节拍强劲的音乐；620的低音虽然较松软但线条清晰，感觉下潜多好，适合听休闲与抒情类音乐。
总体感觉：天龙的声音清亮、高贵、华丽、顺畅，尽管与NAD功放搭配，但还是改变不了她的刚烈及其冷艳的音色，且声场稍为靠后（最显著的区别是交响乐《敲击卡门》里乐队后排正中偏右有一声咳嗽，620播放清晰可闻，而天龙播放则隐隐约约，似乎是在舞台之后）；这个档次的天龙，其音质、音色、质感远远不及菲记CD620来得真实自然，柔美、甘醇、厚润、温暖耐听。这台天龙与菲记CD620的解析力都相当好，菲记的乐器分离度与声场营造好，离箱感更佳，泛音丰富、美丽；但天龙的速度快，力道足，动态非常凌厉，空间感和乐器定位也十分准确，播放钢琴、大型交响乐时，乐感略优于菲记CD620（播放钢琴时，天龙的力度占上风，但菲记的钢琴泛音和贵气更强烈）；其余各方面天龙都被620抛到后面。所以我只用天龙来播放交响乐和钢琴曲，其余类型音乐的播放全由620来担纲。想弄一台两者兼而有之的CD机吧，恐怕得吃一年的素菜，只好采取这种玩法了。要是能把620也摩出犀利的动态而不改变其他特点，呵呵… …
测试唱片：蔡琴《民歌》、梁玉嵘《十爱》，《钢琴白日梦》和交响乐《敲击卡门》
菲记620电源：新得克滤波器，原配随机电源线
天龙1515AL电源：美国佬旧设备拆件800AV220V~100V电压转换隔离变压器，WINKLL大侠DIY作品WD600电源线
信号线：AQ眼镜王蛇（许兄DIY作品）
喇叭线：AQ CV4.2（许兄DIY作品）
|
刘宰相的测评得好准确啊!!!
我曾想搞台SONY的X*CD机,但听过,老觉得同其它多数日系的机一样,淡/冲/析力高,所以没有下手.
620听交响,大动态是会脚软下盘轻,但听人声和协奏曲,奏鸣曲之类的优势也十分明显,古典感油然而生.
