发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223 / 23
发新话题 回复该主题
楼主:阿泰

同室操戈/联盟内哄——5(6==)台CD机大斗法。 [复制链接]

查看: 45772|回复: 223
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
181#
t T
发表于 2006-02-27 14:11 |只看楼主

小陶 在 2006-2-24 14:41:40 发表的内容
阿泰 在 2006-2-24 14:11:35 发表的内容
我自己曾无数次地比较过CD620和CD951（魔过的，但性格未变，质素提高），CD620无论高频的精细、空间延伸，还是低频的质感、量感，都未能达到CD951的水准，中频而言，只能说是各有风格；CD620厚、有点平面化。CD951厚、内敛。思想之下，没有魔过的CD951，风格也应不同于CD620。这次在拧大师处对比，却得出CD951和CD620类似的印象，困惑~~~


看来要和处女版的951比下啦：）


对啊!攞你部处女修复版过来
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
182#
t T
发表于 2006-02-27 10:36 |只看楼主

阿泰 在 2006-2-20 12:11:59 发表的内容
米格CD3,菲力普1201机芯

[upload=jpg]Upload/200622012115597442.jpg[/upload]



CD3是米格品牌中一台平价机子,外型造工精美新潮.声音富于激情,毫不做作,难怪她赢得众多烧友口碑,所用的机芯是菲家1201直线循迹光头系统,君子所用的SONY机芯也是直线循迹光头系统,与CD850/951/72MK的摆臂式不同.
TOP
麦壳王
头像

麦壳王

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4610
  • 5202
  • 2005-02-03
183#
t T
发表于 2006-02-27 11:41 |只看该用户



CD3是米格品牌中一台平价机子,外型造工精美新潮.声音富于激情,毫不做作,难怪她赢得众多烧友口碑,所用的机芯是菲家1201直线循迹光头系统,君子所用的SONY机芯也是直线循迹光头系统,与CD850/951/72MK的摆臂式不同.[/quote]

光头系统不同产生的声音差别是什么呢？
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
184#
t T
发表于 2006-02-27 15:29 |只看该用户

麦壳王 在 2006-2-27 11:41:43 发表的内容


CD3是米格品牌中一台平价机子,外型造工精美新潮.声音富于激情,毫不做作,难怪她赢得众多烧友口碑,所用的机芯是菲家1201直线循迹光头系统,君子所用的SONY机芯也是直线循迹光头系统,与CD850/951/72MK的摆臂式不同.


光头系统不同产生的声音差别是什么呢？
[/quote]



影响的因素太多了~~~
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
185#
t T
发表于 2006-02-27 17:04 |只看该用户

建议加入欧博ＣＤ２．３！！！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
186#
t T
发表于 2006-02-27 14:18 |只看楼主

小陶 在 2006-2-24 14:44:16 发表的内容
阿泰 在 2006-2-24 14:37:09 发表的内容
SMERT 在 2006-2-24 14:04:55 发表的内容
[quote]阿泰 在 2006-2-24 12:31:52 发表的内容
三台菲力普的部分主力阵容对比：

620前锋 TDA1541A+SAA7220P/B
951前锋 TDA1547 +SAA7350AGP
850双中锋 SAA7321GP

620后卫 LM833N
951后卫 JRC5532
850后卫 JRC5534



小弟的米格T-DAC用的也是SAA7321GP



CD850在机内有一个独立仓位按排给解码部分，半分体式~~：）


按泰哥听音结果，觉得850这种半独立的解码输出的设计，造成声音上有什么特点呢？[/quote]

伺服\控制\数字滤波等干扰可以降低,音质更纯,但由于不是独立供电,电源的纯净度未能做得更好.
TOP
刘罗锅
头像

刘罗锅

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2866
  • 2866
  • 2004-05-22
187#
t T
发表于 2006-02-27 17:58 |只看该用户

阿泰 在 2006-2-27 14:07:51 发表的内容
刘罗锅 在 2006-2-24 14:38:24 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200622414372616272.jpg[/upload]

刘宰相执到宝玩成点啊?





场外小小花絮：

我非常喜欢她结构严谨的外观，尤其是显示屏的数字够大只，蓝绿相间，十分养眼；当然更喜欢她的声音，也就是喜欢她的音容笑貌（废话）。对菲记CD620的听感与诸位大师基本相同。但金无足金，她也有缺点：那就是播放大动态音乐稍稍欠缺。

我比较寒酸，手上没有档次更高的CD机。也就用620与小日本的天龙1515AL作了个对比吧（1515AL采用PCM61双解码，2片NE5532P高速运放，加重转盘设计；1994年发售价66000日圆，恐怕连中档CD机也算不上啦）。

听感是：
高频：天龙有着丝绸般的纤细柔顺，还有一丝丝淡雅的光泽；620清明透彻，甜美，有极强的穿透力并泛着少许光辉。
中频：天龙自愧不如。
低频：天龙的低音凝聚好，结实有力，干净利落，适合听节拍强劲的音乐；620的低音虽然较松软但线条清晰，感觉下潜多好，适合听休闲与抒情类音乐。

总体感觉：天龙的声音清亮、高贵、华丽、顺畅，尽管与NAD功放搭配，但还是改变不了她的刚烈及其冷艳的音色，且声场稍为靠后（最显著的区别是交响乐《敲击卡门》里乐队后排正中偏右有一声咳嗽，620播放清晰可闻，而天龙播放则隐隐约约，似乎是在舞台之后）；这个档次的天龙，其音质、音色、质感远远不及菲记CD620来得真实自然，柔美、甘醇、厚润、温暖耐听。这台天龙与菲记CD620的解析力都相当好，菲记的乐器分离度与声场营造好，离箱感更佳，泛音丰富、美丽；但天龙的速度快，力道足，动态非常凌厉，空间感和乐器定位也十分准确，播放钢琴、大型交响乐时，乐感略优于菲记CD620（播放钢琴时，天龙的力度占上风，但菲记的钢琴泛音和贵气更强烈）；其余各方面天龙都被620抛到后面。所以我只用天龙来播放交响乐和钢琴曲，其余类型音乐的播放全由620来担纲。想弄一台两者兼而有之的CD机吧，恐怕得吃一年的素菜，只好采取这种玩法了。要是能把620也摩出犀利的动态而不改变其他特点，呵呵… …

测试唱片：蔡琴《民歌》、梁玉嵘《十爱》，《钢琴白日梦》和交响乐《敲击卡门》

菲记620电源：新得克滤波器，原配随机电源线

天龙1515AL电源：美国佬旧设备拆件800AV220V~100V电压转换隔离变压器，WINKLL大侠DIY作品WD600电源线

信号线：AQ眼镜王蛇（许兄DIY作品）
喇叭线：AQ CV4.2（许兄DIY作品）
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
188#
t T
发表于 2006-02-27 14:07 |只看楼主

刘罗锅 在 2006-2-24 14:38:24 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200622414372616272.jpg[/upload]

刘宰相执到宝玩成点啊?
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
189#
t T
发表于 2006-02-28 11:03 |只看楼主

rokey2 在 2006-2-27 15:29:27 发表的内容
麦壳王 在 2006-2-27 11:41:43 发表的内容


CD3是米格品牌中一台平价机子,外型造工精美新潮.声音富于激情,毫不做作,难怪她赢得众多烧友口碑,所用的机芯是菲家1201直线循迹光头系统,君子所用的SONY机芯也是直线循迹光头系统,与CD850/951/72MK的摆臂式不同.


光头系统不同产生的声音差别是什么呢？




影响的因素太多了~~~[/quote]

话摆臂音乐味好D~~嘿嘿
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
190#
t T
发表于 2006-02-28 11:13 |只看楼主

刘罗锅 在 2006-2-27 17:58:54 发表的内容
阿泰 在 2006-2-27 14:07:51 发表的内容
刘罗锅 在 2006-2-24 14:38:24 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200622414372616272.jpg[/upload]

刘宰相执到宝玩成点啊?





场外小小花絮：

我非常喜欢她结构严谨的外观，尤其是显示屏的数字够大只，蓝绿相间，十分养眼；当然更喜欢她的声音，也就是喜欢她的音容笑貌（废话）。对菲记CD620的听感与诸位大师基本相同。但金无足金，她也有缺点：那就是播放大动态音乐稍稍欠缺。

我比较寒酸，手上没有档次更高的CD机。也就用620与小日本的天龙1515AL作了个对比吧（1515AL采用PCM61双解码，2片NE5532P高速运放，加重转盘设计；1994年发售价66000日圆，恐怕连中档CD机也算不上啦）。

听感是：
高频：天龙有着丝绸般的纤细柔顺，还有一丝丝淡雅的光泽；620清明透彻，甜美，有极强的穿透力并泛着少许光辉。
中频：天龙自愧不如。
低频：天龙的低音凝聚好，结实有力，干净利落，适合听节拍强劲的音乐；620的低音虽然较松软但线条清晰，感觉下潜多好，适合听休闲与抒情类音乐。

总体感觉：天龙的声音清亮、高贵、华丽、顺畅，尽管与NAD功放搭配，但还是改变不了她的刚烈及其冷艳的音色，且声场稍为靠后（最显著的区别是交响乐《敲击卡门》里乐队后排正中偏右有一声咳嗽，620播放清晰可闻，而天龙播放则隐隐约约，似乎是在舞台之后）；这个档次的天龙，其音质、音色、质感远远不及菲记CD620来得真实自然，柔美、甘醇、厚润、温暖耐听。这台天龙与菲记CD620的解析力都相当好，菲记的乐器分离度与声场营造好，离箱感更佳，泛音丰富、美丽；但天龙的速度快，力道足，动态非常凌厉，空间感和乐器定位也十分准确，播放钢琴、大型交响乐时，乐感略优于菲记CD620（播放钢琴时，天龙的力度占上风，但菲记的钢琴泛音和贵气更强烈）；其余各方面天龙都被620抛到后面。所以我只用天龙来播放交响乐和钢琴曲，其余类型音乐的播放全由620来担纲。想弄一台两者兼而有之的CD机吧，恐怕得吃一年的素菜，只好采取这种玩法了。要是能把620也摩出犀利的动态而不改变其他特点，呵呵… …

测试唱片：蔡琴《民歌》、梁玉嵘《十爱》，《钢琴白日梦》和交响乐《敲击卡门》

菲记620电源：新得克滤波器，原配随机电源线

天龙1515AL电源：美国佬旧设备拆件800AV220V~100V电压转换隔离变压器，WINKLL大侠DIY作品WD600电源线

信号线：AQ眼镜王蛇（许兄DIY作品）
喇叭线：AQ CV4.2（许兄DIY作品）



刘宰相的测评得好准确啊!!!

我曾想搞台SONY的X*CD机,但听过,老觉得同其它多数日系的机一样,淡/冲/析力高,所以没有下手.

620听交响,大动态是会脚软下盘轻,但听人声和协奏曲,奏鸣曲之类的优势也十分明显,古典感油然而生.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1617181920212223 / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器