发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

高手对决: ARC LS16MKII PK PASS X2.5 (初赛) [复制链接]

查看: 13271|回复: 51
1#
由于本人喜欢中性平衡有音乐味的声音,PASS前后级一套西装中性平衡,推力惊人,但声音过于精准,缺少一点韵味。故定下PASS X-150后级后就一至在寻找合适的前级。为了要有音乐味,目标定在胆前级的范围内。期间也试听过 MELODY 1688II前级,该前级声音韵味不错,但低频控制力不好,线条感太差。最终决定咬牙上 ARC LS16MKII .该前级与PASS X2.5前级在台湾《音响论坛》器材榜同列20~50台币的B级榜,声音素质不相上下,差别应该主要在声音风格上。

永昌张老板通知我ARC前级到货后,我迫不及待赶到永昌。ARC前级包装及为认真,外面先是木箱,木箱内ARC原厂纸箱就是两道,内外纸箱间均用泡沫填实。两只6H30用泡沫包着放置于机箱内,将两只6H30安装到位后,我们立即将其接入系统中。

当天系统为:

CD : 音乐之旅

后级:PASS X-250

音箱:DALI  300

前级为:ARC 与PASS 进行AB比较,听一首乐曲就进行交换比较。

ARC这款前级基本上达到了中性平衡有音乐味的要求,他与PASS声音素质上不相上下,但声音风格确明显不同。ARC的低频量感丰富,且控制力也很好,大鼓的气势宏大,非常过瘾,PASS的大鼓尺码要小些,但线条更好一些,弹跳跟好些。

中频ARC要丰厚一些,人声韵味更好,人声更有肉感,声音温暖些。

高频PASS要亮一点,第一感觉好像细节要多些,但仔细对比后发现ARC的小提琴的高频谐波跟为丰富, 擦弦的质感更丰富,琴腔共鸣的感觉也要好一点。

音场PASS要贴身感要好些,ARC则音场要往后推一些,更为宽大。

速度ARC的速度在胆机中算是快的,但与PASS相比还是要差一些。



总而言之ARC声音总体中性平衡丰厚有音乐味,听人声及古典音乐是其强项;PASS声音清爽,速度快,控制力惊人,典型的HIFI前级,听HIFI碟及现代音乐非常过瘾刺激。

由于ARC才开声几个小时,尚未进入状态,以上仅为初步映象。希望ARC褒开后能在低频控制力及声音的润泽度上更上一层楼。
最后编辑skywalker
分享 转发
TOP
2#

我有一台arc sp16l,听感与你很相似,但由于对比的是卖景图6900的前级部分,有些地方感觉略有差别,有机会交流一下。
[upload=jpg]Upload/20071811524920252.jpg[/upload]
TOP
3#

好贴,客观可信!
TOP
4#

ARC LS16MKII 与ARC LS16L有何不同?价位在多少?
TOP
5#

迷糊 在 2006-2-20 22:33:15 发表的内容
喜欢看这种条理清晰而又客观的文章,这台Arc前级价格不菲吧?

另,刚看几段文字就猜到几分:Sky兄有可能是四川人,嘿~



我也是四川人,怎么没有看出SKY兄文字里的四川味?
TOP
6#

不错,好文!
TOP
7#

说来惭愧,可能是我太习惯麦景图+天朗的声音了,sp16买回来一个多月竟没有听习惯。我感觉arc很有自己的声音风格,用来听人声及小提琴有一种“哑哑“的感觉,虽然使用的是富有音乐味的12ax7,但相比于麦竟图,韵味还是差的较多,不过,朴实,中性,自然本来就是arc的特点,况且,arc 迷人的低频也是麦竟图比不了的。
TOP
8#

请提供两台前级的增益和输入输出阻抗数据,这样可以理论联系实际听感,ARC的增益是否大些?阻抗匹配情况?进入后级的信号电流电压值高,感觉细节和量感会好些,控制力就看后级的水平了,韵味恐怕要平淡一点了
TOP
9#

不知arc有什么经典搭配?推贵族1sc,丹拿25周年之类可有好效果?目前有些犹豫,要么卖掉sp16l,要么再买入一台vs55或vs110后级,与6900换着推土贝利,获得两种完全不同的听感?
TOP
10#

楼上是哈尔滨的?6H30是很不错的管.
TOP
发新话题 回复该主题