环境和器材我们应该注意些怎么?音箱的频响与什么有关？新内容：... [复制链接]

tt1672 在 2006-3-11 21:02:26 发表的内容 呵呵！名琴、松香两位兄台有趣！！

哈哈！！人千万不能希望去控制别人的思想；另外说话要有分寸，如果自己不行就不要去指责别人。

xiaopeng_zqb 在 2006-3-11 1:00:16 发表的内容 松香味 在 2006-3-11 0:35:03 发表的内容 请教xiaopeng_zqb兄； 你能说说阻尼系数的内涵吗？ 测量阻尼系数好象有一套国家标准的，我没去查。 简单看起来就是负载阻抗和放大器的视在内阻的比值。 个人觉得这样的标准远远不能表征放大器的输出电流能力，视在内阻在一定情况下是变化的（随信号大小变化）。 例如两台放大器，一台使用2000W 的变压器，16对管，一台只使用200W的变压器，2对管，假如他们在小信号测试的时候阻尼系数都是一样的（这个基本可以通过调整负反馈的量来达到）。 你能说他们的输出电流能力一样吗，特别是接上非常低的阻抗的时候（例如1欧姆电阻）。

高阻尼系数可以通过深负反馈来得到————指的是，要获得“高阻尼系数”，不单单是负载阻抗与放大器内阻的比值，因为影响放大器内阻的因素除了与电源内阻、功率管输出内阻、输出电阻取值有关外，还和放大器的工作状态有关。————稳定的工作状态，“匹配”的级间关系，可以最大限度的“改善”功率管输出内阻。这才是“深负反馈”可以“间接”影响阻尼系数的原果关系。说到底，“深负反馈”影响“阻尼系数”的作用范围非常有限，你上面的举例“太夸张”，那是做不到的。

在CD系统上听到好声，说————这就是LP的模拟声；
反过来，如果在LP系统上听到不好的声音，说————这就是CD的数码声；
莫名其妙！
这样的思想能控制别人吗？
我认为这绝对不能表示自己是LP的死硬派，无知而已。

松香味 在 2006-3-10 15:55:14 发表的内容 leslie 在 2006-3-10 13:04:18 发表的内容 阻尼系数方面，STEREO SOUND作过一些说明，阻抗变化大的喇叭，要选高阻尼系数的功放来推，而不适合阻尼系数较低的功放，比如胆机。 说的非常对。但是很多人就不理解这个道理；认为灵敏度高的箱子胆机就可以推好；其实不然。 灵敏度高的箱子是容易推出足够大的声音，但是这些“声压”能不能与“输入功率”保持线性关系？声音的瞬态、动态又如何？那就很难说了。因为一些过去老的、灵敏度高的箱子，大多数分频器上都没有进行“阻抗匹配”设计，输入阻抗变化非常大，以胆机的低阻尼系数，是不能把它推好的，只能把它推响。

使用胆机的朋友，建议尽量选择输入阻抗变化小的箱子；其次，尽量选择输入阻抗高一些的如6、8、10欧姆的，这样，输出变压器的“变压比”会小一些，变压效率也会高一些。有利于获得相对更好的推力和相对更小的失真。

qy123 在 2006-3-16 15:17:04 发表的内容 人类的听觉线性吗?

这个问题问得好。我们有请这方面了解比较深入的朋友参加讨论。
有请了解这方面学问的老师不怜赐教。

以我了解到的知识，人类的听觉不是完全“线性”的。
最敏感或者说最灵敏的频率段是100Hz~8KHz，这个频率范围内，它基本上是“线性”的，1KHz左右还会有少许增加。两端延伸开始按照类似指数曲线规律下降。但是每个人的“听觉曲线”不完全一样，这也是个人之间的正常差异。

个人认为：——不管我们“人类的听觉曲线”如何，但是保证“输入功率/输出声压的线性关系”仍然具有重要意义。
如果我们的音响系统真正能够保证了“输入功率/输出声压的线性关系”，就能够从“输入功率/输出声压的线性关系”这个方面更加接近真实的声音。在加上其他方面如：频率响应还原范围、频响范围内声压平坦度、动态、瞬态、信息量、频响范围内足够小的失真等各方面的努力，我们就可以尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。

六、浅谈影响系统里革命性的进步——RT1.3 带式高音单元

http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=1099

六、浅谈音响系统里革命性的进步——RT1.3 带式高音单元

http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=1099

我曾经提到过，在音响系统里，非常困难、但非常关键的一环——音箱：

为什么说它是“非常困难，但非常关键的一环呢？
因为它是音响系统里“声音还原”的终端，它可以决定声音的好坏。
又因为几十年了，音箱和喇叭单元在产生技术上的发展最慢、最没有“突破性”进步。在音响系统的器材里，实际测量时，各方面的技术指标最差、最难生产制造的，就是喇叭单元和音箱产品了。

由于物理学的原因，音圈式喇叭单元——单个喇叭频率响应范围受到限制，没有实际意义上的突破。这个好说，可以用不同特征的喇叭单元“分频”工作，各管一段以解决。可是音圈式喇叭单元还有一些非常严重的问题：——相对功率放大频响特性、线材传导频响特性、信号源频响特性来说，音圈式喇叭单元的频响特性就非常不平坦，而且失真非常大；作为“负载”，它的阻抗又非常的不稳定，不同的频率会出现不同的“阻抗”，而且变化范围（最小到最大的比值）通常高达五倍甚至十倍以上，造成了由“负载”阻抗不稳定引起的“电器动态失真”、声压线性失真等等问题。

惠威单元——RT1.3 带式高音单元——从根本上、基本解决了上述问题：
1、频响特性曲线——非常平坦；
2、失真非常小，瞬态非常好；
3、作为“负载”，它的阻抗又非常的稳定，完全可以看成是一个恒定的阻抗。

因此，它的研制成功可以肯定地说是音响系统里，喇叭单元和音箱产品一项成功的革命性的进步。她完全抛弃了传统音圈喇叭的工作原理，巧妙地回避了喇叭音圈由于电感作用产生的声压线性“波形”失真，以及阻抗非常不稳定的问题、和由“负载”阻抗不稳定引起的“电器动态失真”问题。过去惠威生产的其他带式高音单元还存在一些问题，如频响特性曲线不够平坦、频率延伸不够理想。而RT1.3 带式高音单元有了重大突破。通过实际运用，效果非常优秀，表现一流。

更多的资料，请参考上面提供的网页。

由于惠威单元——RT1.3 带式高音单元——从根本上、基本解决了上述问题。所以：
1、频响特性曲线——非常平坦；
2、失真非常小，瞬态非常好；
3、作为“负载”，它的阻抗又非常的稳定，完全可以看成是一个恒定的阻抗。

关于；
1、频响特性曲线——非常平坦；
2、失真非常小，瞬态非常好；
的好处，就不用说了，大家都会明白。
3、作为“负载”，它的阻抗又非常的稳定，完全可以看成是一个恒定的阻抗。
它的好处有那些？可能需要作些说明。
我们知道，音圈式喇叭单元工作时，会产生一个反向电动势反馈到功率放大器的输出端，经过功率放大器的输出端进一步地反馈到功率放大器的输入端，并放大输出，且“恶性循环”，引起“电器动态失真”问题；
如果一个负载，他的阻抗非常的不稳定，同样会引起输出电压的波动，这个波动的电压同样可以反馈到功率放大器的输出端，经过功率放大器的输出端进一步地反馈到功率放大器的输入端，并放大输出，且“恶性循环”，引起“电器动态失真”问题；
RT1.3 带式高音单元——从根本上、基本解决了上述问题。获得了恒定的“负载”阻抗，所以它可以尽可能地消除和减少了“电器动态失真”的问题。
这也是RT1.3 带式高音单元技术上革命性进步与突破的意义所在。

（未完待续）