CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

WEISS也算是专业领域能够与DCS叫板的数码先锋，其第一款民用产品就是MEDEA，6W大元，香港的〈〈音响技术〉〉杂志一直把它3做为驻场的参考解码。后来，WEISS出了JASON转盘，采用CD-PRO2转盘，终于可以配成一套西装了！

WEISS JASON转盘

Weiss Jason 24bit/192khz upbit/upsampling CD transport
Jason這個名字，是Weiss 轉盤型號。
接上一條數碼線，升頻成為 24/ 96。
如接上兩條數碼線，可升頻成為 24/192。


[upload=jpg]Upload/2006115095056194.jpg[/upload]

WEISS JASON转盘CD镇
[upload=jpg]Upload/20061150244869368.jpg[/upload]

musicwalker 在 2006-11-3 11:19:28 发表的内容 cktony 在 2006-11-2 15:46:30 发表的内容 非也,退回旧版是換回新版,听后再告訴你,留下EQ是那东西好玩,全頻在不影响音質下,可分128段微調,我用二手DVD作轉盘,接到WEise EQ,再到解碼,玩得不亦樂乎 请教WEISS 新版和旧版有何区别？从外观上有何不同？

请教：WEISS 新版是指WEISS MEDEA、旧版是指WEISS DAC 1，对否？

WEISS MEDEA
[upload=jpg]Upload/2006115005146702.jpg[/upload]

WEISS DAC 1
[upload=jpg]Upload/200611502678720.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2006115023954075.jpg[/upload]

WEISS MEDEA 之屁股和裸照

[upload=jpg]Upload/20061150103910656.jpg[/upload]



[upload=jpg]Upload/2006115017153239.jpg[/upload]

Real 在 2006-11-5 0:43:50 发表的内容 [ 多次听到WEISS,可惜没有在熟悉系统上和其它CD对比，没能借回家细听，大约感觉它比兄台所列多台机器更好音效 PK（CHORD）没疑问，自觉和LP没可比性！！！

如此说来，REAL 兄是认为：“瑞士WEISS 转盘加解码”赢“英国DCS Verdi/Purcell/Elgar Plus ”。

徕卡 在 2006-11-5 15:14:52 发表的内容 这是我的图喔！

对哦。

“我为人人、人人为我”嘛。

香港《发烧音响》 写手陈瑛光对瑞士WEISS也是肯定：
……
首先，我想大家了解到，现今最靓声的CD重播组合 来来去去离不开几个牌子，那些一部解码器叫价数十万 元的蚊型厂家姑且不论，过往几年间最高档的『转盘/解码器』组合售价由十余万元至卅万元，最通行的不外三个牌子：英国DCS、瑞士WEISS和美国MARK LEVINSON，DCS和WEISS的设计者都是真真正正的数码科技专家，基本上他们不明白Hi-Fi友的需要，但DCS和 WEISS产制的器材就是当今民用数码器材中最先进和最精密的设计，听声收货，DCS分析力奇高，声底比较Hi- Fi，WEISS分析力同样高，声底比较温暖(所以我选用它)，MARK LEVINSON懂得发烧友心态，校声有心得，金工也靓绝，但数码科技非其强项，所以分析力和细节都逊於DCS和WEISS，但音色和音乐感仍属上乘之选(母公司MADRIGAL05年关门之後，MARK LEVINSON全部数码器材已经停制)，……

某烧友对WEISS 、MSB  以及CHORD  之评价：

……在此之前，我在试音室听过音效最出色的两合解码器系Weiss Medea和MSB Platinum Lind Plus。Weiss音乐魅力强大，将CD音效提升接近LP唱片的水平，是迄今为止我听过最好声的解码器，MSB音效HI-FI无伦(与昔日Wadia的旗舰制作很相似)，乐声变具有令人“闻歌起舞”的力量，而音色就比Weiss硬朗少许。CHORD的音色取向是介乎Weiss与MSB之间，DAC 64回放放天碟级的弦乐和人声录音特别迷人，小提琴泛音之丰满和弦声之圆滑柔韧都令人不相信声音出自CD。

又窃取转贴有关 WEISS   MEDEA  的一些资料：

The input is managed by a couple of CS8413, the microprocessor controlled version of the well known 8414 digital audio receiver.

The converters are two AD1853, used according Weiss literature in a special configuration to minimize any distortion whatsoever. The analog processing is taken care by op-amps, essentially AD797.

Description: 24-bit D/A converter with automatic upsampling. Digital inputs: 3 with RCA and XLR jacks, 1 with RCA and TosLink. Sampling rates: 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, and 192kHz. Sampling frequency tolerance: ±80ppm. Frequency response: 0Hz->20kHz, ±0.05dB (Fs=44.1kHz, 48kHz); 0Hz->40kHz, ±0.5dB (Fs=88.2kHz, 96kHz). S/N Ratio: >114dBFS unweighted, >117dBFS A-weighted. Channel separation: >110dB. THD+noise at 1kHz: <-104dB. Analog output: adjustable, -infinity to +15dBu (low mode), -infinity to +27dBu (high mode). Output impedance: 0.2 ohm. Power consumption: 80VA max.
Dimensions: 17.5" (450mm) W by 3" (75mm) H by 11.75" (300mm) D. Weight: 22 lbs (10kg).

musicwalker 在 2006-11-5 0:31:11 发表的内容 musicwalker 在 2006-11-5 0:02:48 发表的内容 musicwalker 在 2006-11-3 11:19:28 发表的内容 [quote]cktony 在 2006-11-2 15:46:30 发表的内容 非也,退回旧版是換回新版,听后再告訴你,留下EQ是那东西好玩,全頻在不影响音質下,可分128段微調,我用二手DVD作轉盘,接到WEise EQ,再到解碼,玩得不亦樂乎 请教WEISS 新版和旧版有何区别？从外观上有何不同？ 请教：WEISS 新版是指WEISS MEDEA、旧版是指WEISS DAC 1，对否？ WEISS MEDEA [upload=jpg]Upload/2006115005146702.jpg[/upload] WEISS DAC 1 [upload=jpg]Upload/200611502678720.jpg[/upload] [upload=jpg]Upload/2006115023954075.jpg[/upload]

自顶……俺也不知对否？[/quote]

再自顶……俺也不知对否？

某烧友追 WEISS MEDEA  这位佳丽的一些体验：

MEDEA24/192解码器初烧记
［ 作者：Esotar    （转贴） ］
MEDEA24/192解码器初烧记

随着德国DG唱片公司开始出版SACD唱片、美国KRELL宣布要推出SACD播放机，在得到越来越多的软、硬件厂商的支持以后，SACD格式一统江湖的日子是指日可待了。不过我以为只有那些采用DSD技术录制的SACD唱片才能真正发挥SACD的优势。而对于我这样主听上世纪50至80年代录制的古典音乐录音的发烧友来说，CD机并非毫无可取之处。羊年春节前曾和几位热度甚高的发烧友同赴天津，到一位大发烧友L君家中拜访。虽然出发前就知道这次“吸毒”绝对会加重自己的“发烧症状”，但依旧是一无反顾，“明知山有虎、偏向虎山行”！
　　
　　L君的音源是SONY的SACD-1以及美国MSB的旗舰解码器，这样无论是SACD唱片
　　还是CD唱片都有很好的发挥空间。果然自己返京后就一蹶不振，昼思夜想在天津的美妙感受。虽然自己的CD机曾在发烧天书中被列入单体CD机的A级榜，已经是很优秀的产品了，但是玩分体转盘和解码器的念头一直蜇伏在心中、从未泯灭过。这次天津之行的直接后果就是打乱了自己羊年的财务预算，原本筹划好的胆前级、胆唱放和LP机被无限期推迟，买下了近期倍受玩家好评的瑞士WEISS公司的MEDEA解码器。事先没有试听就花费数万元买一部数码产品是不是有些不理智？也许有那么一点吧。但是作为Sony、BMG、EMI、Warner、Philips、Telarc等著名唱片公司的专业数码录音器材供应商，WEISS的第一款民用产品应该不会令人失望吧，何况MEDEA的售价要比dcs、Mark等著名数码品牌的解码器要人道太多了。作为HIFI器材的用家，我的准则是“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”，因此有关MEDEA技术方面的介绍，不在此浪费篇幅，有兴趣的发烧友请浏览WEISS的网站(www.weiss-highend.com) 。
　　
　　本人现用系统如下：
　　转盘：Mark No.39、Primare D20(煲机专用)
　　平衡数码线：NBS Signature II
　　解码器：MEDEA
　　平衡信号线：Siltech G5 Forbes Lake
　　前级：Mark No.380S
　　平衡信号线：超时空The 2
　　后级：Mark No.335
　　音箱线：Cardas Golden Reference
　　音箱：丹拿信心5号
　　电源线：Siltech SPX-20(前、后级和解码器)和SPO-18M(No.39)

　　
　　刚通电出声时MEDEA与No.39自身的解码器处于同级水平，用前级的遥控器随机切换二者给前级的输入，听不出什么分别。虽然没什么意外之喜，但也没有什么失落感，毕竟MEDEA尚未热身，而No.39已经用了两年，早就煲熟了。于是用Primare不停地播放RR的TuttiI和WILSON AUDIO的终极参考CD试音碟，每天大概煲8小时左右。三天
　　以后即可感受到MEDEA与No.39的不同之处了，而且随着煲机时间的延续，它们之间的差距愈发明显。
　　
　　首先是分析力的显著提升。要知道Mark Levinson的产品无论是放大器还是CD机、
　　转盘、解码器，本来就是以精确、细腻见长的风格，虽然No.39只是其数码产品家族中的小弟弟，但与其它品牌的CD机(无论是分体机还是一体机)相比，我是头一次发现No.39输在其最擅长的分析力上。听索尔第指挥伦敦爱乐乐团演奏的李斯特《前奏曲》(DECCA417513-2)，无论是乐手翻乐谱还是椅子和身体摆动无意间发出的微小声响都无从遁形，重听这张几年前就听得烂熟的CD又给我增添了不少新的乐趣。布里顿的《诺亚方舟》(LONDON436397-2)第5段中大鼓擂击的轻重缓急听得真真切切，孩子们走台的路线清晰可辨，音场纵深的层次感极佳，犹如身在演出现场，真是过瘾啊。王菲的《天空》CD唱片，无论词曲编排还是录音制作都极为优秀，令不少发烧友刮目相看，从而令她成为在蔡琴和邓丽君之后又一位受到音响发烧友追捧的流行歌手。其中《天空》和《矜持》两首歌曲甚至被音乐与音响论坛定为“坛歌”。而《矜持》经MEDEA播放出来，令我对王菲的唱功又有了新的认识。“我从来不曾抗拒你的魅力，虽然你从来不曾对我着迷，我总是微笑地看着你….”，那似乎是漫不经心、波澜不惊、悄悄话般的低声倾诉，却令听众感悟到了炽热真情的惊涛骇浪，不由得让我联想到自己的初恋，回忆起那个令自己情窦初开的倩影。一句慢慢的、轻轻的“我是爱你的”则具有五雷轰顶一般的震撼力，相信没有谁能在耳畔听到如此楚楚动人却又单刀直入的倾诉时仍然无动于衷。大多数音响发烧友都是以听西洋古典音乐为主，对流行歌曲不屑一顾，我想这并非是发烧友的问题，而是由于现在绝大多数流行音乐制作得太粗糙了(王菲《天空》的可贵之处就在于其独到的精心制作)，无论是“唯美派”还是“维真派”的发烧友都无法接受。音响系统的分析力越高，这类录音制作的粗制滥造就越发明显地被暴露出来。本来用No.39以及300B胆机推世霸小名琴听那些非常上口的流行歌曲(恕我不一一列举，免得卷入无谓的纠纷)尚过得去，但是一旦由拥有超级分析力的MEDEA还原出来，无论是乐队的伴奏还是歌手的演唱都丑态百出，简直令人无法容忍。这也难怪，本来就是皮肤粗糙、腰圆腿短的人，非要她穿上露脐装、超短裙，岂不是将身材的缺陷都凸显出来。所以诸如MEDEA和丹拿这样具有超高分析力的器材真的不适合那些只听流行歌曲的发烧友。
　　
　　MEDEA给我的第二个深刻印象就是令声音的重量感、实体感更好。听过上述全套MARK推信心5号组合的发烧友都有这样的共识：声音细腻、高贵但权威感、重量感欠奉，当然这里不能排除房间以及环境的局限性。但就是同样的组合在MEDEA加盟以后，我可以将前级的音量提升到60左右(380S前级音量最大为92)而不觉得吵和燥，而此前用No.39的解码时，音量一般都在50左右，偶尔开到60也听不长久。香港著名音响评论员曾用开大音量的方法来品评数码器材的品质，素质平平的数码器材在大音量时不可避免地会释放出数码垃圾，令人不快。而优秀的解码器能更接近优质LP的表现，开大音量也不会令人心烦意乱，这正是数码器材最难得也是最宝贵的品质。看来这的确是一个简单而有效的检验方法。自然眼下这套组合在声音的重量感上尚无法与L君那套Mark No.32+No.436+信心3号相提并论，但是在重放TUTTI等唱片时，由于音量能比以前开得更大，所以中低频乃至低频的实体感和重量感比原来已经有了不小的提升，音场也撑得更开，TUTTI第5曲《火鸟》终曲中的低频抽击也能俨然如L君的组合那般，一潜到底然后贴着地板汹涌而来(但尚未如信心3号那样撼动整个房间)。由于我的听音室尚有不少缺陷，还不能完全将整套组合的潜力发挥出来，看来下一个升级的目标还就是房子了。想象一下届时再为MEDEA配上一款KRELL的中价位SACD机，岂不是左右逢源，爽到极致啦。唔，得想办法整银子了。


B29-MK评述：ESOTA是我的好友，MEDEA解码器身价人民币6万多元，它在我那里与WADIA对比了一下，它给人的印象是它有一种特别的高贵感音质表现，的确它给我提示了一种调整音色的启示，听完之后我会有一种念念不忘的感觉，象这样一篇好文，应该放在它应该放在的地方。