CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

用钱可以买到的最佳SACD机
dCS Verdi转盘与Elgar Plus解码器

文•【谭泽江】    







发烧音响与专业录音室所用的器材，一直以来河水不犯井水。在一般录音室里，你很少见到贵到抽筋的发烧器材；同样地，在发烧友家里，亦不常见看到录音室里惯用的音响器材。
当然，世事无绝对。就有一个牌子，无论在发烧音响或专业录音室里都同样备受推崇，声名显赫，那就是数码音响中的巨人――dCS。
早在1988年，dCS就已经开发了全球首部24bit A（模拟）/D（数码）转换器；到了1994年，更推出全球首部96kHz/24bit解码器（D/A）；1997再创新高峰，推出全球首部192kHz/24bit A/D及D/A解码器；1988年再推出全球首部192kHz/24bit D/D数码取样频率换频器；到了2000年，推出了SACD专用的DSD转换器。以上的辉煌记录，奠定了dCS登上数码盟主的宝座。由于dCS在专业及发烧界如日中天，因此许多录音室争相采用dCS数码器材，并骄傲地在唱片封套上注明以dCS器材制作。
早在DVD-Audio面世之前，dCS的市场经理Mr. Robert Kelly曾亲自为我示范192kHz/24bit录音的威力。它的音场开扬，结像锐利，如幻如真的三度空间感，令人仿佛身历其境。它的瞬变之快，有如电光火石！令听觉的神经末梢，处于高度的亢奋状态！当天的示范，除了极具说服力之外，也令我对dCS的超前技术留下了深刻的印象！
随着SACD的面世，dCS亦推出了分体式组合――Verdi SACD转盘与Elgar Plus解码器。
Elgar Plus解码器是dCS手中的一张牌，它除了为普通CD解码之外，还可对应DVD-Audio专用的192kS/s及SACD的2.8224MHz取样频率。目前，世上只有两部转盘具有SACD数码输出，一是dCS的Verdi，另一部则是日本的Accuphase DP100。由于dCS及Accuphase的SACD数码输出采用不同的介面，因此这两套系统并不能兼容，若要发挥Elgar Plus解码器的威力，Verdi转盘是唯一的选择。
在传输SACD数码讯号时，Verdi转盘与Elgar Plus解码器的连接并非使用一般惯用的数码线，而是采用了IEEE 1394 Firewire。除此之外，它还以BNC接线连接彼此的Word Clock，藉以统一数码时基，杜绝了数码时差所引起的失真。
由于Verdi与Elgar Plus的售价不菲，在测试时，监听器材的使用当然不敢怠慢，前级动用了FM-255，这是一部令我爱不释手的梦幻前级（详细测试报告请参阅第45期“视听艺术”）！功率放大器是Rowland 8T，扬声器为Gernam Physiks Carbon II。
试音碟采用了FIM最新的SACD――A Song For Your, Karen及“平湖秋月”。
听A Song For Your，Karen中的Yesterday Once More及A Song For You（爵士乐版），整体音响细致连贯，细节刻划入微，声音的密度很高，音响自然流畅，音乐气氛浓厚，钢琴瞬态起伏收放自如。
接着，再听“平湖秋月”里的“行云流水”。这是一首埙独奏，由古筝伴奏。乐曲由古筝的泛音引子开始，意境清幽淡远，展现了SACD细致迷人的魅力。到了乐曲的中段，古筝几下强奏亦取得了石破天惊的效果。如诉如泣埙演奏，更是感人肺腑。
dCS Verdi与Elgar Plus的组合，将SACD的优势及美丽的一面发挥得淋离尽致！它没有CD常见的神经兮兮、令人不安的数码音质。相反地，它的音质舒适、自然、从容得有如在听黑胶唱片。无论是钢琴或古筝，余韵袅袅，荡洋在空气中。微弱而又丰富的细节，丝丝入扣，令人着迷。
dCS Verdi与Elgar Plus的价格不菲，但却是目前用钱可以买到的最佳SACD组合。对于抱着黑胶唱片，整天唱衰数码音响的发烧友，更应该好好地听听它！

dcs顶级转盘Verdi La Scala 资料

Verdi La Scala

SACD/CD SACD/CD Upsampling (to DSD) Transport
  
•      High quality dual laser mechanism
•      Low jitter on-board clock
•      Clock sync function with dCS Elgar Plus and dCS Delius D/A converters
•      DSD digital output via IEEE1394 interface using CD or Super Audio CD material
•      16 bit 44.1kS/s output via AES interface

scfan 在 2006-5-25 11:30:26 发表的内容 musicwalker 在 2006-5-24 21:32:58 发表的内容 当EMM labs 遇上英国DCS，那就真是棋逢对手、将遇良才，火拼结果可就仁者见仁、智者见智。 怎么传成这样了？台湾那篇评论说得很明白，两者的差别犹如他们的售价一样大。DCS的售价是EMM的一倍。。。

俺道的，自有其个中道理：

当EMM labs 遇上英国DCS，如果是公平比试武功，自然应当是两者都只用“转盘 ＋ 解码”，这样，两者的银码也差不多，公道一些，比试结果就难分难舍；

当EMM labs 遇上英国DCS，如果是英国DCS是使用全套顶级四件套，比试结果自然一边倒，emm labs必定全面落败。但俺认为这样的比试并不公道，毕竟DCS使用超出“转盘 ＋ 解码”之外的附加的其他密器，况且银码也多了一倍！

但是，如果DCS加上CLOCK，这位骚友的听感就是emm labs输很多 －－

之前系統DCS LA SCALA+ELGAR PLUS.聽是輸給EMM,可是不多.
今天再去下午朋友家,聽那新購入的CLOCK,聽感是EMM輸了不少.
也問朋友總共多少錢?加了CLOCK聲音與不加差太多了錢不能省,而加的聲音與我注重的聲音諧和頓點有絕對的關係,時機你太厲害了,要不是我聽感超過加了你.就...............

前面说道，英国DCS做为音源武林至尊之一，有两个缺陷：一是售价过高；二是一定要另外附加使用DCS的升频器和时钟同步器，效果才能倍增，但这就使其天价银码更高不可攀。

根据俺的【音响发烧三大定律】，俺斗胆推测：

英国dcs缺陷之三：对于带DSD升频的英国dcs，她必定与emm labs 一样，该升频为DSD功能对音乐神韵和音乐灵魂的失真度肯定不小！

对于主听SACD碟片或者DSD5.1录音CD碟片的烧友来说，上英国dcs全套顶级四件套 ，除了贵价之外，就没有其他可犹豫的了。

对于将音乐性放在首位的烧友，上述先天不足将换回音响性的大幅提高，值不值得牺牲，自己取舍。

chopin 在 2006-7-23 10:36:47 发表的内容 个人感觉DCS的升频器贡献最大，但对LZ所说该升频功能对音乐神韵和音乐灵魂的失真度肯定不小的说法不甚了解，能否说得详细点？

哗！好家伙。

对于不带SACD、DSD升频功能的DCS升频器，并不存在“升频功能对音乐神韵和音乐灵魂的失真度肯定不小”这一缺陷。

从图片初步判断，君的DCS升频器应该是旧版的不带SACD、DSD升频功能的，所以君觉得“个人感觉DCS的升频器贡献最大”也就天公地道。

至于带SACD、DSD升频功能的DCS升频器，应该存在“升频功能对音乐神韵和音乐灵魂的失真度肯定不小”这一缺陷，详情参见“关于emm labs 的瑕疵”（因为其道理是完全一样的）：

本帖第28页－－  http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=92733&page=28 （《CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－Emm labs火拼英国dcs和德国MBL黑金二老》）。

或者

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97745&ftdate=20060427&ntypeid=10 （《关于EMM LABS的一点话题》）。

江湖传闻关于emm labs 的瑕疵，俺在2006白云宾馆音响展上，初步验证了这一瑕疵。

详见：

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=102503&ftdate=20060722&ntypeid=10

俺在2006白云宾馆音响展上，能吸引俺长久驻足的，首先是
[upload=jpg]Upload/20067301021854752.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20067301024173121.jpg[/upload]

（图片系在本论坛转载）