发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 58
发新话题 回复该主题

CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用--高文Goldmund E... [复制链接]

查看: 127824|回复: 753
141#

有这么一种说法:Linn lkemi对于低频冲击力需求较高者,可以搭配NBS、Onix等线构来调音。
也有的说:Linn lkemi使用原厂原配电源线效果最佳,说明书如是说,实试效果也然。

公认的说法有:由于Ikemi重量比较轻,能否给它一个稳固的支撑面对也是影响声音表现的一个重要关键。
最后编辑musicwalker
TOP
142#

再次强调:关于俺贴出的众CD佳丽资料,象选美推介一样,或者象征婚启事一样,资料中对瑕疵或者缺点往往是避而不谈,

俺对LINN音源的缺点看法:与同价位的其他品牌音源相比,其音响性比不上。

温旧一下:
【音响发烧上帝公平定律】在未有质的飞跃之前,音响性的改进,往往伴随的却是音乐性和谐的损失。上帝是公平的!
最后编辑musicwalker
TOP
143#

Linn CD12 CD机

      当我把CD12从一个结构甚为扎实的金属机箱拿出来时,这台只比LP封大庆大少许的CD12拿上手的感觉,金属车工打打磨的造工与整体外型的简洁设计皆显出其不凡的气派与身价,而且给我一种现代艺术品的感觉,其他CD唱机或转盘与其相比,都显得有点俗气了,毕竟这台单体式CD唱机折实售价达16万元。CD12最令人觉得与众不同的地方是那光脱脱一个控钮也没有的面板,初次接触的人想停机换碟或者选下一首曲目等基本动作会显得无从入手,唯一反应只是四处找寻遥控器而已。原来LINN已经巧妙的把最基本的开关CD托盘,停止,重放,向前跳曲等功能的操控开关全部隐藏在CD托盘后面,用家只要适当的触碰银光闪闪的镀铬托盘前沿,便可感应到托盘后面的光敏控制做出相应的动作,你只要多操作几次便可得心应手的操作CD12 了。不过,你想要发出暂停或按号码选曲等较复杂指令,当然要求助于遥控器。CD12机身由两块实心的铝合金用准确无比的电脑车床挖空而成,上下两层合密之后便天衣无缝。生产一套机壳费时要八小时,加工精度达百万份之一M,CD12体积虽然不大,但重达12kg的机身再加上八枚钢螺丝上紧之后更有防止音响回授谐震之效,而经过硬化阳极处理的机壳表层也会有更佳的散热效能。

    CD12的转盘部分用铝制外壳独立装载并与数码模拟电路完全隔离。机心是飞利普的组件,转轴部分设有一个磁性的CD夹,可以在放唱的时候把CD夹紧以降低CD在高速转动时产生的谐震。唱头部分与整个铝合金机壳退耦,这样可以避免伺服系统需要修正因为外来谐震引致的循迹错误。此外,唱头马达转轴与数码讯号微处理控制器是独立分隔开,把互相干扰降到最低。解码方面,CD12采用4枚特别选取的BurrBrown PCM 1702U-K20比特8倍取样DAC晶片以双差动方式操作。LINN表明到目前为止还没有一家厂家可彻底把时差消除,暂时最佳做法只是把时差尽量减低到不致影响最重要的数码与模拟信号而已。而LINN在CD12身上设计一个所谓“无钟”的数码系统,当然不是不设时钟那么神奇,而是当时钟准确地驱动DAC晶片之际对重放音质不会造成任何影响。CD12的滤波器则是由Pacific Microsonics的HDCD解码晶片PMD-100负重任。电源供应方面,CD12采用LINN最新的开关模式电源供应(SMPS),先把市电转换为高压直流电,再用快速的电子开关把直流电再次转换为更高频率(大约五万周)的交流电,跟着一只优质变压器便会把高压交流电降低至合适的输电压,再以高速整流转回直流电,然后再由小型的电容阵作滤波。SMPS供电系统一共有16级稳压,全部都以密封屏蔽式安置于机身右边,与其他线路完全隔离。单是打开机盖参观CD12内部制作的精密与金工程度已经让你叹为观止,你会看得出LINN厂方在任何一个环节上都费尽心机力求完美。CD12的背板设有二组RCA及一组XLR模拟输出端子,数码输出则是BNC、AES/EBU、ST与Toslink四款齐备。直到现在为止,我对CD12的制作工艺暂时还未找到可供挑剔之处,跟着来到最重要的试听声音表现。

    今次试听CD12的场地是在我家里进行,当然要与我的参考SONY分体CD组合较个长短。配搭的器材除了我一向用的麦仔No.32前级与威卓Venture Reference One胆后级外,也试用过柏林之声的911晶体管后级与麦景图MC2000真空管后级,音箱是Venture的L’excellenceII。C在于 在我家中和音响技术试音室总共逗留了接近三个月的时间,但由于只是配搭自家器材,所以不敢说完全摸透CD12的声底与所有特性,不过8成把握总还是有的。首先,CD12对承担起它的平台和承钉非常敏感,在家里试听的时候,我曾尝试用YBA合金钉脚,Goldmund钉脚和Combak的Harmonix金钉脚,发觉三款钉脚都对CD12起着相当大的影响,在我这里,Harmonix的效果最为全面。其次是CD12对线材也相当挑惕,选得对声音会入木三分,性格不合者却会让你觉得若有所失,音乐韵味会大打折扣,我选用的接线是AQ的新银线Amazon,效果非常合拍。最奇怪的是CD12虽是单端式RCA与平衡式XLR两款模拟输出俱备,但经过多次仔细AB比较后,竟发现RCA比XLR更好声!就算麦记厂方说No.32前级的输入平衡比单端更有优势,但对CD12这种优势却不管用。解释的理由是可能是欧美不少HI-END厂家始终认为平衡式传输只是录音室长距离讯号传送才合适,玩HIFI仍然是以RCA为正宗,器材设XLR不过是为了迎合市场院需要而已,而LINN正是这些厂家之一。(可见其最低的价约万二惊奇CD机不见XLR输出)声明在先,以上仍笔者猜测,并无实质根据,而厂方对些也无任何实质说明。

    虽然CD12交到我手的时候是全新开箱,但把它放在音响技术试音室短暂亮相开声的时候,同文Stephen兄与他的老友一听便已被迷住,Stephen这位与LINN LP12一起成长的忠实LP迷只听两首歌之后便立即冲口而出:“哇,这部CD机竟如此有LP味道,而且还是LP12那种味!”由此可知CD12新机落地便已经开始散发迷人魅力,以我玩HIFI多年经验,如此表现友善的机种通常煲的时间不用很长,结果在我家里按下Repeat不停放唱,一个星期左右便已进入十足状态了,不过有一个要注意的是CD12背后的电源开关切勿关掉,因为再开电源的话,要等半天才会回复状态。状态完全稳定后的CD12给我的印象与Stephen对它的一见钟情感觉一样,不过效果更为强烈。说话抽象一点的形容词,CD12的音色与一只调校完全准确的极品级LP唱盘+唱臂+唱头一样,但却有CD机的宁静,大动态,找曲快,无需反碟等优点,这正是我辈发烧友梦想的音响讯源,问题是想不到如此袖珍的一部CD机竟可拥有如此超级音质,更想不到这部超级CD机要买如此天价,哎,,玩音响从来都是一分钱一分货,,奈何??

    CD12最吸引我的地方当然是其极象LP般浓郁的模拟音乐味。它没有一点数码声以这高昂身价是理所当然的,而且有很多同级机种可经做到,但它有着LP那种烟韧松化,甜美诱人而且强烈地吸引你继续听下去的那种音乐感却肯定只有极少数机种能与其分庭抗礼。最令人感到意外的是CD12并不是会因为着意营造浓厚音乐感而把高频挫圆和减慢速度,又或者加厚加暖中频。相反,它具有极级的细致入微的惊人分格力,乐器与人声的线条刻画得一清二楚,肌理分明之余而且更象是用上德国蔡司镜头般锐利,不但纤毫毕现而且还有上佳的层次感。那种LP式的音乐味翅象是自然而然的从声音散发而出,完全令人觉得听音乐是一种极大享受。就象听已经绝版的BurmesterCD2里面的第四首坚琴协奏曲,坚琴独奏的那一段轻盈而又充满跳跃感的琴音不量粒粒清楚,手指拨弦时的用力轻重与触动琴弦时的独特质感更是清析可闻,好明显你会听多好多细节,但却又不会令你在欣赏音乐里面神髓之时分神。CD12的空气感空前丰富,层次特别分明,所以坚琴琴弦之间发声的距离和琴身的音象以3D立体的形式在音场内再现,疑幻疑真之情真叫人惊叹。

    重放大动态的气势强劲的场面,例如埃及王子以至RR的图画展览会,CD12引以为傲的音乐感并没有减弱,令你迅速投入音乐之境界之际同时可以感受到听觉官能上的刺激,很是过瘾。它的低频线条清析丰满,而且量感绝对足够,基辅大门内的低音大鼓敲起来既够深沉又够震憾力,定音鼓、铜锣、大锣、铙钹等等敲击乐器件件听得清楚,没有丝毫散乱,要明尼苏达管弦乐团满员齐奏乐曲终章片段,你只会感到场面庞大的气势而兴奋,但所有乐器声部的位置仍然没有半点漂移,声音也没乱也一团,及刺耳,一曲终后你只的拍手称快的份儿。

    LINN CD12是我听HIFI以来最有音乐感,最令我投入的CD机,论造工与外型,你把它当一件现代艺术品摆设也绝对胜任,假如你拥有丰富你CD碟,单是用CD12慢慢再听一次已足够令你有好多、好多、好多天的超凡音响与音乐享受,什么SACD、DVDAUDIO,管他去呢!
TOP
144#

【音响发烧三大定律应用之一】

发烧之时,尤其高烧神志迷糊之际,极有必要客观冷静地扪心自问:音乐性和音响性,哪个放在首位?

如答:音乐性和音响性,两者都要,两者都放在首位。
那么,根据【音响发烧上帝公平定律】在未有质的飞跃之前,音响性的改进,往往伴随的却是音乐性和谐的损失。上帝是公平的!
不好意思:要么别再发烧,从此一了百了!如要继续发烧,则必须取舍--到底将哪个放在第一位?

想清楚了,抉择了,肯定可以少走很多弯路。
最后编辑musicwalker
TOP
145#

以俺选择音源为例:

尽管俺对LINN音源的缺点看法是:与同价位的其他品牌音源相比,其音响性比不上。

由于俺是将音乐性放在首位,所以俺将LINN CD12作为首选,才不至于日后后悔变心。

娶了LINN CD12,一旦离婚再娶,可将代价大大。
最后编辑musicwalker
TOP
146#

【音响发烧三大定律应用之二】

如何理解【音响发烧上帝公平定律】中之“质的飞跃”?

答案其实很简单:看厂家所定的价位便一目了然。

实例下回再叙……
TOP
147#

musicwalker 在 2006-4-23 21:04:03 发表的内容
【音响发烧三大定律应用之二】

如何理解【音响发烧上帝公平定律】中之“质的飞跃”?

答案其实很简单:看厂家所定的价位便一目了然。

实例下回再叙……


书接上一回,举出实例一:
去年底,俺挑定世霸小名琴音箱时,曾经考虑过是上新款小名琴揚聲器 Guarneri “Memento”、还是上旧款小名琴揚聲器 Guarneri “Homage”?(旧款介绍见本帖第7页http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=92733&ftdate=20060209&nTypeId=10&page=7;新款介绍见本帖第8页http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=92733&ftdate=20060209&nTypeId=10&page=8)
据说新款小名琴揚聲器 Guarneri “Memento”,無論立體感、現場感、空氣感都胜旧款。当然,当时新款剛剛運抵,煲鍊的時間尚未充裕足夠,谁也未识庐山真面目。

于是俺问了一下新款、旧款的厂家价位,知道新款价位只是略高于旧款不到10%,俺便毫不犹豫地上了旧款Guarneri “Homage”。

何由?
最后编辑musicwalker
TOP
148#

尽管新款小名琴 Guarneri “Memento”,煲鍊的時間尚未充裕足夠(其实香港的那对应该煲炼得差不多了),谁也未识庐山真面目。

俺预言:
新款小名琴揚聲器 Guarneri “Memento”将在音响性方面胜于旧款、但音乐性必定输于旧款;旧款将反之。
最后编辑musicwalker
TOP
149#

musicwalker 在 2006-4-23 21:04:03 发表的内容
【音响发烧三大定律应用之二】

如何理解【音响发烧上帝公平定律】中之“质的飞跃”?

答案其实很简单:看厂家所定的价位便一目了然。

实例下回再叙……


实例二:

思奔达音箱SPENDOR SP100,其新款、旧款的实际表现就是……。

此事众人皆知,俺就不班门弄斧了。
TOP
150#





Naim CDS3 CD Player head unit
(£5075)


Naim XPS2 power supply
(£2465)

£7540 complete


includes our 2 year Guarantee



(don't forget that either of these two units can be used with 'old style' Naim CDS2 / XPS, so you don't have to do this jump all in one go!)



Hi-Fi Choice
Gold Award
      


    

    
Naim's new flagship incorporates everything the company have learned in over a decade of CD player development. It looks like no other and sounds like no other. Even reviewers who are not known to be Naim lovers rate this player as the very best the world has to offer. Quite simply it produces the most amazingly transparent, musical, involving sounds we have ever heard.
The CDS3 even sounds better than my trusty LP12/Ekos/Lingo turntable ... how very annoying.... I just might have to buy one myself!

We are currently offering very attractive part exchange prices for old Naim equipment. As a rough guide, we will give you up to a third of the price of the new goods you are considering buying. Please see table below for typical examples:

Model    Year of manufacture    Typical Part exchange price


CD 3    1995    £400
CD 3.5    1998    £500
CDI    1992    £500
CD 5    2001    £600
CD 2    1996    £700
CDX    1998    £900
XPS power supply    1999    £900
CDS+PS    1992    £900
CDS II head unit    1999    £1750
最后编辑musicwalker
TOP
发新话题 回复该主题