CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

信噪比 在 2006-3-5 22:40:21 发表的内容
我买的价格和老兄差不多，到家听了一下午，中间看了一部珍珠港。总的来说声音和这个价位的CD机打平手。总的来说，优点是音场宽阔，纵深好、分析力中上、声音的质感好、低频下潜不错，缺点是高频的毛刺多了点，估计是没有褒开的原因。但视频就太漂亮了，颜色饱满自然，细节具现。我感到惊奇的是读碟能力非常强，以前的先锋6310DVD机都读着很困难的碟连一个马赛克都没有。

信噪比 在 2006-3-5 23:58:45 发表的内容
没有，二区机。不过操控狠简单，因为我一直使用先锋的DVD。

Real 在 2006-3-12 23:49:19 发表的内容
还以为仁者是先锋JS

musicwalker 在 2006-3-5 12:15:02 发表的内容

musicwalker 在 2006-2-24 23:40:09 发表的内容 musicwalker 在 2006-2-18 18:08:20 发表的内容 先锋新的DVD机旗舰：DV-989AVi，号称“首部DVD播放機經英國專業錄音室Air Studios 調音”。 那么，其声音素质怎样？ 俺一边煲机，一边将俺的感受告诉大家。 【感受一】、先锋DVD机DV-989AVi的音场表现力棒极啦！无论是音场的宽度，还是音场深度，表现极为出色；而对乐器的定位和交代，也是清楚和准确的。 【感受二】、声音背景：声音背景的干净度和信噪比Signal-to-Noise Ratio 密切相关，先锋989号称信躁比118 dB，属于较高端的信躁比参数了，实际聆听再次证实“实际听感与参数不一定成正比”－－在俺的系统里面，先锋989之声音背景只能算是灰黑般之安静，比不上俺在店家试听室所用之瑞士SWEISS转盘＋解码所呈现的深黑般之宁静，更没有MBL所呈现的漆黑般的寂静。当然，这样的比较很不公平，因为价码完全不在一个档次，相差太大，本来不应该放在一起比较。但可以肯定的是，第一，声音背景与信躁比参数不一定完全成正比；第二，先锋989之声音背景只能算是灰黑般之安静，表现中等。

【感受三】、动态“一级棒”：先锋989 厂家规格标出动态范围108 dB，属于中高端参数了。实际聆听对动态的感受比较满意，瞬变很快，音乐线条细致但劲道充足、音线穿透力逼人，尤其是低音不但非常坚实、并且决不拖泥带水、速度坚决快速，音乐中的力度、环境、空间方位和分离度等方面感觉都棒极啦！播雨果《夜深沉》《小刀会》可谓无懈可击。美中不足是觉得：中高音部分通透不够、厚度稍欠、温暖微缺，低音部分则厚度明显不够。当然，上述动态特征是就整套音响系统而言，俺想应该得益于：一是功放之温暖动态俱佳；二是作为书架小音箱一代名器难得之全面性－－谁说世霸小名琴没有低音和动态？事实证明世霸小名琴不但中高音极其高贵柔美温暖，而且如果用好的功放推动在低音和动态方面也有上等表现，只是毕竟是书架箱，低音和动态不够高级落地箱来得壮阔和猛烈，但对20平米以下的听音空间来说低音和动态已经完全足够，多了反而难搞、搞不好将是驻波等问题一团糟。并且上述美中不足也和音箱未完全煲透有关，上述美中不足煲箱初期特明显，甚至开声头几日俺真的不敢相信千辛万苦娶回来的佳人之庐山真面目竟是如此平凡！随着煲箱时间的持续，目前已经煲箱超过100小时，中高音之通透和厚度都在不断改善提高中，完全煲透之后这对曼妙小依人会迷人到何种程度，俺真的不敢想象！看来听音空间不足20平米者，上世霸小名琴绝不会后悔。不好意思，离题太远，话说回来，由于整套音响系统动态表现一流，由此推断先锋989的动态“一级棒”－－没有音源的出色表现，整体效果肯定不行。可惜上述感受只是推断而得，准确的结论，俺看要通过不同的音源、再用同一音源在不同系统之比较来判定，这个任务俺留给各位DX、或者专业枪手罢。