发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

诚意向大家摧战:我的LP唱放。据:挑战地球上任何唱放!? [复制链接]

查看: 5443|回复: 13
11#

llp 在 2006-2-11 0:41:09 发表的内容
[音响气材永无止境,不论那个牌子的唱放,在LP系统中起着非常重要作用,投资唱放是倍增价值,因信源不可小看,我非常赞成唱头,唱放等顺序。本人之见。


最近又发现了些新的问题,LP系统很容易玩“好声”,但非常难玩“准”,因为影响系统声音的因素实在太多了!举个最简单的例子来说:唱重,VTA角,唱头,讯号线,唱放,唱臂和转盘的结构和材料,甚至器材架都可以非常明显地影响平衡度,如果觉得平衡度有问题时该从哪个方面着手呢?是按最佳听感?最低投入?最方便的调整?还是不惜代价,要最“正确”的调整参数,最“正确”的器材?这个“正确”又用何标准衡量?或者“唯心”地按“耳朵收货”来衡量,而根本不理会这个“正确”的平衡度其实可能是一系列错误叠加的错觉,不理会这个“正确”的平衡度其实是牺牲了信息量来获得的?
现在觉得,当一个玩家对LP系统有足够认识时,唱头和唱放等LP器材的技术指标其实比音色重要得多。很多楼主以前说的我当时还不明白,现在回想起来,楼主对音响的了解和修为实在令我佩服得五体投地!
TOP
12#

dr kuang 在 2006-2-8 0:36:15 发表的内容
指标再好还是要看搭配,这台唱放确实非常优秀,但“天下无敌”就很难说,起码还要考虑周边器材的问题。
以在楼主家中的表现,它的密度感就不如那台不用升压牛的胆唱放。

音响气材永无止境,不论那个牌子的唱放,在LP系统中起着非常重要作用,投资唱放是倍增价值,因信源不可小看,我非常赞成唱头,唱放等顺序。本人之见。
TOP
13#

提出挑战是你的权利,但结果如何就不好说了!
TOP
14#

dr kuang 在 2006-2-11 1:24:32 发表的内容
llp 在 2006-2-11 0:41:09 发表的内容
[音响气材永无止境,不论那个牌子的唱放,在LP系统中起着非常重要作用,投资唱放是倍增价值,因信源不可小看,我非常赞成唱头,唱放等顺序。本人之见。


最近又发现了些新的问题,LP系统很容易玩“好声”,但非常难玩“准”,因为影响系统声音的因素实在太多了!举个最简单的例子来说:唱重,VTA角,唱头,讯号线,唱放,唱臂和转盘的结构和材料,甚至器材架都可以非常明显地影响平衡度,如果觉得平衡度有问题时该从哪个方面着手呢?是按最佳听感?最低投入?最方便的调整?还是不惜代价,要最“正确”的调整参数,最“正确”的器材?这个“正确”又用何标准衡量?或者“唯心”地按“耳朵收货”来衡量,而根本不理会这个“正确”的平衡度其实可能是一系列错误叠加的错觉,不理会这个“正确”的平衡度其实是牺牲了信息量来获得的?
现在觉得,当一个玩家对LP系统有足够认识时,唱头和唱放等LP器材的技术指标其实比音色重要得多。很多楼主以前说的我当时还不明白,现在回想起来,楼主对音响的了解和修为实在令我佩服得五体投地!

首先d版这样的赞颂,本人不敢当。
关于你引点,可以相互提论:
平衡问题,当然很重要,因为在糸统里,每一部器材应有质素和参数,要如何在糸统中发挥出来呢?必须通过对器材认识、配合起来、通过调整、音箱摆放位置等来达至理想音效。
我想至于正确音响平衡度唯一标准是:糸统是否还原本来乐器发出真实音色、听起来富有现场感。
TOP
发新话题 回复该主题