发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

穷人电脑音乐也发烧!!!! [复制链接]

查看: 20657|回复: 76
21#

5、音响:漫步者201T,约100~120左右。同价位中效果最好的

配耳机音质不是更好?
TOP
22#

M-AUDIO 的DELTA系列听音乐也不错的,
也有升级的余地,以后加D/A。
二手不贵。
TOP
23#

嗯,选S90,确实是长远之计。
TOP
24#

[upload=jpg]Upload/2006241221083941.jpg[/upload]
delta 66
TOP
25#

winamp必须要打开dfx,必须关闭环境音效、3d环绕,否则效果极其平庸,因为winamp的均衡器效果不是很好
TOP
26#

呵呵,楼上的也是同道中人,其实不瞒楼上的,我的文章是对经验少者而言,简单易用就可以满足需要,其实每个播放软件各有不同的特点,但需要根据设备和环境精心细调,如果不是因为经常重做系统和换声卡还有听不同的音乐,我更喜欢foobar。
帝盟mx200只是在传说中向往着。
用lame256KVBR模式压出的MP3体积也不大,但是效果几乎听不出与原cd的诧异。
提到深蓝,三好电脑市场最后的40张带AUDIO环码的老深蓝全被我淘到了,盘片质量确实不一般,特兴奋。
在120元价位中的音箱,至今我还没有觉得哪个比漫步者好(不能跟好箱子比,因为不是一个价位的),相对于低价音箱而言漫步者质量较好,这也是多年配机得出的经验
非常希望有同道中人在此交流,感谢楼上的贴出自己的经验
TOP
27#

以前一直崇拜并用foobar,后来试用winamp5,而且是插件最全的,直到有一天我发现水手版winamp2.8比winamp55好,因为存有1000首歌曲的m3u文件winamp5打不开要么就死机,因为插件太多。winamp的dfx插件含有动态扩展功能,而foobar网上一般没有集成此类插件,想要得到好的效果必需反复精心细调foobar的均衡器,而我的电脑经常测试更换声卡和音响,每次都需要根据声卡的音染重调foobar,极麻烦,相比教winamp28要简单些,几乎不用调,实际听音效果也不错,现在我依然崇信foobar是技术最好的,但是我仅用来听音乐时还是选择老版本winamp28,所以推荐如果经验不是很多,不很熟foobar或者比较懒惰最好还是用winamp(如果精于软件和耳朵分辨能力好的还是推荐foobar)
TOP
28#

stonewu 在 2006-2-3 12:30:38 发表的内容
http://bt.imagegarden.net/index_11.html  这有好多无损压缩的古典音乐,省钱啊!!!

大佬,呢家野点用嘎?点解我播唔到嘎?
TOP
29#

卖油翁1 在 2006-2-3 12:56:03 发表的内容
同感!普通电脑放MP3的声音要比5000元的合并CD要好!!
可能是JITTER小的原因吧
不会吧,我用HD600加耳放接上去觉得听MP3不行啊,太难听了。集成声卡和A2(创新的声卡)的音质也差很远。用越好的卡听MP3就觉得越难听。
TOP
30#

goldfans 在 2006-2-5 10:53:50 发表的内容
偶还有一台sony 8X 4M的刻录机,哈哈,因为当初不晓得浦科特和雅马哈F1,不过现在也是珍品啦



其实“理光”也是不二之选(公司有台~~力经“千战”也依然屹立)^-^
TOP
发新话题 回复该主题