我丹拿S1.4的“隐私” [复制链接]

开发成本才100万欧罗？
购买机器的成本都不止了大哥：－）

你以为在欧洲，10年的研发费用合共1000万是很多很多啊大哥。
每年光是花费到环保的钱都不知多少。请不要用中国的价值观去衡量世界，虽然我很想。

谁说我没有听过好的DIY？大哥你也够武断的了。
音响除了材料外还有人！难道给你最好的材料就会开发得出丹拿的仲裁者？
音响领域里斗的是头脑而不是体力。斗的是实力而不光是材料。
建议你去看看http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=16&titleid=42229&page=35
会有更多的领悟的，人是因为懂得思考和进步才不会是人猿。

研发费用怎么没有呢？算在哪一项里？投资45万英镑来研发一个高音（他自己的书里是这样写的）又该如何算？几百万马克研发一套功放只是用来测试又该如何算？
成本是20%这个数字是谁透露？
丹拿的所有扬声器的年产量约3万对（他自己的书透露的）；
租金不太清楚，面积据报刊透露三个工厂一共是约4万平米（不算汉堡的写字楼）；
生产员工数量约300人，研发部80人，仓存文书约20人（也不包括汉堡的写字楼）；
现在全部的生产包括模具磁体总成和框架都在自己的工场里制造，06年又特意为焦点系列的新单元的磁路新增了专用CNC机器两台。（研发部的一台气候模拟机就已经30万欧罗！）其他的都不知如何计算咯。
我所知道的就这些，您看着办吧。

按说听众42光人工一对就亏一万咯？

哈哈，搞笑之极，极之搞笑。

给你8000rmb看国内有没有人能做得一对3.4出来。

唉，本来就是来看你如何算出来暴利的，可还是不清不楚的乱来。
好，就按你说的：员工的开支3200万/年，可每年才100万的研发费用（该费用已包括购买生产和研发的器材）？按月才8万多的费用！这是什么比例？
厂房的费用呢？
算了，不跟你争了，你说了算，确实暴利。