发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

度高两款合并式分体CD机大解剖,^_^**^_^刚上的试听报告在第二页... [复制链接]

查看: 17264|回复: 50
41#

有好的芯片是好声的基础,但好的线路加好的设计才是整机的根本,数码产品做好容易,做精就很难了。度高的东西应该值得期望。
TOP
42#

楼上的朋友不要后悔,度高这两款CD机与2008不是同档次的东西,一分钱一分货吗!可比性太少了!
TOP
43#

好东西!很有文化品位. 早知有此东西就不会买2008. 老实说,2008外观和里面的布局非常的俗气, 看起来更象是DIY高手业余制品, 虽说买音响主要买的是音质,但从音响透出来的文化涵养更能带来持久的品味.
最后编辑后街男孩
TOP
44#

听了十几天了感觉越来越入味,非常自然真实,个性很强,总的看适合一些硬朗的功放,特别是V6i、V8i之类机子。
TOP
45#


下周来听。
TOP
46#

光辉岁月目前听下来就是松松软软的非常悠闲感觉,如此价位的机器能达到宽松松弛的程度真没见到过。
TOP
47#

这是家电上zacharyfeng 的回帖转过来:
破除迷信

各位烧友,如果你要得到2至3万元左右进口CD机的声音,买度高CD机是值得的。一部分人有逆反心理,但我劝你去听一下。我这里的情况是,进口某报价2.8万的CD机(还是某华人圈里的大烧友、权威极力推荐的。在这里不想点名得罪人)几乎全面输给度高CD机。我本人不缺钱,用的音箱是皇家西敏寺(天朗的代理报价是31万元,你可以打电话去问),要买个几万元的CD机还是不费劲的,但我从来就不喜欢当冤大头,我现用的就是度高的海阔天空。我只是个酷爱音乐的人,连个严格意义上的发烧友都不是,所以我用器材很少看牌子,也不会动不动就打开机子看用料,也不迷信任何大烧,我靠耳朵收货,以声音接近真实为准。你可能要怀疑我的耳朵,告诉你和我在一起经常听音乐的都是一些高级录音师、歌舞团的独唱演员和乐器演奏员,我本人也受过小提琴和小号的专业训练。我相信,绝大多数人钱都不会有多,既算是有钱也不会去当冤大头。要提醒大家的是,新机一定要充分地煲好再听。
原帖所在:
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=868055&page=7&extra=page%3D1
TOP
48#

2008CD无论外形与音质都很对得起它的价值了,再说外形个人认为是国产机少有的酷
TOP
49#

真有这么牛?找时间去听听!
TOP
50#

小丫 在 2006-2-9 11:55:47 发表的内容
这是家电上zacharyfeng 的回帖转过来:
破除迷信

各位烧友,如果你要得到2至3万元左右进口CD机的声音,买度高CD机是值得的。一部分人有逆反心理,但我劝你去听一下。我这里的情况是,进口某报价2.8万的CD机(还是某华人圈里的大烧友、权威极力推荐的。在这里不想点名得罪人)几乎全面输给度高CD机。我本人不缺钱,用的音箱是皇家西敏寺(天朗的代理报价是31万元,你可以打电话去问),要买个几万元的CD机还是不费劲的,但我从来就不喜欢当冤大头,我现用的就是度高的海阔天空。我只是个酷爱音乐的人,连个严格意义上的发烧友都不是,所以我用器材很少看牌子,也不会动不动就打开机子看用料,也不迷信任何大烧,我靠耳朵收货,以声音接近真实为准。你可能要怀疑我的耳朵,告诉你和我在一起经常听音乐的都是一些高级录音师、歌舞团的独唱演员和乐器演奏员,我本人也受过小提琴和小号的专业训练。我相信,绝大多数人钱都不会有多,既算是有钱也不会去当冤大头。要提醒大家的是,新机一定要充分地煲好再听。
原帖所在:
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=868055&page=7&extra=page%3D1


这位zacharyfeng 兄弟说的非常好;破除“洋”迷信,也不迷信任何大烧,靠耳朵收货,以声音接近真实为准。有钱也不会去当冤大头。——佩服!
TOP
发新话题 回复该主题