音响High Fidelity的绝对与相对性 [复制链接]

Real 在 2006-1-27 21:11:49 发表的内容
音响这DD，什么奇谈怪论都有

Real 在 2006-1-28 0:44:54 发表的内容

松香味 在 2006-1-28 0:00:56 发表的内容 Real 在 2006-1-27 21:11:49 发表的内容 音响这DD，什么奇谈怪论都有 是啊，所以到这里来，就必须培养自己对问题和各种不同看法、意见的“过滤”能力，吸收精华的东西；有些吃不准的，可以多看看再去“过滤”吸收。多看看，包括各种不同的意见，总是能学习到一些对自己有帮助的东西的。

================
对！！！！！

请看如下
1，哈哈！！！看来敏强兄弟的系统就比较平衡了。不然老录音是没有人能听到感觉了。 -----------这是什么逻辑
2，最最可怕的是制造了一个又一个光怪陆离的音响神话，使得一大批中国发烧友象虔诚的信徒般步步紧跟着神话般的音响产品，用无谓的金钱购买着并且进入一个又一个怪圈。-----------------------------harvey不知是神话制造者还是受害者？？harvey没有用（不知是加/中的）VV箱，而用奇贵的YD。

Real 在 2006-1-28 10:20:07 发表的内容
寻索到我自己喜爱的声音是最值得高兴的！！！

harvey 在 2006-1-29 7:01:58 发表的内容

半点儿没有拍马，我的系统回放出来的“声音”，的确能够得到大多数到访的发烧友朋友们认同，就是还未达到「有口皆碑」的亏张情况吧了！

monom 在 2006-2-2 18:16:38 发表的内容

harvey 在 2006-2-2 14:06:57 发表的内容 monom 在 2006-2-2 12:45:19 发表的内容 harvey兄如何看专业监听箱？ 这类箱子回放的正确性应该不容置疑，但烧友为何少问津呢？ 专业监听箱是为录音工作室的监听而设计，正如你说的正确性应该不容置疑，烧友为何少问津的原因就是因为正确性过强了，聆听起来比较寡情，缺少了烧友所追求的特殊韵味——一种音乐性的韵味。

音乐本来就是指有韵味，悦耳的一些声响，正确的回放就应该包含有韵味的成份，可现在最“正确”的箱子却没有韵味，到底是谁错了？烧友，还是专业监听箱？

中国音响总结 在 2006-2-5 12:37:02 发表的内容

harvey 在 2006-2-1 15:53:41 发表的内容 对于自己拥有的音响系统质素高低产生自卑感的发烧友是可怜的，我认为他已经不再可以自称自己是发烧友了，因为他已经丧失了发烧友自强奋发永不言败的坚毅精神！

高！我的第一套国产系统被音响商宰了一倍，可是我认为他是领着我进入音乐的海洋和器材世界的兄弟，我将终生感谢我的音响兄弟给我带来一生的幸福和快乐！