发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:huobs

马勒的复活,听地我不知所错 [复制链接]

查看: 11160|回复: 68
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 2005-01-17
41#
t T
发表于 2006-01-17 15:57 |只看该用户

舒存 在 2006-1-14 10:40:10 发表的内容
什么叫听懂啊？看来也需要斑竹置顶来讨论？

马勒的作品总觉得已经越过了古典音乐的临界点。复活的演绎，如今是版本多如牛毛。克伦佩勒与巴伐利亚广播乐团合作的那个现场与他指挥嫡系乐队的风格大不相同。女中音贝克被很多人誉为马勒专家，她的演唱不能不听。

用半年到一年的时间听马勒，基本可以知道是怎么回事情了。从他的慢板开始听，可能比较容易中毒。


克伦佩勒经常被提到的是那个录音室版本,个人觉得现场版才更加能体现克伦佩勒对马勒2的理解,可惜听过的人好象不多.
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
42#
t T
发表于 2006-01-17 16:07 |只看该用户

这要克伦佩勒经常被提到的是那个录音室版本,个人觉得现场版才更加能体现克伦佩勒对马勒2的理解,可惜听过的人好象不多.

这要看是哪位指挥，克抡佩乐是很喜欢的录音的，因为录音室的演绎更加理性完美，没有听到过的不一定是最好的。
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
43#
t T
发表于 2006-01-17 16:15 |只看该用户

马勒的好的录音和演艺因为年代的原因有很多好的版本，没有最好的，只有更好的，因为马勒在个位指挥家的眼里是不一样的，音效和内涵也是不一样的。
TOP
huobs
头像

huobs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 523
  • 588
  • 2005-10-16
44#
t T
发表于 2006-01-17 23:06 |只看楼主

何有此说?
TOP
huobs
头像

huobs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 523
  • 588
  • 2005-10-16
45#
t T
发表于 2006-01-17 22:09 |只看楼主

马勒学习音乐的同时也在学习哲学,所以对于他的交响曲的内含是深有影响的,就是说他是刻意地在自己的音乐中加入哲学的成分,因此在演绎的时候要比其他人更难以把握,哲学是开放的东西,那么马勒也是开放的,也许每个指挥对于他的交响乐的理解都是不一样的,而且和马勒本人也不一样,但是这没有关系,"我思故我在",谁又能和笛卡尔想到一起呢?
TOP
laoling
头像

laoling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 584
  • 584
  • 2004-11-17
46#
t T
发表于 2006-01-17 23:12 |只看该用户

darajan 在 2006-1-17 15:51:11 发表的内容
laoling 在 2006-1-17 1:00:45 发表的内容
楼主听不了第二可先听第一，特别是其中第三乐章，旋律就是那首儿歌：“两只老虎，两只老虎，跑得快……”


就我看来，这是很“馊”的主意，还是从3，4，5，6，9的慢乐章入手为好，总之如果觉得不爽，切忌从头到尾硬撑到底，不像听贝多芬的方式。


说的是这
最后编辑laoling
TOP
sleeper
头像

sleeper

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 358
  • 379
  • 2005-03-04
47#
t T
发表于 2006-01-18 01:41 |只看该用户

听马勒最大的感受：你总觉得高潮快到了，结果又回去了。。。。。如此反复多遍，直到你开始疲劳了，这时真的高潮来了！
TOP
老榆树
头像

老榆树

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 515
  • 515
  • 2005-01-13
48#
t T
发表于 2006-01-18 07:00 |只看该用户

     我听马勒是从马三的慢乐章进门的。听了马三的慢板乐章后，我仿佛找到了音乐的一片新天地，然后听了他的全部交响曲和歌曲。马勒已成了我音乐欣赏中很重要的部分。
TOP
netwilliam
头像

netwilliam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1178
  • 1178
  • 2004-05-19
49#
t T
发表于 2006-01-18 12:40 |只看该用户

ludwig2000 在 2006-1-18 11:48:29 发表的内容
我觉得十八十九世纪的欧洲古典音乐都是一脉相承的。贝多芬自己都说他是踩着巴赫、海顿、莫扎特这三块巨石成长起来的，更不用说贝多芬开启的浪漫派对后面的作曲家的影响了。

所以我认为听这些人的音乐时，想要“摆脱”某某人的影响是不可能的。连作曲家自己都无法摆脱、甚至刻意追寻这种影响（比如勃拉姆斯第一交响曲里对贝九的直接引用），为何现在的乐迷在欣赏的时候要刻意摆脱这种影响呢？
确实如您所言。
这几天正好在反复听Stoltzman,、Ax、马友友合作的三首分别由Brahms, Beethoven, Mozart创作的单簧管三重奏。唱片中曲目顺序虽说是逆着作曲家年代排的，但我更愿意倒过来放。听得多了，更加深刻得领悟了德奥音乐家之间的传承关系，为从中体现出来的广博伟大的音乐传统而感动不已。
最后编辑netwilliam
TOP
huobs
头像

huobs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 523
  • 588
  • 2005-10-16
50#
t T
发表于 2006-01-18 11:25 |只看楼主

欣赏马勒是否要摆脱贝多芬,布拉亩斯,老柴等人的影响?偶觉得是.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器