发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4557|回复: 11

11种运放的听音主观对比...... [复制链接]

查看: 4557|回复: 11
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
1#
t T
发表于 2006-01-13 18:20 |只看楼主
11种运放的听音主观对比

测试平台：误差矫正功放

软件平台：超过30张进口发烧CD。有铝碟、金碟、HDCD金碟、JVC公司出品的XR2代的CD、KKV公司产品的FXCD，如《许茹云 茹此精彩 金碟》、《齐秦 10年精选双CD金碟》、《悲情城市》、《迈克尔.杰克逊 危险之旅》、《蓝雨衣》、《雨果发烧碟9 HDCD版》、《许美静 静听精彩13首》等。

型号有:  JRC4558D

             ST LF353N

             NS LM833N

             TI/BB OPA2132PA, OPA2604AP, OPA2111KP

             大S NE5532N

             Philips NE5532AN

             TI NE5532P

              AD AD827JN, OP285G

              LT LT1057ACN8              

经过一天的主观听音对比，终于有了结果。
[upload=jpg]Upload/200611318194378698.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
2#
t T
发表于 2006-01-13 18:21 |只看楼主

JRC4558D

作为最普通、最廉价的音频运放，在低成本音频产品上大量应用。主观听音上，低音几乎没有，在中音上，可以让普通的耳朵接受，高音发飘，受转换速率的限制，细微之处是听不到了。先天性不足，只能到这个份上了，几毛钱的东西，只能是发声级的要求。

ST LF353N

曾经作为四大运放，现在已经让人淡忘了。从参数上看，指标也不算差了。只能在一些高速伺服电源电路上还能见到。实际听音的结果，让人大感超值，还算对得起过去的称号。低音量够，就是有点混，中高音都很清晰，典型的美国声。

NS LM833N

在NS的宣传资料上，说跟NE5532在指标和听感上最接近的音频IC。实际听感上，低音比NE5532的好，是这11个IC里低音量最足的，中高音稍微逊色些。也是典型的美国声。非常值得推荐。

TI/BB OPA2111KP,OPA2132PA,OPA2604AP

价格是OPA2111KP>OPA2132PA>OPA2604AP，音质也是OPA2111KP>OPA2132PA>OPA2604AP。中高音的表现比NE5532好，但是低音无力。性价比不高。
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5119
  • 6914
  • 2004-04-01
3#
t T
发表于 2006-01-13 18:25 |只看该用户

cszdh 在 2006-1-13 18:20:16 发表的内容
11种运放的听音主观对比

测试平台：误差矫正功放

软件平台：超过30张进口发烧CD。有铝碟、金碟、HDCD金碟、JVC公司出品的XR2代的CD、KKV公司产品的FXCD，如《许茹云 茹此精彩 金碟》、《齐秦 10年精选双CD金碟》、《悲情城市》、《迈克尔.杰克逊 危险之旅》、《蓝雨衣》、《雨果发烧碟9 HDCD版》、《许美静 静听精彩13首》等。

型号有:  JRC4558D

             ST LF353N

             NS LM833N

             TI/BB OPA2132PA, OPA2604AP, OPA2111KP

             大S NE5532N

             Philips NE5532AN

             TI NE5532P

              AD AD827JN, OP285G

              LT LT1057ACN8              

经过一天的主观听音对比，终于有了结果。
[upload=jpg]Upload/200611318194378698.jpg[/upload]



全是塑封？
TOP
Bill290
头像

Bill290

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 33
  • 58
  • 2005-08-26
4#
t T
发表于 2006-01-13 20:53 |只看该用户

Look!
[upload=gif]Upload/200611320525451147.gif[/upload]
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
5#
t T
发表于 2006-01-13 18:21 |只看楼主

AD AD827JN, OP285G

听感上，胆位非常浓，跟6N8P一样，非常柔软，一点都没晶体管的味道。其价格贵，性价比很低，不值得推荐，除非是在某些亮丽音质的场合作互补。

LT LT1057ACN8

速度感一流，声音很干净，中高音很清晰，但是也没达到以前一些发烧天书说吹嘘的“不食人间烟火，惊世骇俗”的境界。由于其价格贵，性价比不高，不值得推荐。

下面是5532的重点对比了。

大S NE5532N

作为把5532名声发扬广大的招牌，实际的听音效果不错。低音丰满，稍微有点点混，中高音清晰亮丽。经历过几十年的风风雨雨，依然宝刀不老。对得起“运放王”的称号。在90年代后，大S公司给PHILIPS收购了，停产了，只推PHILIPS标识的5532。

Philips NE5532AN

最值得推荐的IC。PHILIPS公司说，带A的表示，for audio，其性能专门为音频应用而优化，广泛应用在上万块的发烧器材和专业音频设备上，其音乐味很浓，很耐听，比大S的NE5532好多了。可惜由于市场上价格战原因，PHILIPS已经停产了。

TI NE5532P

现在市面上大量见到的5532，听感上跟大S的5532区别很小很小，但是跟PHILIPS的NE5532AN对比还是很明显的。不过性价比很高，值推荐。由于时间关系，没有拿到尾缀为AP的样品，改天再来跟PHILIPS的NE5532AN来做对比。

另外，ONSEMI还生产LM833N和NE5532，改天去申请一些样品来作对比。
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
6#
t T
发表于 2006-01-13 18:20 |只看楼主

结论是：任何一个牌子的5532都是值得的，尤其是尾缀带A的，for audio，其性能专为音频应用而优化。

更值得称赞的是，可以超出双22V的极限工作电压，在双28V正常工作5、6个小时，其表面温度达到五六十度。

其他型号的运放只能在其规格书上所讲的最大工作电压，一般是20V，在22V能工作的没几个。LT1057超过20V就会立即保护，其他IC的音质就劣化，输出端出现很大直流漂移电压，甚至损坏。
TOP
3232532
头像

3232532

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 128
  • 133
  • 2005-10-24
7#
t T
发表于 2006-01-13 19:52 |只看该用户

搞好电源再评测吧!!!
TOP
l-k
头像

l-k

  • 论坛博士后
  • 1205
  • 1205
  • 2002-01-14
8#
t T
发表于 2006-01-13 19:53 |只看该用户

Bill290 在 2006-1-13 19:21:21 发表的内容
没试过NE5532EF或NE5532AFE吧?它会让你感受到什么是音乐!!!


哪个厂出的？
TOP
cszdh
头像

cszdh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2006-01-03
9#
t T
发表于 2006-01-13 19:04 |只看楼主

是的
TOP
Bill290
头像

Bill290

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 33
  • 58
  • 2005-08-26
10#
t T
发表于 2006-01-13 19:21 |只看该用户

没试过NE5532EF或NE5532AFE吧?它会让你感受到什么是音乐!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器