发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:乐林8

（分享）家访中的第一站：十里会群雄-------拜访中山佳哥。 [复制链接]

查看: 27491|回复: 139
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
81#
t T
发表于 2006-01-13 16:18 |只看该用户

乐林8 在 2006-1-13 11:05:42 发表的内容
天神 在 2006-1-13 9:12:25 发表的内容
还有，陈老师又是怎样评价这套组合的？


哈哈！天神兄，陈伯听名机无数，这要他老人家自已来评价吧！：）我只知道他老人家在一旁笑着说了一声：LP播放“整个堂音，现场的空间感都出来了。。。。”

当时播放这张“黑教堂”"白头佬”“国色”等等LP碟。[upload=jpg]Upload/20061131134857199.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061131152434337.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061131154013189.jpg[/upload]


我正在怀疑，既然已经在帖子里露了相，总会烧到我头上来的！刚看罢6页帖子，天神兄终于烧上来了，点名要我谈这套组合。

其实这套组合从开始到今天已经修修改改的有5-6年历史，阿佳能够坚持着我在他开始设计制作之前给他的劝告：原则「不到认为已经真正的成熟的时候，千万不要草卒地推出市场。」不是一件容易办到的事！

阿佳这套自己设计和制作的组合，包括了许多部件的改良与零件的进补：

1.    5路分频音箱的线路的确十分复杂，数学上的计算已经够烦恼了，还要考虑及零件的选择是不是能够回放出好听的声音，这就更烦上加烦！单元之间的音色匹配、单元之间的频段过度有无峰谷…，能够得出整体平衡的曲线，必须经过不断的零件更换与聆听测试，设计和制作者的耳朵对声音的认知不准确，是没法设计出好声音的音箱来的。

   这对音箱到今天为止，我还是觉得未能达到我收货的标准的。我认为音箱低频的分析力已经有，但量感和气势却远远比不上我的那对Consequence。这并不只是我个人的感觉，是多数曾经在我音室聆听后，再聆听阿佳这套自己设计和制作的组合的发烧朋友们共同的感言。在这里，我强调或者音室的声学处理上低频遗失了会有一定的影响；此外，我音室聆听系统还加上了一对相当高档的超高音单元，因此谐波、余韵、残响等时间因素恰到好处！谐波、余韵、残响等音色，大概是阿佳音室聆听中所缺少的东西
2.                前级：自己设计及试制的全平衡式真空管机。阿佳对平衡式功放有特殊的爱，认为平衡式性能优越性强出非平衡式功放很多。记得刚开始设计时，阿佳说：前级一定要用真空管机，而且是纯平衡式输出。我说：现在这个问题在音响界中仍存在争议，还未有人敢作定论。而且半导体平衡式功放比较容易做得较好，真空管机平衡式功放就比较困难，如真空管的挑选配对、真空管运作时间之间的性能稳定确保……都是极之影响回放出来的声音的因素。

后级：4 x Krell The Class A Series，经过自己改良。
待续。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
82#
t T
发表于 2006-01-13 20:43 |只看该用户

harvey 在 2006-1-13 19:21:39 发表的内容
松香味 在 2006-1-13 18:20:09 发表的内容
乐林8 在 2006-1-13 16:14:43 发表的内容
原先这四台几百瓦的KRELL分推“倍音大提琴”之时有些力不从心的感觉，但后来通过佳哥高精技术的摸改，把机器的心脏都挖出来了，精心测试挑选，加上超级蓝色莲波电流大的“菲利蒲”极品电解，成桶地加精之后，这四台KRELL后级在动力上有质地飞跃，动态张力强盛，内力成倍加增，终于把这“倍音大提琴”音箱推到发彩，低频逛滥，似有排山倒海之势。
以下就是桶装极品电容：）[upload=jpg]Upload/200611316135619259.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611316141320265.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611316144048280.jpg[/upload]


这样“桶装极品电容”置于机外的做法我认为有很多弊端；看图上的连接方法，至少不能充分发挥极品电容的性能。
佳哥；有个建议不知道当否；宁可少用一些还是“内置”尽量缩短连线效果好；或者采用“过桥”连接法。


这种设计的目的是希望能够改善瞬态响应，花这么大的金钱代价，换回来一点点改善瞬态响应，是不是值得真是见仁爱见智。


根据我的知识面或者加经验，这种“设计”（准确地说是“摩机”方法）除了可以改善电源瞬态响应，对中低频的能量感和中频的密度感也是有帮助的。我以为，方法不妥，不能充分发挥“极品电容”的性能；同时还会引入干扰使声音不够“纯正”不够“干净”。
如果只“换回来一点点改善瞬态响应”，已经证明“极品电容”的性能没有真正发挥水平。
如果我的经验没有错，大概声音也不够“纯正”不够“干净”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
83#
t T
发表于 2006-01-13 20:52 |只看该用户

佳哥；我说话不拐弯，千万不要有其他的想法甚至误解哟。
有机会一定去拜访你老哥。不知道是否欢迎。
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13104
  • 65052
  • 2005-05-29
84#
t T
发表于 2006-01-13 16:14 |只看楼主

原先这四台几百瓦的KRELL分推“倍音大提琴”之时有些力不从心的感觉，但后来通过佳哥高精技术的摸改，把机器的心脏都挖出来了，精心测试挑选，加上超级蓝色莲波电流大的“菲利蒲”极品电解，成桶地加精之后，这四台KRELL后级在动力上有质地飞跃，动态张力强盛，内力成倍加增，终于把这“倍音大提琴”音箱推到发彩，低频逛滥，似有排山倒海之势。
以下就是桶装极品电容：）[upload=jpg]Upload/200611316135619259.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611316141320265.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611316144048280.jpg[/upload]
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
85#
t T
发表于 2006-01-13 18:20 |只看该用户

乐林8 在 2006-1-13 16:14:43 发表的内容
原先这四台几百瓦的KRELL分推“倍音大提琴”之时有些力不从心的感觉，但后来通过佳哥高精技术的摸改，把机器的心脏都挖出来了，精心测试挑选，加上超级蓝色莲波电流大的“菲利蒲”极品电解，成桶地加精之后，这四台KRELL后级在动力上有质地飞跃，动态张力强盛，内力成倍加增，终于把这“倍音大提琴”音箱推到发彩，低频逛滥，似有排山倒海之势。
以下就是桶装极品电容：）[upload=jpg]Upload/200611316135619259.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611316141320265.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611316144048280.jpg[/upload]


这样“桶装极品电容”置于机外的做法我认为有很多弊端；看图上的连接方法，至少不能充分发挥极品电容的性能。
佳哥；有个建议不知道当否；宁可少用一些还是“内置”尽量缩短连线效果好；或者采用“过桥”连接法。
TOP
音乐旅程
头像

音乐旅程

  • 论坛博士后
  • 1967-1-31
  • 802
  • 964
  • 2004-10-19
86#
t T
发表于 2006-01-13 18:25 |只看该用户

音箱是否已经申请过外观专利了呢?
TOP
hifi521
头像

hifi521

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 335
  • 342
  • 2005-12-10
87#
t T
发表于 2006-01-13 19:31 |只看该用户

好有个性的箱子!佩服箱主!
TOP
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
88#
t T
发表于 2006-01-13 18:00 |只看该用户

乐林8 在 2006-1-13 14:12:36 发表的内容
markgg 在 2006-1-13 14:02:25 发表的内容
家访内容详尽，但大大的拍摄器材和拍摄技术却与您的豪客身份不太相符。只在准入门级数。
得罪之处，见谅。

感谢给我们提供这么精彩的家访。



markgg 兄批评得对！拍摄技术对我来说真是个“门外汉”呀！真的要学习！学习！再学习啦！：




乐林8：我非常支持！继续发表第二、、、、、、集！关注！！！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
89#
t T
发表于 2006-01-14 12:17 |只看该用户

harvey 在 2006-1-13 16:18:38 发表的内容

我正在怀疑，既然已经在帖子里露了相，总会烧到我头上来的！刚看罢6页帖子，天神兄终于烧上来了，点名要我谈这套组合。

其实这套组合从开始到今天已经修修改改的有5-6年历史，阿佳能够坚持着我在他开始设计制作之前给他的劝告：原则「不到认为已经真正的成熟的时候，千万不要草卒地推出市场。」不是一件容易办到的事！

阿佳这套自己设计和制作的组合，包括了许多部件的改良与零件的进补：

1.    5路分频音箱的线路的确十分复杂，数学上的计算已经够烦恼了，还要考虑及零件的选择是不是能够回放出好听的声音，这就更烦上加烦！单元之间的音色匹配、单元之间的频段过度有无峰谷…，能够得出整体平衡的曲线，必须经过不断的零件更换与聆听测试，设计和制作者的耳朵对声音的认知不准确，是没法设计出好声音的音箱来的。

   这对音箱到今天为止，我还是觉得未能达到我收货的标准的。我认为音箱低频的分析力已经有，但量感和气势却远远比不上我的那对Consequence。这并不只是我个人的感觉，是多数曾经在我音室聆听后，再聆听阿佳这套自己设计和制作的组合的发烧朋友们共同的感言。在这里，我强调或者音室的声学处理上低频遗失了会有一定的影响；此外，我音室聆听系统还加上了一对相当高档的超高音单元，因此谐波、余韵、残响等时间因素恰到好处！谐波、余韵、残响等音色，大概是阿佳音室聆听中所缺少的东西
2.                前级：自己设计及试制的全平衡式真空管机。阿佳对平衡式功放有特殊的爱，认为平衡式性能优越性强出非平衡式功放很多。记得刚开始设计时，阿佳说：前级一定要用真空管机，而且是纯平衡式输出。我说：现在这个问题在音响界中仍存在争议，还未有人敢作定论。而且半导体平衡式功放比较容易做得较好，真空管机平衡式功放就比较困难，如真空管的挑选配对、真空管运作时间之间的性能稳定确保……都是极之影响回放出来的声音的因素。

后级：4 x Krell The Class A Series，经过自己改良。
待续。
陈老师，很感谢您的解答。不过我又有个疑问，佳哥的音箱自娱应该没有问题的，但是从您的回复中得知这对“倍大提琴”还要推向市场，而用四台像发电机般的KRELL后级推动还要再次改良才能推动的箱子，真的有市场吗？我想这对箱子比您的至尊还要难推难调试吧（特别是相位问题）？小弟见识面狭窄，望陈老师赐教，再次感谢！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
90#
t T
发表于 2006-01-14 13:08 |只看该用户

CJ 在 2006-1-14 13:02:16 发表的内容
先锋的铝带超高音能超越DY高音/？
超高跟高音的作用不同而已。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器