100倍显微镜下拍摄的唱针和音轨 [复制链接]

这是音轨平面，由于光线难以掌握，所以只能拍到一些光线条。[upload=jpg]Upload/20061816201487359.jpg[/upload]

[quote]开心果 在 2006-1-8 23:10:40 发表的内容

下图中，红线上的每一点所代表的信息是相同的，所以不论唱针与A点接触还是B、C 点接触，它拾到的信号都是一样的。


嗯, 这样一来就清晰多了! 原来信息是由上而下并排而且每个点是一样的,这样的话确实与唱针的形状关系不大了, 只要与壁有接触就能拾到音! 可是为何唱针要设计成各种不同的形状呢?形状对信息的拾取又有何不同影响呢?

开心果兄果然犀利，细佬受益非浅啊，唔该晒！不过还是有几点有点糊涂的：
（1）音槽应该是呈正弧形而不是象你图上所示是“S”形的不规则曲线状？如附图。
（2）音槽的深度应该是相等的吧？也就是说两壁上的每条“直线”的长度都应该是相等的，如图左。如果是这样，那么就不会出现如你所说的“如果针尖半径过大，那么它与两壁的接触处就移在a，A点附近了，同时已经不能接触到红线的a点了”？
（3）“因为刻纹刀是整体运动的，所以不论是槽壁的上还是下，只要在同一刻纹刀口的直线上，每一点都包含相同的信息。”既然是这样，那么也不会出现“针尖半径越大高音表现越差劲的原因，前面已说过了，那是因为唱针不能接触到声槽的底部而引起的”了？因为如照你这个说法也就等于说高频是存在于音槽的底部了？那中低频又在哪里呢？这与“每一点都包含相同的信息”是不是有矛盾了？
（4）如果圆形的针与两壁的接触是一点，其他形状的针与两壁接触的面积多一些，比如说是10个点，那么两者出来的声音会有何不同呢？是不是接触的点（或者说面积）越多声音就越好呢？
呵小弟思维迟钝理解力不好，一下子问了这么多，不知表达得是否清楚，还望不惜赐教！多谢！
[upload=jpg]Upload/20061923263665792.jpg[/upload]

Everyjohn 在 2006-1-11 15:10:12 发表的内容 强! 请问是用什么设备拍的?

呵是用低档的显微镜，为了方便只用了数码相机，所以质量很差。

至于第（3）（4）个问题可能是我表述得不够清楚，所以兄所解答仍然未完全道出，第（3）个问题我是想问：既然每一条直线都包含相同的信息，“每一条线都包含了所有频段的瞬时信息”，换言之音槽中的信息是不分什么高中低频区域的，那么无论唱针接触到任何一点都会拾到相同的信息，那么就不会出现“针尖半径越大高音表现越差劲的原因，前面已说过了，那是因为唱针不能接触到声槽的底部而引起的”了啊！因为每一点的信息是相同的，即使针尖半径大接触不到底部，但只要它接触到上部的任一点都是一样的啊！又怎会高音就差了呢？呵呵不知我表述得清楚否？

第（4）个问题是想问：唱针与音壁接触的面积对于声音的表现有什么影响？是否接触面积越大声音就越好呢？因此而引申出“针尖究竟设计成何种形状才是最理想的？”

开心果兄辛苦了！第（1）（2）个问题，经兄的分析和我用低倍数（太高倍数因取样面积太小看到的已是接近直线）来仔细观察全新的唱片后，可以确定音槽确实是呈不规则的“S”曲线形！既然“两壁上的每条直线的长度是不相等的”，而唱片表面是平整的平面，那么每条“直线”的上端是平高的，那也就是说音槽的底部是高低不同的了？（如下图右之所示）用道路来打比方就是音槽底部并非平坦大道而是坑坑哇哇的了。不知理解得对不对？如果确实是这样的话，那么唱针在曲线形的音槽中工作时就会产生左右的摆动，同时又因底部高低不同而作上下运动，那……那唱针岂不是好忙？有点乱套的样子喔[upload=jpg]Upload/200611122513485136.jpg[/upload]

啊这下总算明白了，小弟愚钝让开心果兄多费心了！兄之不厌其烦的解答实在让小弟感动，实在佩服，再次表示感谢！！这贴发得有价值了，长了不少见识啊！有机会我一定要用高点倍数的显微镜看一看音壁上的信息是长得什么模样的！

多谢大家支持！我想此贴对于我等黑胶初哥来说还是挺有帮助的，现在最大的愿望是能拍到音槽两壁的信息，那就能更直观地看到信息的分布与唱针读取信息的情况了！