发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:xinhuawang0

双线玩三分频喇叭 [复制链接]

查看: 7556|回复: 40
cadfly
头像

cadfly

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 31
  • 31
  • 2005-06-01
31#
t T
发表于 2006-01-06 18:33 |只看该用户

那就是说

特弗龙和银子价格差不多

不过,这世上比银子贵的东西实在太多

所以,用银做线,实在不算什么

但银线卖的价格确实够狠
TOP
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
32#
t T
发表于 2006-01-06 21:09 |只看该用户

长知识.杜邦特弗龙真TMD贵.
TOP
huxihx
头像

huxihx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-07-29
33#
t T
发表于 2006-01-06 22:31 |只看该用户

还有我的这对线已经作了无氧铜网屏蔽都，建议这对线的用家也多去做一下屏蔽。我也不明白，为何音乐丝带的电源线和喇叭线都不作屏蔽。
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
34#
t T
发表于 2006-01-06 23:09 |只看楼主

huxihx 在 2006-1-6 22:22:03 发表的内容
我想有可能是硬度关系，特氟隆做的扁线好像硬度很高，做成这样大截面的圆线也许有问题吧？我没有合瓦尔哈拉的喇叭线比较过，但是我和低瓦尔哈拉一级的原老二7x4的线比较过，声场，气势，低音，整体平衡性等多方面都胜出很多，当时这对线没有人知道出处，连38度兄都没敢拿，我就是对比了音乐丝带的参考老二扁线后决定留下的。

我见到的特弗龙都很硬的，比如大家知道的不粘锅，就是用的特弗龙（一次参加杜邦的招待酒会，就有一个台湾人专门做不粘锅，才知道的）；我们公司的高档通讯线，也有许多用特弗龙（所以，我和三大公司负责特弗龙的都很熟悉的）。我接触到的都硬度比较高，特弗龙的最大特性是耐高温、阻燃好，是从安全角度选择的。

我只是感觉奇怪，为什么音乐丝带不用了；并不会因此而把此线看低的，它的声音无可否认的。绝对不会像买音乐甲虫的似的，打开一看，好象自己的耳朵也变了似的。
TOP
huxihx
头像

huxihx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-07-29
35#
t T
发表于 2006-01-06 22:22 |只看该用户

xinhuawang0 在 2006-1-6 18:17:18 发表的内容
今天仔细看了一下那两对喇叭线，竟然不是音乐丝带高档线一直使用的特弗龙！而是普通的PE！怎么回事？？这会成为它的新顶级吗？许兄可说这是比VALHALLA高班的东西啊？声音是不错，但没有亲自跟VALHALLA比较过，有比较过的DX吗？
难道音乐丝带突然发现PE比特弗龙好声？


我想有可能是硬度关系，特氟隆做的扁线好像硬度很高，做成这样大截面的圆线也许有问题吧？我没有合瓦尔哈拉的喇叭线比较过，但是我和低瓦尔哈拉一级的原老二7x4的线比较过，声场，气势，低音，整体平衡性等多方面都胜出很多，当时这对线没有人知道出处，连38度兄都没敢拿，我就是对比了音乐丝带的参考老二扁线后决定留下的。
最后编辑huxihx
TOP
huxihx
头像

huxihx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-07-29
36#
t T
发表于 2006-01-06 23:33 |只看该用户

xinhuawang0 在 2006-1-6 23:27:40 发表的内容
huxihx 在 2006-1-6 23:25:27 发表的内容
我认为没有用特氟隆完全是和这个线的结构有关，依据是，瓦尔哈拉的圆形的信号线和电源线，我看了感觉也不是特氟隆的，只有音乐丝带的扁线采用特氟隆。瓦尔哈拉的信号线直径很细都没有用特佛龙，何况是直径如此大的喇叭线？

有道理。


据说音乐丝带的扁线采用了其专利的挤压技术，特氟隆的耐高温特性恐怕就是迎合了他这个技术制作的需要。而圆线的结构和制造工艺完全不同，所以事实上也没有必要采用昂贵的特氟隆。
TOP
huxihx
头像

huxihx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-07-29
37#
t T
发表于 2006-01-06 23:25 |只看该用户

xinhuawang0 在 2006-1-6 23:09:27 发表的内容
huxihx 在 2006-1-6 22:22:03 发表的内容
我想有可能是硬度关系，特氟隆做的扁线好像硬度很高，做成这样大截面的圆线也许有问题吧？我没有合瓦尔哈拉的喇叭线比较过，但是我和低瓦尔哈拉一级的原老二7x4的线比较过，声场，气势，低音，整体平衡性等多方面都胜出很多，当时这对线没有人知道出处，连38度兄都没敢拿，我就是对比了音乐丝带的参考老二扁线后决定留下的。

我见到的特弗龙都很硬的，比如大家知道的不粘锅，就是用的特弗龙（一次参加杜邦的招待酒会，就有一个台湾人专门做不粘锅，才知道的）；我们公司的高档通讯线，也有许多用特弗龙（所以，我和三大公司负责特弗龙的都很熟悉的）。我接触到的都硬度比较高，特弗龙的最大特性是耐高温、阻燃好，是从安全角度选择的。

我只是感觉奇怪，为什么音乐丝带不用了；并不会因此而把此线看低的，它的声音无可否认的。绝对不会像买
音乐甲虫的似的，打开一看，好象自己的耳朵也变了似的。


我认为没有用特氟隆完全是和这个线的结构有关，依据是，瓦尔哈拉的圆形的信号线和电源线，我看了感觉也不是特氟隆的，只有音乐丝带的扁线采用特氟隆。瓦尔哈拉的信号线直径很细都没有用特佛龙，何况是直径如此大的喇叭线？
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
38#
t T
发表于 2006-01-09 12:34 |只看楼主

前面的跑题了，现在谈一下各个接法的感受：
1.白色接中、高+兰色接低：突出的特点是中频饱满、低频结实、高频细腻、飘逸。整体层次清晰、定位准确、细节丰富；但低频的量感略小些，有点急促。
2.白色接中、低+兰色接高：与1相比，有点浑浊，低频量足而松软，不是自己喜欢的
3.百白色接高、中、低：整体均衡、协调，但与1比分离度略差点。
4.白色接低+兰色接中、高：中频瘦点，低频肥了些。
5.兰色接高、中、低：与3比整体小了一圈，主要体现在中频和低频的量感上。
最后编辑xinhuawang0
TOP
黑管
头像

黑管

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 846
  • 851
  • 2004-10-05
39#
t T
发表于 2006-01-09 22:07 |只看该用户

哈哈!左三圈,右三圈,脖子扭扭,屁屁扭扭,我们一起来做运动.
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
40#
t T
发表于 2006-01-09 20:36 |只看楼主

黑管 在 2006-1-9 20:33:36 发表的内容
接五次线接到手抽劲否?

是啊，换来换去很累啊。还好没有你那对重，否则惨了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器