发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

几件有关发烧想做而做不到的事 [复制链接]

查看: 8516|回复: 40
11#

709394 在 2006-1-4 0:23:35 发表的内容
www.www 在 2006-1-3 9:39:55 发表的内容
第二个做不到是音响设备输入输出阻抗的统一,有多少发烧友能告诉我你的牒机,前级,功放(胆机除外)的端口阻抗????很多人说录音棚的麦线很长,可是你看以下麦放的输入插口明白写着600欧姆,君不见无线设备只有75欧姆和50欧姆两种常见体系,93和150也有,只见于军用设备,以前电视有板有300欧的,那是配合折合振子天线300的输出阻抗,根据电子学原理,负载阻抗等于传输线阻抗,传输线上无反射,传输行波。当负载阻抗等于信号源阻抗的共轭时,负载获得最大功率,我们的音响设备和线材满足这两个基本条件吗???好多人质疑麦景图石机加输出变压器,难道你的音箱不是4或8欧的?可是你有4或8欧的传输线吗?告诉你新徳克的箔带线就是,对不起凌彦君先生,说出你的技术秘密。用50或75欧的同轴线连接k欧级设备,谈什么幅频特性,相频特性,群时延特性!!!所以统一音响设备的端口阻抗是想做而做不到的事。顺便说一句,我自己的已经让我给统一了。

还是先搞明白阻抗与直流电阻的区别再说吧!(虽然他们都是以欧姆作衡量单位的!)

老兄说的好,我说的就是阻抗而不是直流电阻,阻抗是在端口一个固定参考面上,向一个方向看过去的信号电压和信号电流的比值,它是复数,也可以认为是向量,随频率的变化而变化,我说的还全面吗?
TOP
12#

我的帖里提到共轭,那一定是复数,它在一个频段内不是固定值,而是表现在阻抗圆图上的一段曲线,我这样表述可以吗?
最后编辑www.www
TOP
13#

enrique 在 2006-1-3 13:26:23 发表的内容
www.www 在 2006-1-3 13:05:50 发表的内容
enrique 在 2006-1-3 12:45:49 发表的内容
阻抗匹配这点不赞同。
一般CD输出阻抗都是几百欧数量级,而功放前级输入阻抗都是在10K欧甚至兆欧级。这样设计正是为了让功放尽量少影响到CD的负载,增强驱动能力。

阻抗匹配不是总有价值的。


隔离是可以用跟随器,但后级设备的输入阻抗一定要和传输电缆的阻抗匹配,因为传输线在音频范围内长度比波长小的多,这样一来传输线的分布电容就是并联在后级的输入阻抗上,如果这个电容足够大,中高频听感可想而知。


不过普通音频信号线的电容可能就几十pF。 应该不是什么问题,即使对于20Khz的信号。何况信号线还有分布电感,所以单一电容作用造成的相移也不会很大。

简单算一下不考虑电阻和电感,就算分布电容的话,根据一个大略估计,普通电脑扁平线两根之间每十厘米的分布电容是0.3~ 3pF.
因为RCA音频线之间两根的距离要大很多,所以分布电容应该比电脑扁平线小。这样每十厘米就算0.3pF好了,1米长的信号线分布电容才3pF.

Z= 1/ (2*PI *f* C)=  1/ (2*3.14 * 20000 *  3 * 10^-12)  = 2.7 兆欧

而功放输入阻抗按10K欧算得话,并联上去的极大阻抗的分布电容不会起到主要作用。因为它的阻抗比后级输入阻抗大的多。2.7兆/10K=  270倍。这样的话,容抗不会产生明显的相移。

假设信号线的分布电容是30pF 每米,那么就增大了10倍,这样容抗就是功放输入阻抗的27倍,会有一点相移,但也不是很明显。 (同样条件20Khz下,音箱的相移会更明显,可能有45度之多)


因为当f 取他的270倍以后,输入阻抗就和分布电容的影响差不多了,如果不考虑分布电感的影响,那么高频相移就很明显了。
这时候阻抗是 20K * 270=    540KHz。差不多在收音机中波的频率段内,远远比音频的频率高。

楼主所说的,对于高频数字信号才是非常重要的。如果信号是好几MHz,那么阻抗匹配就极为重要。


    放大器的输入阻抗不等同于输入端电阻,特别是在有负反馈的情况下,而且如果输入阻抗中有感性分量的话,在某一频率上,会出现相位极点,相位会有一个大幅度的跳变,也就是谐振,相位失真巨大,当然对于电子管和场效应管输入级,如果没有采用负反馈,输入阻抗基本等于输入电阻。
最后编辑www.www
TOP
14#

可以不接地线的,只要把所有的机箱连在一起就可以了,但是,信号地一定不能接机箱。
TOP
15#

第三件想做而做不到的是接地的统一,这是一个老生常谈的问题,经过多年电子工程的实践,想把一点愚见与众位烧友分享。
电子设备中的金属机箱,除了支撑内部部件和保护内部部件(功放还有散热)的作用外,最大的功用是电磁屏蔽,电磁屏蔽的基本原理用一个等电位体形成稳定的电磁边界条件,隔离等电位体内外的电磁环境(对于低频磁场,需要一个恒磁边界,应该采用铁磁性物质,变压器的屏蔽需要磁导率高的物质),所以,机箱一定是连接大地的,但是,我测量过许多设备,信号地和机箱是连接在一起的,虽然机箱是等位体,但是由于外界电磁环境的变化,机箱的电位是变化的,这样相当于把信号地连接在一个电位变化的等位体上,屏蔽的边界条件变化了,屏蔽效果下降。同时许多机箱和交流的大地连接在一起,对于变压器供电的设备带来一个附加的问题,即次极输出的同名端问题,也就是论坛讨论比较多的交流相序问题,如果,在我们的音响系统中,统一机箱接大地(不是交流地),或所有的机箱连接在一起并悬空,而信号地和机箱隔离(绝缘),这样即解决了屏蔽问题,又解决了交流相序问题。
所以,统一音响系统的接地方法,是我想做而做不到的事。我自己的系统作到了。
最后编辑www.www
TOP
16#

suifengqingwu 在 2006-1-8 19:35:06 发表的内容
首先输入阻抗是个变量(随频率改变而改变)。除非传输线的阻抗也得做成同样的变量才算严格的“统一”。



老兄正确,但是要做出一个输入输出阻抗变化很小的放大器是困难的,特别是在宽频带情况下.一般在电波传输理论中有一个不成文的说法,如果没有特殊要求,设定端口驻波比为2,也就是端口阻抗的模从传输线特性阻抗的50%到2倍为匹配状态.
最后编辑www.www
TOP
17#

不是的,驻波比小于2 ,是指反射功率小于1/9,我上面的说法来自阻抗圆图上的等反射园。也就是归一化阻抗以0.5和2为直径的一个园。落入园内部的阻抗点,驻波小于2。因为说的阻抗的模,所以没有提角度。
最后编辑www.www
TOP
18#

谢csdam兄提点!其实老兄直接置疑更好,我是回答suifengqingwu 的提问,我当然是没有忽略长线和短线的区别,我讲的阻抗统一也是基于短线的分析。
最后编辑www.www
TOP
发新话题 回复该主题