发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

HI-END的定义是什么?--------请教各位大侠 [复制链接]

查看: 5978|回复: 25
1#
HI-END这个名词不知道是哪个标新立异的外国佬想出来的,昨天有位网友问了这个问题,我也有同感。
HI-END无非从两个方面定义,一个就是价格,另一个就是性能。我认为采用后一个标准会比较合理一点,既然HI-END这个名称已为发烧友所熟知,而且它也是相对于HIFI更高一层的一种定义。但具体的定义又是什么呢?这应该说是一个技术性的问题了吧?请各位大侠不吝指教,老浦东在这里谢谢先!
分享 转发
TOP
2#

老浦東兄,在髮這個貼前妳肯定已經有自己認為的答案了,不然妳也不會說岀“隻做千元以下的Hi-End”,其實是否Hi-End,真的不重要,這隻是一個沒有明確界定的詞滙。就妳的千元功放,如果能比市麵上任何1000元上下的功放岀色就已經很暸不起,為何要在Hi-End上煩惱?這個煩惱太沒邊際,太遙遠。
當然,我不知道妳這個貼的目的何在,想達到什么噱頭。
TOP
3#

恭贺新禧 在 2006-1-2 11:26:52 发表的内容
老浦東兄,在髮這個貼前妳肯定已經有自己認為的答案了,不然妳也不會說岀“隻做千元以下的Hi-End”,其實是否Hi-End,真的不重要,這隻是一個沒有明確界定的詞滙。就妳的千元功放,如果能比市麵上任何1000元上下的功放岀色就已經很暸不起,為何要在Hi-End上煩惱?這個煩惱太沒邊際,太遙遠。
當然,我不知道妳這個貼的目的何在,想達到什么噱頭。


恭贺新禧兄讲话直接了当,赞一下!
就是因为我对HI-END的理解不够深,才发这样一个帖子请教一下,如果根据大家的意见,HI-END是一个虚无缥缈、可望而不可及的东西,我马上就会向大家诚恳的认错,纠正我以前狂妄自大的论点。
TOP
4#

家电论坛的FirnCavalry兄认为:
‘这样说就有点儿文字游戏了,Hi-End是必须有追求完美的精神的,但是能达到百分之多少,大家认不认同就是另一回事了。这么说吧,不解释为“完美品质”,说unique也会引起较大争议,那可以解释为“在不计成本的条件下,达到在现有器材中很难说那款有比它更优异的高超品质”,这样理解Hi-End——高端器材我想大多数人都应该能接受。’
不知其他大侠们认为如何?
最后编辑老浦东
TOP
5#

wangr 在 2006-1-2 9:26:21 发表的内容
没什么特别的定义,弄套标称HI-END的器材来听听,听不出有什么特别的定义要不是器材垃圾,要么就是你耳朵.....


是不是真的这样?
TOP
6#

老浦东 在 2006-1-2 9:33:56 发表的内容
wangr 在 2006-1-2 9:26:21 发表的内容
没什么特别的定义,弄套标称HI-END的器材来听听,听不出有什么特别的定义要不是器材垃圾,要么就是你耳朵.....


是不是真的这样?

我想是吧.
TOP
7#

价格比一般HI-FI贵很多就叫HI-END。

有例为证:
普通电脑音箱卖几十到几百,叫HI-FI音箱。惠威出了一款好象是M200,卖2000多,惠威就叫它HI-END音箱了。

口袋没米又想HI-END的穷烧友买M200就可以HI-END了。想怎么END就怎么END!
TOP
8#

wangr 在 2006-1-2 9:37:48 发表的内容
我想是吧.


那HI-END岂不是变成虚无缥缈的东西了吗?
TOP
9#

老浦东 在 2006-1-2 8:59:32 发表的内容
HI-END这个名词不知道是哪个标新立异的外国佬想出来的,昨天有位网友问了这个问题,我也有同感。
HI-END无非从两个方面定义,一个就是价格,另一个就是性能。我认为采用后一个标准会比较合理一点,既然HI-END这个名称已为发烧友所熟知,而且它也是相对于HIFI更高一层的一种定义。但具体的定义又是什么呢?这应该说是一个技术性的问题了吧?请各位大侠不吝指教,老浦东在这里谢谢先!

没什么特别的定义,弄套标称HI-END的器材来听听,听不出有什么特别的定义要不是器材垃圾,要么就是你耳朵.....
TOP
10#

就字面上看,有极品、顶端、终结之意。保真到极点,应接近现场了。
不计成本,是旗舰吧?
TOP
发新话题 回复该主题