发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小提琴和钢琴在音响效果里的形体表现 [复制链接]

查看: 5460|回复: 25
11#

小提琴问音乐书生,钢琴找琴韵MM......
TOP
12#

DX们把自家的装备在这方面的表现说说。俺也跟着长见识
TOP
13#

ray_ji 在 2006-1-3 9:45:42 发表的内容
DX们把自家的装备在这方面的表现说说。俺也跟着长见识


小弟系统里的钢琴只能听听大字二组以上的音,低音部分特别是大字三组和四组力度和共鸣量缩水比较多,当然这与不同的录音有关系。

小弟听过用JBL S5800播钢琴的感觉,中高频细腻度比家里的ELAC BS602 X-JET要差一些,但低音部分表现比现在家里的书架箱好太多了,但明显速度感不如真实的钢琴,左手部分的起落总感觉慢一些。另外,为了取得比较好的效果,S5800的音量也比真实演奏时的大,所以是靠音量换来的效果。
最后编辑SMERT
TOP
14#

明白了一些。请再说说钢琴重播时形体定位的问题
TOP
15#

谢谢书生老师答复

另外我想知道:小提琴共鸣腔的形体能通过重播精确表现出来吗?

我目前系统的可以感觉到拉不同音调时弓的位置不同,但对于小提琴的共鸣腔的形体表现得还是有些模糊

所以我想了解清楚些再作调整,免得白费力气
TOP
16#

继续求教
TOP
17#

SMERT 在 2006-1-2 20:03:45 发表的内容
个人还没听到过哪套音响能够播好钢琴的。主要是大部分音箱都是靠单元发声的,发生面积的振膜质量都有限,而钢琴的声音是靠弦和共鸣板同时发声的。对于钢琴而言,形体不是最重要的,音色、强弱对比和身临其境的感觉才是最重要的,弹过琴的人就能明白了。好的录音能让人听到更接近真实钢琴的声音,动态琴皇的录音起动态对比还不如你自己在9尺的Steinway钢琴上用力敲几个音(注是强弱对比,不是声音大小)。

另外,一般CD很难把真实钢琴的泛音完全录下来,因此在我听来CD片里的钢琴许多听上去都像高级电钢琴,而CD片的电钢琴许多听上去象电子琴。

PS:小弟学了7年的钢琴。


  老兄说的好,钢琴,管风琴,竖琴确实难在音响中播出来,要播的象样,要15吋以上的大喇叭,在比较大的空间中重放.
最后编辑www.www
TOP
18#

首先要心明大意,目前所有的音乐载体都只是音乐罐头,跟现场是永远不能等同的,音响作为重播机器,也只能无限接近而不能达到。
说到小提琴和钢琴的形体和发声方式,就必须有实践(现场)聆听经验,才能在脑海中形成理性认识。
个人聆听现场的机会不多,但也略有接触,印象中,小提琴是摩擦共鸣类乐器,钢琴就是敲击共鸣类乐器,而且后者的声音分量感(重量感)比前者巨大很多,所以,我认为,当今的音响器材,尤指音箱,要重播好小提琴比重播好钢琴容易。不过,要把小提琴擦弦声和共鸣音都诠释好,就需要音箱的音单元有足够快的瞬变、足够高的解析力、足够线性的延伸等(对音源、功放的要求又何尝不是?),一套优秀的音响组合(环境也要同样优秀),诠释小提琴应该是既能把发声点的高度、拉不同音调时琴弓的位置、擦弦的摩擦音、整个提琴的共鸣音、甚至演奏者的呼吸声、手部触碰琴身的细节都一一还原......
不过,我要提醒你,一般的两路两单元箱子是很难达到上述效果的,对钢琴的诠释就更难了,往往只能做到形似而不能神似......
以上是我的一点肤浅认识,希望能有助你的调整。
TOP
19#

回ray_ji兄,个人对于音响没有太多的研究,不过我的观点是不管什么级别的音响,个人认为好的小提琴的声音就是能够最大限度的还原小提琴本来的声音,通俗的说就是感觉到有个人在你面前演奏一样,小提琴的声音之所以感人,很重要的一点是弓弦的摩擦声,如果音响能够很好的还原出这个效果,再加上我们在音响中能够清晰的听到演奏者所表现出来的多层次的变化,我想这就是出来的好的声音,顺便说一句,个人倾向于声音温暖 质朴而不要过于美化的声音,以上纯属个人意见。
TOP
20#

正想讨教天神兄,东莞的玉兰大剧院效果怎样?比之星海呢?

季票多少米?
TOP
发新话题 回复该主题