发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

38度5的一对音乐丝带顶班喇叭线。 [复制链接]

1#
38度5有一对音乐丝带顶班的喇叭线,在我这一系统上我试听了,很棒啊,将我原来用的现已退役闲置的ONIX超级大师打趴了。其高频细腻飘逸,中频温润甜美,低频好比健美力士。现正被海阳乐着呢! [upload=jpg]Upload/2005122810532835290.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005122810541051692.jpg[/upload]
最后编辑MBL1521
分享 转发
TOP
2#

我是一个普通烧友,近一年来我的音响系统做了不少调整,有些设备和线材都是目前网上抄的比较凶的东西,如莱卡的CD机、音乐丝带的线材等,有很多烧友也都很想知道这些国内DIY高手们制作的东西到底怎么样,我觉得有必要将我自己的感受写出来供广大烧友参考。我原来用的CD机是丹麦的极点100,去年5月和LINN的惊奇比拼时输的很惨,我立马将无锡小笼馒头的惊奇收入囊中,回来后扬扬自得的听了半年,10月莱卡在网上登出他DIY的CD机,我先后3次去常州,最终将莱卡的CD机搬了回来,将惊奇退役。当初的听感已在以前写过,这里就不在累述。该机在我处褒了1个多月,应该说是煲熟了,现在该机的表现我自己很满意,不管是放室内乐、交响乐还是人声都不错,其最大的特点是通透、解析力高、线条清晰。作为一个业余音响爱好者,能独立开发出这台CD机真是难能可贵,不知莱卡的二型机何时能开发出来,想必是比一型机的表现又更上一层楼,届时本人必将请回一台享受一番。顺便说一下,作为南京唯一一台莱卡CD机,也有不少烧友到我处听过该机的表现,绝大多数人都是持肯定态度的。说完音源再说线材,我原来用的信号线是忠实的大师、电源线用的是AQ的绿蟒蛇和POWER SUOSE的MAKE II、喇叭线为POWER SOUSE的MAKE II,一个月前我在音响材料网上润丰名线屋的发烧斌处购入了一根音乐丝带VALHALLA电源线、一对RCA口的VALHALLA信号线及一对所谓音乐丝带的顶级喇叭线,音乐丝带的顶班线材确实了得,三条线上去后整套系统如同升了几个级,音色更加通透直白,解析力进一步提高,很多已前听不到的细结,现都有所表现,声场定位更加准确,高频更加细幼漂意,低频也收的紧,更加有弹性,最可贵的是低频的解析力大幅提升。尤其是放罗西尼的弦乐奏鸣曲的第三段时的低音大提琴的弦声、琴腔声表现的真实,这对喇叭线的控制力极强,低频收的很紧,该线在丝带的网站上是查不到的,真不知发烧斌是从哪找来得。我对电源线及信号线都非常满意,喇叭线唯一的不足是低频下潜的不够深。我目前的设备除功放是罗杰斯的E--40胆机外,其余全是国人自制的土炮,不少南京的烧友听后都感觉不错,真是感慨万分,中国十几亿人口的大国真不乏音响高手。本人由衷的希望国人中能多一点象莱卡、发烧斌、老浦东、小龙等敢于向国外那些知名音响品牌叫板的能人高手,让国内的烧友(工薪阶层)一饱耳福。
TOP
3#

[quote]mxp 在 2006-1-1 19:27:11 发表的内容
最后编辑mxp
TOP
4#

zengchm2 在 2006-1-2 17:19:06 发表的内容
音乐丝带顶班喇叭线价格多少?
最后编辑xinhuawang0
TOP
5#

音乐丝带顶班喇叭线价格多少?
TOP
6#

这对线没有300小时别想煲开。
TOP
7#

huxihx 在 2006-1-5 10:15:30 发表的内容
这对线没有300小时别想煲开。

我听乐两个小时就感觉很厉害,300小时后还了得?
TOP
8#

huxihx 在 2006-1-5 10:17:56 发表的内容
xinhuawang0兄用两对不同的线玩双线似乎不太合理。

发挥各自优势吗。都是同一品牌和系列的,音色、速度上差别不大的。
AQ不是也推荐用它的两对不同型号的玩双线吗。
TOP
9#

我有两对,一兰色的,级别在其之下;一白色的,级别在其之上。白色的中频密度、低频量感,都比蓝色的好很多。二者搭配,气势如虹、音场庞大、细节超多、速度快、定位准确,极品!
TOP
10#

xinhuawang0 在 2006-1-5 10:11:34 发表的内容
我有两对,一兰色的,级别在其之下;一白色的,级别在其之上。白色的中频密度、低频量感,都比蓝色的好很多。二者搭配,气势如虹、音场庞大、细节超多、速度快、定位准确,极品!


xinhuawang0兄用两对不同的线玩双线似乎不太合理。
TOP
11#

两对线不同接法的比较:
1.白色接中、高+兰色接低:突出的特点是中频饱满、低频结实、高频细腻、飘逸。整体层次清晰、定位准确、细节丰富;但低频的量感略小些,有点急促。
2.白色接中、低+兰色接高:与1相比,有点浑浊,低频量足而松软,不是自己喜欢的
3.百白色接高、中、低:整体均衡、协调,但与1比分离度略差点。
4.白色接低+兰色接中、高:中频瘦点,低频肥了些。
5.兰色接高、中、低:与3比整体小了一圈,主要体现在中频和低频的量感上。
TOP
12#

xinhuawang0兄,不知道你的两对线都煲多久了?
我认为,两对不同的线搭配,会破坏系统各频段声音的平衡,你搭配中所感觉到的高中低频变化其实就是一种平衡的变化,我觉得要么用一对线要么用两对相同的线才会比较好。
这两对线煲透了应该都是很全面的,至少我的蓝色并没有给我小一圈的感觉,当然我用的是书架可能和你的有所不同。
TOP
13#

兄的两对线线径就相差很多,信号的传输速度等也会有差别,这样的搭配恐怕会造成声场定位和乐器形体表现的模糊。有时候理论上恐怕差别小到可以忽略,但是人耳的听感却能有所感觉。
TOP
14#

还有,如果这对线不换纯银头的话简直就是浪费,发挥的功力可能六七成都不到。
TOP
15#

huxihx 在 2006-1-10 11:12:05 发表的内容
至少我的蓝色并没有给我小一圈的感觉,当然我用的是书架可能和你的有所不同。

我相信你的感觉,就像我拿到兰色的听后的感觉是一样的:信息非常丰富,比以前的两对银柳要大一圈啊,否则的话,我怎么会8000多买下一条DIY呢?而且像中毒似的四处找第二对! 如果不好,我会再买第二对吗?当时我并不知道还有颜色之分,因为38度5跟我说我买的就是最好的音乐丝带顶级产品!谁知道发烧BIN又冒出个白色的呢?听了才知道最好的就是还有更好的意思!但和白色的比一下,就知道天外有天了。
我的结论是:兰色的非常好,但还有更好的,仅此而已;绝对没有兰色的差的意思。许兄也问过我买了白色的是否把兰色的退回去,我的意见是我认可兰色的声音、认可其价格,没有退的想法和愿望。从这点上,你也可以知道我的看法的。
你有个兰色的,那是非常好的线,值得珍惜。而且我们一定要买最好的吗?今天是最好,明天呢?我有两对,已经心安,也没有非把蓝色的换成白色的愿望。实际上,蓝色的把低频控制的恰到好处,而白色的则略肥些,不是自己喜欢的,但他的中频我非常喜欢。二者互补吧。
TOP
16#

huxihx 在 2006-1-10 11:19:01 发表的内容
兄的两对线线径就相差很多,信号的传输速度等也会有差别,这样的搭配恐怕会造成声场定位和乐器形体表现的模糊。有时候理论上恐怕差别小到可以忽略,但是人耳的听感却能有所感觉。

实际听感是第一种搭配要比只用任何一对都清晰的多,这点是我感受最深的。
TOP
17#

顶上去,看结果。
TOP
18#

我也有一对。
最后编辑xinhuawang0
TOP
19#

音乐丝带的味我也十分喜欢
TOP
20#

这铁要顶呀。
TOP
发新话题 回复该主题