（转贴）不要“发烧”了! [复制链接]

将音响等同于彩电，将音响的艺术品味理解成呆板的声音重放，将听音音室的调效简单地概括为“尽量吸音”，将线材的作用过分缩小，过分强调心理作用对声音判断的影响，而去忽略器材本身的素质，，，，，，

再仔细点看的话其实还有不少谬论，用不着再一一举例了，此篇文章很多都不合实际，理论似乎说了不少，但也是漏洞多多！

看这类文章要小心，苦口婆心的教导试语言很容易让人放松警惕，稍不注意就会被误导。

线材：同样的材质，不同的结构，对声音变化也非常大！
这编文章的确搞笑

其实严格来讲，“立体声”这种叫法是错误的，较真起来连“平面声”都称不上，如果忽略音箱中各喇叭之间的距离(如同轴式), 忽略房间的反射，我们听到的声音只是介于两只音箱喇叭单元的一个线段。这种说法可能让很多发烧友们大吃一惊，但事实就是这样的，不信请你抛开想象，仔细地在你家的“立体声”音箱前体会一下。有的“发烧友”听到雷响，觉得其位置就在在头上，而水从地上流；小提琴在肩膀位置拉响，而二胡的位置正好在左膝盖上，这纯属他们的主观臆想，一厢情愿，如果有人在这样误导你，你不要埋怨自己不是“金耳朵”。————

6）对于“发烧线”的重新认识————

不敢完全苟同。希望笔者上来这里讨论。

有道理！

以前HORNSONIC没有好特殊单元，只是普普通通家电产品。。。。现在呢。。。。

你自己不发烧当然不理解什么是发烧啦？
你不追求好听那你就去听电锯锯铁的声音，这个一点失真的没有！多真实啊！

不如上法庭让法官来审判谁乱说判谁的刑，看还有哪个敢乱说？

老文。立体声那段是胡吹

松香味 在 2006-3-25 10:13:28 发表的内容 其实严格来讲，“立体声”这种叫法是错误的，较真起来连“平面声”都称不上，如果忽略音箱中各喇叭之间的距离(如同轴式), 忽略房间的反射，我们听到的声音只是介于两只音箱喇叭单元的一个线段。这种说法可能让很多发烧友们大吃一惊，但事实就是这样的，不信请你抛开想象，仔细地在你家的“立体声”音箱前体会一下。有的“发烧友”听到雷响，觉得其位置就在在头上，而水从地上流；小提琴在肩膀位置拉响，而二胡的位置正好在左膝盖上，这纯属他们的主观臆想，一厢情愿，如果有人在这样误导你，你不要埋怨自己不是“金耳朵”。———— 6）对于“发烧线”的重新认识———— 不敢完全苟同。希望笔者上来这里讨论。

松香兄说得有道理。
两声道的立体声感觉其实就是人耳的双耳效应的作用。