请教天神兄及各位朋友：如此丹拿升级合算吗？ [复制链接]

古古 在 2005-12-25 20:53:15 发表的内容
1、丹拿Ｓ１.４比JAMO旷世8好许多，特别是丹拿Ｓ１.４在定位、音色、速度、低频质感等方面的表现效果非常出色，如果丹拿Ｓ１.４为10分，那么JAMO旷世8大约就是6、7分。
2、马兰士的产品大家能够欣赏的是“味道”，“速度表现”是它的弱项，它不适合欣赏交响乐。
3、丹拿Ｓ１.４是新型号，并且丹拿Ｓ１.４经过了改进，它比丹拿的1.3MKII好推许多，最佳搭配应该是kerll 的 400X i、音乐传真 A5、麦景图6900等，国产的功放可以选择天逸ＡＤ－２Ｎ或者德颂V8I，不过它们的风格是不一样的。德颂V8I中性无染、高解析力，速度快，冲击力强，但最好还是换个前级，推荐ARC的，德颂V8I已是目前市场上的经典名机了；天逸AD-2N非常温暖、耐听，音质音色细腻圆润，有极浓的音乐味，播人声弦乐的表现尤其令人满意，弹性也十足，不过速度比德颂V8I慢一点，清晰度也比德颂V8I差一点。

空谷幽兰 在 2005-12-26 20:57:49 发表的内容
马兰士17DA+马兰士PM14SA推美之声书架箱倒相配。

空谷幽兰 在 2005-12-26 20:57:49 发表的内容
引用“请问Ｓ１．４是否合适”?
这就要看你的定力及睡眠质量如何了。
1、JAMO旷世8是落地箱吗？马兰士17DA（幼儿班的）+马兰士PM14SA她只能出到4、5成的声音质素，S1。4呢？大概只能出到2成的声音质数吧，且不对味，与那“冰清玉洁”、“一尘不染”、“举世闻名”还挨不着边儿呢，你睡得着吗？搞不好就正应了那句：“买丹那，是走向恶梦的开始”。
2、用ＡＤ－２Ｎ？德颂V8I？推S1。4？那声音是又硬、又紧、又尖、又刺耳，小提琴都变二胡啦！这就是它所谓的解析力，你的心不烦躁吗？坐得下吗？以上两点如能克服的话，你就抱回来吧。
马兰士17DA+马兰士PM14SA推美之声书架箱倒相配。
讲实在的话，把你现手头上的东西处理掉，应可卖得万余元吧？那可以为S1。4配几条线啦！最省钱的搭配可以：音箱线用AQ（2~3000）、信号线用范登豪（1800）、电源线两条分别是：银彩30MK2（约4500）加终极POW1（约3500），至于CD机，用嘉利也很对味（约6000），功放嘛，哗！犀利哦，投入越大回报越高，但一定要对味，贵丰、奇力、MBL、马克383也不错，到时你听到除了热泪盈眶还是热泪盈眶呢，路子长着呢。

空谷幽兰 在 2005-12-26 20:57:49 发表的内容
引用“请问Ｓ１．４是否合适”?
这就要看你的定力及睡眠质量如何了。
1、JAMO旷世8是落地箱吗？马兰士17DA（幼儿班的）+马兰士PM14SA她只能出到4、5成的声音质素，S1。4呢？大概只能出到2成的声音质数吧，且不对味，与那“冰清玉洁”、“一尘不染”、“举世闻名”还挨不着边儿呢，你睡得着吗？搞不好就正应了那句：“买丹那，是走向恶梦的开始”。
2、用ＡＤ－２Ｎ？德颂V8I？推S1。4？那声音是又硬、又紧、又尖、又刺耳，小提琴都变二胡啦！这就是它所谓的解析力，你的心不烦躁吗？坐得下吗？以上两点如能克服的话，你就抱回来吧。
马兰士17DA+马兰士PM14SA推美之声书架箱倒相配。
讲实在的话，把你现手头上的东西处理掉，应可卖得万余元吧？那可以为S1。4配几条线啦！最省钱的搭配可以：音箱线用AQ（2~3000）、信号线用范登豪（1800）、电源线两条分别是：银彩30MK2（约4500）加终极POW1（约3500），至于CD机，用嘉利也很对味（约6000），功放嘛，哗！犀利哦，投入越大回报越高，但一定要对味，贵丰、奇力、MBL、马克383也不错，到时你听到除了热泪盈眶还是热泪盈眶呢，路子长着呢。

古古 在 2005-12-27 11:12:42 发表的内容

空谷幽兰 在 2005-12-26 20:57:49 发表的内容 马兰士17DA+马兰士PM14SA推美之声书架箱倒相配。

马兰士PM14SA推美之声书架箱的哪个型号呢？

富盛 在 2005-12-26 22:37:49 发表的内容
德颂的V8I在我这里愣是没出现过什么小提琴变二胡的奇闻。大哥您是在哪里听到过？