发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

参观广州音响展的结果:出自用丹拿监听音箱BM5A!(已出!) [复制链接]

查看: 3157|回复: 9
1#
BM5A买来半年多,原装行货,购自音频应用,平时一直接电脑RME声卡使用,很新。
    今年7月和12月我两次到广州参观音响展,发觉所谓的HI-END音响并未比BM5A好去哪里(也许因为我平时是近场监听,而音展环境又不理想),离还原现场更是差之甚远。这时我才知道监听音箱的好,性价比之高,同时也断了进一步发烧的念头。
    回来时正好碰上JVC的EX-A10组合音响做宣传,听后觉得声音的要素和BM5A相近,但使用方便、用途更多,遂购买。
    现在对我来说,JVC组合更省心,而BM5A已半月不用,倒不如留给有需要的朋友,于是决定出让。
    售7000元,欢迎有需要的朋友联系!
    电话:13517579955,QQ :1213908
最后编辑aboy
分享 转发
TOP
2#

带双公房,电子分音。这个价已经很低啦,请看看这里的介绍:
http://www.sinemedia.com/store/1913.html
http://www.ypren.com/detail/info/news/evaluate/11_30_32_05103014165146598_0511211303129563_70081.htm
TOP
3#

SMERT兄听过EX-A10吗,我是比较喜欢这种自然点的声音,我觉得EX-A10的声音比EX-A1好了很多,分析力也不觉得比BM5A弱多少,不过低频和动态确实是差一些,可能我不是很发烧,听起来觉得还不错。
TOP
4#

是带功放的吗?请报最低价.
TOP
5#

[upload=jpg]Upload/2005122414503952768.jpg[/upload]
TOP
6#

楼主真乃强人!
小日本的东西我还是抱有成见。。。。。。。。。
要自然。。还多的选择哪,不过不发烧就另当别论了
TOP
7#

EX-A10与BM5A差不多?那个木头盆的单元声音的确比较自然,但两端延伸、动态和分析力都不如这对丹拿BM5A!
TOP
8#

睡前顶一下!
TOP
9#

[upload=jpg]Upload/2005122414511720083.jpg[/upload]
TOP
10#

自然,只是我就SMART兄疑问的回答。不发烧就另当别论,这话还说得过去。不过什么都扯到民族感情上去,那又另当别论了。
BM5A不是不好,它和RME 9632声卡的组合让我对录音和回放有了直接的认识,成为我日后评价回放效果的参考之一。只是由于音频解码受电脑的干扰,加上缺少了平衡前级的帮助,声音就不如传统HIFI那么丰润细腻,令我又爱又恨。
EX-A10可以让电脑当转盘,使用数码线传输,电子分音加数字放大,避开了电脑内部干扰,在我这里听起来比BM5A背景更安静,中频解析力更好,高音不抢耳,有BM5A的风格但又比其耐听,所以成为了我现在的选择。
以上是我在PC HIFI实践中的一点个人感受,说到底还是钱的问题,呵呵,不过钱也不能解决所有的问题。
最后编辑aboy
TOP
发新话题 回复该主题