发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响经销商有多少利润才算合理? [复制链接]

查看: 6361|回复: 24
11#

确实开店面的费用是比较高的,而且hifi又是小众的东西,我猜想最终售价应该是进价的150%-200%。这很正常。JS也要吃饭啊!
TOP
12#

kick 在 2005-12-23 12:09:12 发表的内容
就新箱子正常销售的话,我相信为300-400%,报价可能为进价的600%。

老兄当当器材销售商就不会这样说了,没有那么高的,不然怎么还有那么多的销售商每年都在改行呢。
TOP
13#

kick 在 2005-12-23 12:09:12 发表的内容
人的欲望是没有止境的,JS巴不得有1000%的利润,如果能将废品也卖出高昂的价格,JS心里最爽了。
就新箱子正常销售的话,我相信为300-400%,报价可能为进价的600%。


我忽然想改行了。
TOP
14#

如果音响也按电器算的话,利润不应该超过10%
TOP
15#

kick 在 2005-12-23 12:09:12 发表的内容
人的欲望是没有止境的,JS巴不得有1000%的利润,如果能将废品也卖出高昂的价格,JS心里最爽了。
就新箱子正常销售的话,我相信为300-400%,报价可能为进价的600%。


没可能那么高的。
TOP
16#

阿预 在 2005-12-23 12:43:42 发表的内容
古古 在 2005-12-23 12:37:34 发表的内容
kick 在 2005-12-23 12:09:12 发表的内容
就新箱子正常销售的话,我相信为300-400%,报价可能为进价的600%。

老兄当当器材销售商就不会这样说了,没有那么高的,不然怎么还有那么多的销售商每年都在改行呢。



偶觉得新品销售价是进货价的200%,销售价就是成交价,和报价不是一回事,再减去除进货价之外的其它成本,30%-50%的利润率是比较可信的。



假如真的如此,降价空间还有不少。
TOP
17#

销售商的成本很高的,比如房租水电人员工资,音响不是白色家电,往往是没有很大销量的东西,也许单件商品毛利很高,但是折算到整个店铺年利润就很少了。
商家也是人,也要活,投入资金和精力,承担风险,如果没有一定的利润,就维持不下去了。
如果音响销售商,生产商都倒闭了,那么发烧友也就没有东西可以享用了。
当然,暴利是要坚决抵制的。一般单件商品的毛利在20-30%是比较合理的。
这个利润率是很多行业都普遍的,像电视机这样低利润率的产品其实并不多见。

说明:我不是JS,不过有朋友是做销售的,因此比较了解。
TOP
18#

20%是不可能的,普遍是80%到50%
TOP
19#

人的欲望是没有止境的,JS巴不得有1000%的利润,如果能将废品也卖出高昂的价格,JS心里最爽了。
就新箱子正常销售的话,我相信为300-400%,报价可能为进价的600%。
TOP
20#

50%正常.
TOP
发新话题 回复该主题