发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:dave

当老浦东功放与英国音箱相遇 [复制链接]

johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
21#
t T
发表于 2005-12-25 23:53 |只看该用户



今天刚刚收到老浦东听过我们的意见,最新改过的功放.
下午常州的几个烧友又聚在一起品评了一翻,比较了好几套器材.应该讲这一次改得很成功,既保留了自身的特色和优点,又在第一版的经常上将全频做得更流畅,饱满,气势开阔.推TAD300,我们几个只能说个服字了,在音响性,音乐性等各方面上实在已经很难挑出什么毛病了.也推了两对很难推的丹拿箱,表现也不错,但我们还是更喜欢TAD300发出的声音(我们觉得TAD的声音好象更真实,自然,通透,丹拿的声音还是有些假,就象银彩的线).

参加试听的两位朋友已经决心将对比的3万元级的功放出掉,改用老浦东了.具体是什么器材现在不说了,免得他们出起来困难.
TOP
先进教育
头像

先进教育

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 494
  • 569
  • 2005-08-05
22#
t T
发表于 2005-12-26 13:22 |只看该用户

我没有听过,不知道52SE会好多少的!
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
23#
t T
发表于 2005-12-26 12:19 |只看该用户

ppkong 在 2005-12-25 1:08:38 发表的内容
dave 在 2005-12-24 19:48:06 发表的内容
回ray兄,我觉得不可用多少钱去衡量,我们把机子打开,里边的用料真的很普通,最值钱的可能就是机壳,但就是这机能出这样的声音,我真的佩服老浦东

最值钱的可能就是机壳 呵呵 同感


试了两天机器，昨天下午拧开了无数颗螺丝，终于见到真面目！MD！就一火牛，一小公房板，一接手信号输入（不知道叫什么！汗！）的小板子。出来的声音那么好。

再从散儿热孔看我的NAD，一大块蓝色的电路板上面焊着无数颗电阻电容。声音怎么。。。？ 郁闷。。。

还有其它器材的事情，更郁闷。。。 不多说了！
TOP
kerr
头像

kerr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 487
  • 512
  • 2004-08-12
24#
t T
发表于 2005-12-26 13:13 |只看该用户

看来这次老浦东的订单会不少了！强烈关注！！
TOP
dave
头像

dave

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 660
  • 687
  • 2005-08-13
25#
t T
发表于 2005-12-27 11:15 |只看楼主

(续上文)由于老友实在没空只好由我再免为其难.先说一下老友的系统:MF3.2CD机加功放一套西装,贵族8S音箱.由于时间关系,试听只两个小时,照例只说缺点.  一音场平面化二非常直白,就英国音箱来说味道减少了三低频的控制力不弱,但鼓皮声明显,显得鼓声太脆.比如听王菲天空,开场的鼓声是有远而近,但在试听时觉得鼓声就在眼前.但总的来说平衡,耐听,塔配英国音箱HIFI性增强了,但味道缺少了.而且本机克服了国产机的各样通病,的确是低价HIFI的首选
TOP
dave
头像

dave

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 660
  • 687
  • 2005-08-13
26#
t T
发表于 2005-12-27 11:36 |只看楼主

另外,由于老友的8S综合性和各频段的平衡性都强于我的P3,而且他用的卡达丝喇叭线抑制了该机的速度,使听到的声音比我家的要好.可见在线才的搭配上要充分考虑好
经过三天的试听,结果我毫不犹豫的致电老浦东,将机子占为己有哈哈
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
27#
t T
发表于 2005-12-27 12:31 |只看该用户

dave 在 2005-12-27 11:15:13 发表的内容
(续上文)由于老友实在没空只好由我再免为其难.先说一下老友的系统:MF3.2CD机加功放一套西装,贵族8S音箱.由于时间关系,试听只两个小时,照例只说缺点.  一音场平面化二非常直白,就英国音箱来说味道减少了三低频的控制力不弱,但鼓皮声明显,显得鼓声太脆.比如听王菲天空,开场的鼓声是有远而近,但在试听时觉得鼓声就在眼前.但总的来说平衡,耐听,塔配英国音箱HIFI性增强了,但味道缺少了.而且本机克服了国产机的各样通病,的确是低价HIFI的首选



我现在音箱是短边摆放，4米 x 6.7米的空间。音场非常好，立体感很强。你感觉平面化是否是音箱摆位的问题呢？前些天我还是长边摆位，和现在比，效果差的太多，可以说以前就没有音场。
TOP
dave
头像

dave

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 660
  • 687
  • 2005-08-13
28#
t T
发表于 2005-12-27 17:01 |只看楼主

可能是摆放的问题,而且老友的听音环境也不好,一边是饭厅,一边是洋台.
TOP
真好运
头像

真好运

  • 论坛博士后
  • 849
  • 1044
  • 2003-10-13
29#
t T
发表于 2005-12-27 18:56 |只看该用户

楼主的箱子脚架很漂亮.看来用悟道线的不少.
对老浦东功放怀有敬意,但要说成什么都能好推就有点那个了,呵呵.
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
30#
t T
发表于 2005-12-27 18:24 |只看该用户

dave 在 2005-12-27 17:01:02 发表的内容
可能是摆放的问题,而且老友的听音环境也不好,一边是饭厅,一边是洋台.


环境不好建议不要评论公房的音场和定位。

我的环境也不好，所以我就没作太多音场和定位的评论。

建议环境好的烧友说说老浦东的音场和定位。
TOP
dave
头像

dave

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 660
  • 687
  • 2005-08-13
31#
t T
发表于 2005-12-27 18:52 |只看楼主

ray_ji 在 2005-12-27 18:24:21 发表的内容
dave 在 2005-12-27 17:01:02 发表的内容
可能是摆放的问题,而且老友的听音环境也不好,一边是饭厅,一边是洋台.


环境不好建议不要评论公房的音场和定位。

我的环境也不好，所以我就没作太多音场和定位的评论。

建议环境好的烧友说说老浦东的音场和定位。

兄弟此言差矣,任何环境下都会有音场与定位,而且试听者都有原来的系统作为参照进行比较,而得出这样的评论,因此不能说环境不好建议不要评论公房的音场和定位。
TOP
DTS-GZ
头像

DTS-GZ

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 276
  • 2005-12-11
32#
t T
发表于 2005-12-28 12:18 |只看该用户

好的电源+上电脑箱用的运放能有不错的声,
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
33#
t T
发表于 2005-12-27 20:13 |只看该用户

目前论坛上还没有发现有多少推得明显不好的评论，包括推DIY音箱。其实有不搭配的也应该上来说说。否则老浦东被捧上神坛会犯糊涂的。呵呵！
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
34#
t T
发表于 2005-12-28 09:03 |只看该用户

瓦瓦 在 2005-12-27 23:38:11 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-25 23:53:00 发表的内容


今天刚刚收到老浦东听过我们的意见,最新改过的功放.
下午常州的几个烧友又聚在一起品评了一翻,比较了好几套器材.应该讲这一次改得很成功,既保留了自身的特色和优点,又在第一版的经常上将全频做得更流畅,饱满,气势开阔.推TAD300,我们几个只能说个服字了,在音响性,音乐性等各方面上实在已经很难挑出什么毛病了.也推了两对很难推的丹拿箱,表现也不错,但我们还是更喜欢TAD300发出的声音(我们觉得TAD的声音好象更真实,自然,通透,丹拿的声音还是有些假,就象银彩的线).

参加试听的两位朋友已经决心将对比的3万元级的功放出掉,改用老浦东了.具体是什么器材现在不说了,免得他们出起来困难.



居然比三万元级的功放厉害.1000不到就拥有3万元级别的功放,,看来晚些会被大家抢疯的...


希望老浦东兄能推翻一分钱一分货的遥言！哈
TOP
真好运
头像

真好运

  • 论坛博士后
  • 849
  • 1044
  • 2003-10-13
35#
t T
发表于 2005-12-28 10:47 |只看该用户

也不会推翻"一分钱一分货".其实那些几千几万的东东出厂价应该也很低,但增加许多流通渠道,每个JS都赚点,价格就驴打滚了.国货性价比高可能也是"流程短"的缘故.
关键还是质量和细节.
TOP
dave
头像

dave

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 660
  • 687
  • 2005-08-13
36#
t T
发表于 2005-12-27 23:24 |只看楼主

真好运 在 2005-12-27 18:56:45 发表的内容
楼主的箱子脚架很漂亮.看来用悟道线的不少.
对老浦东功放怀有敬意,但要说成什么都能好推就有点那个了,呵呵.

悟道的线也是超值的
关于老浦东功放我并没说成什么都能好推,因我一再强调,它和英国音箱是不对味的,但它能让你很舒服的听音乐,再想到它的价格,怎么说呢
TOP
ppkong
头像

ppkong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 97
  • 97
  • 2002-09-04
37#
t T
发表于 2005-12-27 21:42 |只看该用户

哈哈~   推JBL的AV箱 SU5000  不好 呵呵~~
TOP
瓦瓦
头像

瓦瓦

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 3
  • 0
  • 2005-12-16
38#
t T
发表于 2005-12-27 23:38 |只看该用户

johnleeh 在 2005-12-25 23:53:00 发表的内容


今天刚刚收到老浦东听过我们的意见,最新改过的功放.
下午常州的几个烧友又聚在一起品评了一翻,比较了好几套器材.应该讲这一次改得很成功,既保留了自身的特色和优点,又在第一版的经常上将全频做得更流畅,饱满,气势开阔.推TAD300,我们几个只能说个服字了,在音响性,音乐性等各方面上实在已经很难挑出什么毛病了.也推了两对很难推的丹拿箱,表现也不错,但我们还是更喜欢TAD300发出的声音(我们觉得TAD的声音好象更真实,自然,通透,丹拿的声音还是有些假,就象银彩的线).

参加试听的两位朋友已经决心将对比的3万元级的功放出掉,改用老浦东了.具体是什么器材现在不说了,免得他们出起来困难.



居然比三万元级的功放厉害.1000不到就拥有3万元级别的功放,,看来晚些会被大家抢疯的...
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器