《HARBETH 扬声器用家专栏（续）》 [复制链接]

其实P3说好推是因为功率小大家大意了,P3音量小了中高音很甜美!音量稍大就燥,所以挑选功放要多试试!我用瑟顿大师推过!也用300B合并推过,都不是很满意!

[quote]aimo6666 在 2005-12-23 9:23:47 发表的内容
听音面积超过10-15平方的话，效果绝对是不够的，主要是没有低音的感觉。[/quote]

我的听音面积不到10平米，只要低音干净就行了。
是不是P3就应该合适了吧。
面积小，大音箱摆不下啊，呵呵。

[quote]lazycat 在 2005-12-23 14:13:49 发表的内容
我的听音面积不到10平米，只要低音干净就行了。
是不是P3就应该合适了吧。
面积小，大音箱摆不下啊，呵呵。[/quote]
你可以比较一下JBL4312，价格相差一半呢。新的P3需要9K以上呢，总感觉不是长久之计。

谢谢老杨.想抽空去拜访你,是否唐突.
我离你很近.

飞利浦的小双张是我买的较早、听的最多的一版，一直认为马可维奇指挥伦敦交响的表现非常不错，后来听穆氏的版本，一直还有些接受不了。今天用新的系统将两张都听了一下，重点是柴四，才发现穆氏指挥列宁格勒版本的真正魅力所在，使我有了一种前所未有的情感和交响的体验。穆氏与列宁格勒的表现豪放而粗犷，但细节的表现也非常好。柴四的管乐是非常重要的部分，列宁格勒的表现也不俗，尤其是第三乐章的弦乐拨奏非常出色。相形之下，马可维奇与伦敦交响的表现则显得过于优雅了一些。
另外，还听了两张钢琴，和老卡1978也还不错。就今天下午到晚上的总体感觉，我基本可以接受这套系统了。除了力度稍欠一些以外，声音的确是很迷人的。仅仅是声音，就可以吸引人去好好听一番，而且这种声音是越听越喜欢，很耐听，低音也比较厚实，细致饱满而不夸张。一旦听进去，力度往往就忘记了。
[upload=jpg]Upload/2005122321321761228.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005122321334643417.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005122321342653145.jpg[/upload]

老杨有没有想过用Plinius或是Bryston大功率推动M40?

[quote]plczj 在 2005-12-23 7:36:37 发表的内容
aimo6666老弟，最近几天听的怎么样？可满意否？[/quote]
回老哥的话，感觉稍有改观，但还是不够满意。这几天还听了几张试音碟，包括人声、弦乐、管弦乐、爵士、电影原声，除部分管弦（交响）乐稍不满意外，其他都还不错。包括从李源那边新买的“火车头”，第一轨火车的声音也比较满意。于是，我在思考一个问题，既然其他都还可以，是不是我过去听的管弦乐有些夸张了，而现在的系统播出的才是正确的呢？26日去听一场维也纳节日乐团的现场比较比较再说。

记得我问的价格是5K多