发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论） [复制链接]

查看: 57890|回复: 444
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
71#
t T
发表于 2006-01-09 15:06 |显示全部

回松香味兄：
[upload=jpg]Upload/2005125937043186.jpg[/upload]

这就是信号线等效电路，电阻R是功放或前级输入电阻，放大电路在电阻两端取样电压。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
72#
t T
发表于 2006-01-09 16:35 |显示全部

www.www 在 2006-1-9 16:03:43 发表的内容
相位的图明显有一个耦合电容在里面,你和他争什么!!!!


这个电容是并联的，是正负极线芯形成的电容，怎么会是耦合电容呢？
电子工程师这么一点基本常识都没有吗？
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
73#
t T
发表于 2006-01-09 11:16 |显示全部

kenbeyond兄详细测试方法和仪器精度请说明一下。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
74#
t T
发表于 2006-01-09 15:12 |显示全部

kenbeyond 在 2006-1-9 14:32:08 发表的内容
相位传真 在 2006-1-9 11:54:34 发表的内容
kenbeyond 在 2006-1-9 11:23:06 发表的内容
[quote]相位传真 在 2006-1-9 11:16:01 发表的内容
kenbeyond兄详细测试方法和仪器精度请说明一下。


仪器的精度是没问题的,大概正负0.1DB吧, 请问您是如何测到低频有衰减的? 能否画个大概的示意图看看?


仪器输入阻抗多少，是否接入100K欧的电阻作为负载？


一般AG或音频分析仪的输出阻抗为600欧的,而毫伏表,DB表,失真仪的输入阻抗都在10M欧以上.我是接入100K欧的电阻测的,请问是否正确?[/quote]

仪器精度不够，人耳对低频的分辨率小于0.1DB!
再找一些分辨率更高的仪器测测0.1mm的信号线芯和1mm的线芯的低频段的衰减电平！注意100k欧的电阻并联在输入端，而不是串联。
最后编辑相位传真
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
75#
t T
发表于 2006-01-09 11:54 |显示全部

kenbeyond 在 2006-1-9 11:23:06 发表的内容
相位传真 在 2006-1-9 11:16:01 发表的内容
kenbeyond兄详细测试方法和仪器精度请说明一下。


仪器的精度是没问题的,大概正负0.1DB吧, 请问您是如何测到低频有衰减的? 能否画个大概的示意图看看?


仪器输入阻抗多少，是否接入100K欧的电阻作为负载？
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
76#
t T
发表于 2006-01-09 15:28 |显示全部

因为低频不光是耳朵听到的，还有身体感觉到的，自然非常灵敏。
另kenbeyond兄测的是什么信号线？
最后编辑相位传真
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
77#
t T
发表于 2006-01-10 08:31 |显示全部

yyy9 在 2006-1-9 16:58:45 发表的内容

我的曲线并没有标数值，因为目前的手段我没办法测数值，只是一个大致趋势，我是依靠听感以及高等数学的计算方法互做参照得出的结论，向量数学如果有谁懂，我可以向他详细解释。

兄弟,我彻底明白了,为防止你更改,俺就在此留个纪念!
我在这里,说你胡说八道,一点都不冤枉你!
这个问题,请你不要再回贴了!
谁若还就此为你打抱不平,纯粹是在帮倒忙...
顺便纠正一下,频率响应曲线,根本用不着,向量的内容,且这个内容,中学物理与中学数学中就有!
另外,你千万别再谈高等数学了!看得出这个知识你更不擅长![/quote]

看出来了，YYY9兄是个学者，呵呵
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
78#
t T
发表于 2006-01-10 08:36 |显示全部

开心果 在 2006-1-9 21:20:20 发表的内容
越来越有趣了，我讲两句吧。

相位传真兄说“仪器精度不够，人耳对低频的分辨率小于0.1DB!”

仪器精度问题，既使普通的仪器，都可以分辨出0.05dB的变化（注意，是对0.05dB的变化能作出反映，而不是精度达到这个数值）。不过各人的测试方法和经验的不同，也有不同的结果。

人耳对低频的分辨率小于0.1dB没试过，但对高频的分辨率等于0.1dB，还是有发言权的，因为有过这样的经验。那是以前土炮音箱时发现的，自己试了多次，都能听出有变化。不过一个人可能不准，我又试给名琴兄听。但事先不告诉他换什么元件，只要求他把听后的对比结果说出即可。经过反复试验，他能正确的说出变化的情况。就是说当信号增加0.1dB时，他能知道高音比原来多了一点，当信号减少0.1dB时，他也能知道高音比原来少了一点。信号源来自CD机，小提琴曲，其它器材全是土炮。



这个试验可以证明，人耳对声音的分辨率小于仪器测量精度，0.1db。低频特别在大音量的时候这个差距就更能听出来。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
79#
t T
发表于 2006-01-10 10:31 |显示全部

沙漠之鹰 在 2006-1-10 10:17:01 发表的内容
相位传真 在 2006-1-10 8:48:53 发表的内容
我仍然坚持的是信号线对低频的衰减绝对存在！各位电子工程师所用的仪器和测量方法并没有模拟到实际状态，电子技术你们也没有用好！真是遗憾！

你到底说的是线材的频响还是包括线材在内的器材的频响？


是信号线的频响，不同结构的信号线对低频的衰减分别很大。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
80#
t T
发表于 2006-01-10 08:48 |显示全部

尤其威马兄的帖子非常精彩，威马兄长期来对小弟的启发之处实在很多，包括相位纠正原理都是在威马兄寄给小弟的一条样品信号线上发挥出来的，但是要把这个原理发挥到极致，则是小弟的任务了。

我仍然坚持的是信号线对低频的衰减绝对存在！各位电子工程师所用的仪器和测量方法并没有模拟到实际状态，电子技术你们也没有用好！真是遗憾！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器