hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论） [复制链接]

dr kuang 在 2006-1-3 15:40:50 发表的内容
关于第一个问题我初步也是这样想，但还没找到有足够说服力的解释。
在后级上的问题不是“变粗”，而是觉得后级的功率缩水了，最奇怪的是在前级上单支的高频延伸比多股好，但在后级却经常会有多股延伸比单支好的奇怪现象。具体是什么原因实在想不明白。
合并机的电源线，在听感上我更倾向于用多股。

相位传真 在 2006-1-4 8:24:16 发表的内容

www.www 在 2006-1-3 22:56:44 发表的内容 老兄，线材的失真称为无源互调，是由不同介质（包括导体）分界面的微电池效应产生的，虽然很微弱，但对音色有很大的调整作用，但是到现在还没有公开的资料说明那两种介质（导体）产生的无源互调更在听感上讨人喜欢，也可能线材厂家不想公开。

请电子工程师不要乱定义线材的失真！线材失真也没有你想的那么简单。

相位传真 在 2006-1-4 8:15:10 发表的内容

www.www 在 2006-1-3 16:54:11 发表的内容      请您告诉我交流放大器的输入阻抗是怎么定义的？我拿三个版本的电子线路书，等待核对您的定义。

想看看您是怎么定义的。

相位传真 在 2006-1-4 8:48:16 发表的内容
线材的影响因素在我最前面的几条里已经说明了，这些也不是我自己的想象，都是参考很多老牌线材公司的技术文章归纳出来的。

相位传真 在 2006-1-3 16:04:20 发表的内容

www.www 在 2006-1-3 15:32:56 发表的内容 相位传真 在 2006-1-3 13:25:02 发表的内容 音频信号线实际工作状态就是接受2v的输入电压，负载是功放输入阻抗100k欧左右，这个条件只会衰减低频，不会衰减高频，怎么又撤到50欧，75欧和阻抗变化了，电子工程师肯定是喝酒了还没有醒：）     真怀疑你有没有学过电子学，连阻抗匹配都不知道，音频功放就不能75欧输入阻抗？

我说的是常用的输入阻抗，您的是特别定制的高级东西，另当别论。

niuniu 在 2006-1-3 16:15:53 发表的内容
这个贴比较热烈，只是争鸣中应多一些理智。爱因斯坦曾与玻尔进行过物理学史上罕见的长达几十年的大论战，但休会期两人一样能登台合作，小提琴与钢琴的和谐同样奏出了优美的乐章。

kenbeyond 在 2006-1-3 22:32:37 发表的内容
今天从头到尾看了一下这贴, 实在是收益不浅, 也另我想到论坛上另外一个观点--" 你喜欢真还是美?" , 个人理解,追求真实在太难了, 客观因素下,真也未必好听, 打个比喻, 我不喜欢单拿的风格, 我觉得她太真的, 反而我喜欢ROGERS和HARBETH等, 也许这就是美.同样道理,我测试过一些我DIY的电子管IV放大,前,后级, SN, 分离度,失真度,阻尼系数,转换速率等都不理想, 但声音却让我接受, 这说明什么呢?我倒觉得这就是良性的失真, 迎合人耳的失真.
返回来我们想想线材在系统的作用和影响, 理论我就不多说了, 我就觉得是美化作用, 也就是一种良性的失真, 曾经在广州跟JBL的前设计师有过一席之谈, 综合之意就是HIFI线材的结构,材料等因素已经决定了里面存在一定的电容和电感, 或许, 这就是调整声音的因素吧.