杰夫罗兰+72se 的味道 [复制链接]

我老婆对kevin kern还真不怎么感冒……

apple怎么还头像了，受刺激了？

冬天的早晨真冷啊，自以为约了9:30是足够宽松的，可是吃完早饭收拾完东西已经9:25了。带着老婆骑着单车来到风笛的试音室楼下，发现主人也刚到，穿着一件毛领厚外套，模样颇为有趣。

宾主双方走进视听室，主人打开罗兰合并机随手放了一张小协，说是小音量先暖暖机。再看cd机，咦，黑乎乎的不太象onix的cd2嘛……再一看，是欧博的cd16。这个搭配有点意思，高解析力的72se，配的却是厚重的罗兰和不强调解析力和音响指标的欧博16，它的味道……虽然舒缓的小提琴并不太能说明问题，但我隐隐有了一种预感……

闲扯一阵后，我建议先听雨果lpcd。谈到这张录音效果不凡的cd让我的漫步者1900出来evo1的质感，风笛说，那么evo1放出来是不是就象linn了？呵呵……

雨果公司说，lpcd就是让普通cd回放出lp的味道。这张录音的确和以前的人声不同，黏度、厚度、密度……黄红英的声音依然娇媚，但不是很甜，在72的回放下，齿音和口水声都清晰可辩，但却没有刻意强调。要说特别之处……我没怎么听出来，录音太好的碟，在什么系统里播放都很好听。

再听第二曲，问题出来了。吉他的拨弦声竟然象狂暴的钢琴，发出嗡嗡的轰鸣。虽然声音很hifi，但我对72se的平衡度却起了疑问。也许是这张碟的录音有问题？记得家电bbs的花姑，也就是这里的小花曾经说过，他的丹拿52在放渡口的时候把窗户框子震得嘎嘎作响，在我家里的evo1却没有那么大的能量……还有加州旅店中著名的手鼓问题，那只是个小手鼓，可是很多箱子放的声音却象炎黄第一鼓……

呵呵，又是乐林+丹拿，看来我早前的选择是明智的。新丹拿已经不算难推了，新乐林就正好加强了驱动力，这样一来，两者就容易擦出火花！

haha……还别说，我去年8月买的器材，今年保鲜完就入党了……

说到kevin kern，我也很喜欢的，先买过一张蓝钢琴专辑，后来下了全套ape……但这个东东不够小资，但认真一听绝对毒。

以前通常在avtime混，hifi168上是潜水和提问为主。兄弟们如此抬举，以后我会几个站同时发帖的。

另外，如果楼主下次想让LP感动的话，New Age钢琴的那张建议用Kevin Kern的Innocense of Light这张专辑，听完它，《白日梦》这张New Age钢琴不过是小耳科而已。我的LP听过了Kevin Kern的8张专辑后，立刻决定放弃听流行音乐了。[/quote]

这次去广州终于可以收齐Kevin Kern的专集了。

hav 在 2005-12-20 15:26:33 发表的内容 呵呵，我不需要刻意巴结lp，因为她已经很厉害了，经常哼哼莫扎特、卡门、沃尔塔瓦河之类，对于前后级、胆机石机、解码转盘、甲乙类之类的东东都懂得一些！ 唉，老婆好，才是真的好！

根本无需刻意，只要spin Kevin Kern，LP自动上钩。

看着都幸福

听雨果的时候总感觉音量开得太大，便调小了些。风笛说根据国外的某些利率，功放开到某个程度就介于失真和不失真的临界点，这样的声音又真实、又过瘾。虽然我是反对小音量听音的，但是太大声就吵耳了，我老婆也是同样的意见。第二张碟是莱纳的查拉斯图拉如是说，呵呵这下觉得电平太低了——不同的碟片电平是不一样的，雨果的电平明显偏高，不得已再把音量开上来。奇怪的是，听“日出”那段竟然没有阳光灿烂、辉煌夺目的感觉，甚至还不如家里的evo1！音量开大以后效果好些，但还不是不够过瘾。

怎么回事？问题出在cd机还是功放？也许是箱子还没煲开的缘故？说不来。感觉有点遗憾。

既然听交响了，就来白头佬吧。先听《沃尔塔瓦河》，其实这曲子一点都不爆，但是旋律特别优美，而且弦乐群齐奏的感觉非常醉人。斯托科夫斯基也许正是指挥家中的“丹拿”，那么丹拿配丹拿总该撞出火花吧？结果是：没有。声场、规模感都没问题，但是没有特别hifi的感觉，更糟糕的是在某一段齐奏的时候我竟然感觉到低频有些模糊！我立刻说，低频好象有点糊，风笛接口说，丹拿本来就没有那么神（原话怎么说的记不清了，反正是这个意思）。

我对风笛说，上次听52不是这样的。风笛问我：你在哪里听的？答案是上海美罗城。

那好，你怀着“朝圣”的情绪千里迢迢跑到上海，人家的音响环境又很好，搭配的都是高档器材。你听到的被神话的声音，再加上心理感觉，，当然听到好的声音。你也经常到我的店里来，我这里的器材和环境你都非常熟悉，在我这里听，心理就跟在家里听感觉差不多，自然就有反差。现在丹拿就走下了神坛，它也不是那么完美。

风笛说的有道理。不过我始终怀疑，低频不够清晰是功放或者cd的缘故。换一台力度、解析力好些的cd肯定不是这样的效果。

听完沃尔塔瓦，再听匈牙利狂想曲2号。这首曲子的表现如何就不说了，我要说的是在曲目播放中，我听到了“嗒”的一声！我立刻感觉到，这是我从来没有听到过的声音！丹拿的解析力神话在这里应验了！在聆听过程中，我又留意到一处现场演奏的意外声响，呵呵，看来翻乐谱、踢椅子腿的声音真的可以被人听见！

但话又说回来，在享受音乐的过程中，突然听到嗒的一声你会觉得高兴吗？这首曲子我在很多箱子上都听过，从来没有听到这个声音，说明它们的解析力和放大能力不如丹拿，可是过度追求音响性、放大各种细节同时也破坏了乐曲的流畅度。我认为好的器材应该是可以听到这种声音，但是绝对不会强调它们，不会把它们放大到很容易就被人听见的程度。

丹拿在发烧友中是个神话，在经销商眼中就是个赚钱利器。风笛不讳言他做丹拿的目的是为了赚钱，对于音响发烧友，丹拿是个有趣的玩具，但是对于音乐爱好者来说，丹拿却不一定是最好的选择。

说到翻乐谱的声音，风笛还很生动地“唰”了一下，由此引出一段他本人的往事。虽然未经他的许可，我还是先贴出来吧。

话说20年烧龄的风笛，当年也一度疯魔过。某日，他在检查线材的时候突然发现，他的罗兰功放竟然有电流声！天哪，那可是几万块的东西，怎么会有这种声音？翻遍说明书，里面说是完全静音的器材（其实这是信噪比概念的完全静音），但他就觉得很不爽，四处找朋友比对，寻找问题。找了用马克的朋友，找了用krell的朋友，去广州出差还找了用同样罗兰机的朋友，发现电流声同样存在，不过有的机种大声些有的小声些罢了。这个问题让他郁闷了好一阵子，后来终因太麻烦不了了之。现在的他已经是过来人，不在这些细枝末节上纠缠了。

谈到论坛里那些斗机、比试的现象，风笛说他以前也干过，风风火火地把音箱绑在摩托车上去友人家中和人反复ab对比，烧友家访与被家访，似乎也很有趣，但是回想起来却没有多少收获。

作为过来人，他建议我退烧，不要再去发烧论坛混了——当然看看碟片的帖子还是有必要的，好好过上音乐隐士的幸福平和的生活。作为一个商家，能语重心长对你说这样一番话，我真的很感动。

拍什么砖呢？顶还来不及呢！有这样的发烧友，我们应该大赞特赞！

hav 在 2005-12-20 16:09:46 发表的内容 我老婆对kevin kern还真不怎么感冒…… apple怎么还头像了，受刺激了？

这个是老早前画的，蛮换着玩